Miksi jotku erittäin kovapalkkaiset ihmiset ei omista edes autoa?

Jos liikkuminen julkisilla ei kiinnosta, voi ajella taksilla taikka vuokrata auton. Ei auton omistaminen ole kaikille elämän tavoite.

Tunnen professorin, joka ajaa töihin taksilla. Tosi boheemi tyyppi, eikä varmaan välitä, vaikka rahaa palaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.

 

Mutta mihin sitä rahaa tarvii lisää kun ei kuluta juuri mihinkään? Siksikö että saa ihailla pankkitilin saldoa?

Meinaatko että jos ei kuluta autoihin niin ei kuluta mihinkään? Yleensä ne joilla ei ole autoa, asuvat kalliilla keskusta-alueella. Asunnot on kalliita ja lainan maksamiseen menee rahaa.

Minulla on juuri tuo tilanne. Vaikka en ihan niin megapalkkainen olekaan. Autolla ajaminen lähinnä vituttaa. Se ns. ajaminen on enemmänkin jatkuvaa pysähtelyä valoissa. Parempi etten omista, ei tarvi miettiä missä lumihangessa sitäkin säilyttäisi.

Käytän kyllä rahaa muuhunkin kuin asumiseen, esim matkailuun. 

Premium auton hinnalla ajelee melko paljon taksilla. Jossain isommassa kaupungissa auton säilytykseen tarvitaan toisen auton hinta, eikä se parkkiruutu ole välttämättä lähelläkään kotia. Vuokra-auton saa käyttöönsä just silloin kun sitä tarvitsee. Julkiset yhteydet toimivat, työmatkalla voi vaikka lukea kirjaa sen sijaan, että stressaa siellä ruuhkan keskellä itse kuskina. Siinä muutama syy, miksi meillä ei ollut omaa autoa, kun asuimme eurooppalaisessa suurkaupungissa.

Mieluummin hyvä asunto kuin auto. Useimmiten se on edullisempikin kuin vuokra-asunto. Sijoitusasuntoja ja arvopapereita voi ostaa, matkustella jne.

Autoa liikaa arvostavat ovat aika yksinkertaisia ihmisiä. Amistasoa. 

Jos asut kaupungissa keskustassa niin mihin tarvitset autoa? Saattaa olla enemmän huolta kuin hyötyä.

He ovat rikkaita siksi, että eivät törsää rahojaan turhuuksiin kuten autoon tai kuten sinä tekisit, autoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.

 

Mutta mihin sitä rahaa tarvii lisää kun ei kuluta juuri mihinkään? Siksikö että saa ihailla pankkitilin saldoa?

Ei vaan hankitaan tuottava sijoitus, vaikkapa asunto-osake, se tuo rahaa tilille ja sitten kun haluaa lainaa lisää vaikka sitä parempaa omakotitaloa varten, niin on pankille näyttää että on omaisuutta. Auto ei ole sitä, autolla ei ole pankin silmissä mitään arvoa, eikä kyllä verottajankaan silmissä. Samoiten muut kiinteistöt, metsät, pellot jne niillä on oikeeta arvoa ja kun menee metsähommiin, ne on niitä oikeita töitä, siihen ei nykyajan kaupunkilainen pysty.

No jaa, tarpeeksi vanha ja harvinainen auto on kyllä sijoitus. Mutta yleensä niihin sijoittelee miljonäärit jotka on jo sijoittaneet kiinteistöihin, osakkeisiin, tontteihin yms. 

Jopa Keskisen Vesan muutamissa autoissa on hinta noussut reilusti. 

Esim.Uusi pressa Stubb ei omista itse autoa ollenkaan. Tarvitraessa hän lainaa vaimonsa autoa.

Pekka Haavisto on taas innokas autoilija ja hän on keräillyt vanhoja kupla volkkareita. Ja myynyt niitä jo  osan poiskin.

Itse Haavisto ajaa käytettynä ostetulla Mitsubishishillä, joka vähän farmarimallinen.

Maa-ja metsätaöusministeri Sari Essayh ajaa Skodalla.

Täss muutamia esimerkkejä, hyväpalkkaista ihmisistä ja autoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.

 

Mutta mihin sitä rahaa tarvii lisää kun ei kuluta juuri mihinkään? Siksikö että saa ihailla pankkitilin saldoa?

Ei vaan hankitaan tuottava sijoitus, vaikkapa asunto-osake, se tuo rahaa tilille ja sitten kun haluaa lainaa lisää vaikka sitä parempaa omakotitaloa varten, niin on pankille näyttää että on omaisuutta. Auto ei ole sitä, autolla ei ole pankin silmissä mitään arvoa, eikä kyllä verottajankaan silmissä. Samoiten muut kiinteistöt, metsät, pellot jne niillä on oikeeta arvoa ja kun menee metsähommiin, ne on niitä oikeita töitä, siihen ei nykyajan kaupunkilainen pysty.

No jaa, tarpeeksi vanha ja harvinainen auto on kyllä sijoitus. Mutta yleensä niihin sijoittelee miljonäärit jotka on jo sijoittaneet kiinteistöihin, osakkeisiin, tontteihin yms. 

Jopa Keskisen Vesan muutamissa autoissa on hinta noussut reilusti. 

Eikun vain sitten menet asian esittämään pankille kun haluat lainaa, ei tule kuule mitään. Verottajaa se romusi arvo kiinnosta yhtään, aikanaan kyllä kun perukirja kirjoitetaan niin joutuu siitäkin romusta vain sitten perintöverot maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

He ovat rikkaita siksi, että eivät törsää rahojaan turhuuksiin kuten autoon tai kuten sinä tekisit, autoihin.

Siis jos tienaa yli kymppitonnin kuukaudessa niin miksi ei voisi ostaa esim. 50 000 euron autoa, sehän on vain 5kk palkka. Eihän se talous siihen kaadu.

Auto on maailman huonoin sijoitus. Arvo alkaa laskea heti ja jyrkästi kun ajat auton autoliikkeestä ulos ja valtavat jatkuvat vuosittaiset menot vaikka et ajaisi metriäkään.

Jos oikeasti tarvitsee autoa päivittäin, onhan se oltava, mutta kaupungissa on aika riesa, jos ei ole parkkihallia käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat rikkaita siksi, että eivät törsää rahojaan turhuuksiin kuten autoon tai kuten sinä tekisit, autoihin.

 

Siis jos tienaa yli kymppitonnin kuukaudessa niin miksi ei voisi ostaa esim. 50 000 euron autoa, sehän on vain 5kk palkka. Eihän se talous siihen kaadu.

Ei varmasti, mutta 3v päästä on pihalla vanha auto, sinne ne rahat menee kuin kankkulan kaivoon ja jos on vielä rahoituksella niin vielä enemmän järkeä. No jokainen omalla tyylillänsä.

600 000e viime vuonna tienannut ystävä lainaa aina äidin autoa jos tarvitsee. Pääkaupunkiseudulla pääsee ihan ok julkisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat rikkaita siksi, että eivät törsää rahojaan turhuuksiin kuten autoon tai kuten sinä tekisit, autoihin.

 

Siis jos tienaa yli kymppitonnin kuukaudessa niin miksi ei voisi ostaa esim. 50 000 euron autoa, sehän on vain 5kk palkka. Eihän se talous siihen kaadu.

Jos asuu miljoonakämpässä Eirassa, niin mihin tarvitsee autoa? Kaikkialle pääsee kävellen tai julkisilla ja mikäli pitää lähteä autolla jonnekin voi vuokrata. Jotkut ihmiset ostaa vain sellaista mitä tarvitsevat, vaikka olisi varaa ostaa muutakin. Ei ole keltään pois.

"

Eikun vain sitten menet asian esittämään pankille kun haluat lainaa, ei tule kuule mitään. Verottajaa se romusi arvo kiinnosta yhtään, aikanaan kyllä kun perukirja kirjoitetaan niin joutuu siitäkin romusta vain sitten perintöverot maksamaan."

Niinkuin sanottu, ei niihin tavikset sijoittele vaan pitää olla jo rahat. Ei niitä haeta pankista. 

NäIllä on yleensä autot firman puolesta ja osalla kuljettajakin.

Vanhat kalliit autot on samassa sarjassa vaikka kellojen kanssa. Et sä niihinkään hae rahoitusta pankista. Jos pitää sitä edes miettiä niin ei ole oikea kohde. 

Ihmeen monella taviksella, ehkä vähän juntilla sellaisella tuntuu olevan sellainen asenne, että kaikilla pitää olla auto tai mielellään kaksi. Muuten on luuseri. Hienoa että hyvätuloiset näyttää esimerkkiä, että menestynytkin voi olla autoton. Jos ympäristöä ja ilmastoa halutaan ajatella, niin mitä vähemmän autoja ja autoilua, niin sitä parempi.