Miksi jotku erittäin kovapalkkaiset ihmiset ei omista edes autoa?
En ala nimiä mainitsemaan mutta moni yli kymppitonnin kuukaudessa tienaava on sanonut ettei omista autoa niin ihmettelen vain että mihin nämä ihmiset tarvii niin suuria palkkoja ja mihin rahaa kuluu kun ei edes autoa omista?
Jos itsellä olisi noin suuret kuukausitulot niin ostaisin vähintään pari kalliimpaa autoa, jonku saksalaisen premium henkilöauton ja jonku urheiluauton.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa auto jos siihen ei ole kiinnostusta?
Mihin ihminen sitten tarvii suuria tuloja jos ei ole juurikaan käyttökohteita rahalle? Laittaa rahat sijoituksiin että saa lisää rahaa? Mihin sitä rahaa tarvii lisää kun sitä ei käytä? Kalliit ja hienot autot on monille luksustuote ja harrastus.
Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.
Kalliin auton ostaminen ja omistaminen on typerää, kun ajattelee sitä taloudellisesti. Uuden hinta tippuu roimasti per vuosi, päälle vakuutukset, ylläpito ja huollot. Harvempi auton hankkija edes todellisia kustannuksia laskee, eikö edes osaa laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa auto jos siihen ei ole kiinnostusta?
Mihin ihminen sitten tarvii suuria tuloja jos ei ole juurikaan käyttökohteita rahalle? Laittaa rahat sijoituksiin että saa lisää rahaa? Mihin sitä rahaa tarvii lisää kun sitä ei käytä? Kalliit ja hienot autot on monille luksustuote ja harrastus.
Kiinteistöihin, asunto-osakkeisiin, ehkäpä metsään.. siinä on tarpeeksi harrastettavaa. Autossa ole mitään harrastettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa auto jos siihen ei ole kiinnostusta?
Mihin ihminen sitten tarvii suuria tuloja jos ei ole juurikaan käyttökohteita rahalle? Laittaa rahat sijoituksiin että saa lisää rahaa? Mihin sitä rahaa tarvii lisää kun sitä ei käytä? Kalliit ja hienot autot on monille luksustuote ja harrastus.
Sua siis harmittaa, kun jotkut tienaa paljon ja eivät tunge rahojaan johonkin idioottimaiseen autoharrastukseen?
En ole yhtään kiinnostunut autoista ja kävelen töihin. Autosta tulisi vaan ylimääräistä huolta ja sille pitäisi maksaa parkkipaikka jne. Käytän rahaani kyllä muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.
Mutta mihin sitä rahaa tarvii lisää kun ei kuluta juuri mihinkään? Siksikö että saa ihailla pankkitilin saldoa?
Ei ihme, että köyhät pysyy köyhinä, jos ajatusmaailma on niin kuin apllä
jos ei välttämättä tarvitse autoa mihinkään, niin ei silloin ole mitään järkeä sellaista hankkia
Ja joillakin rikkailla on ihan tavallinen vanha auto. Tunnen erään yrityksensä myyneen miljonäärin ja ajelee vanhalla volvolla. Viimeksi moikattiin abc:n lounaalla :D
No en minäkään ostaisi autoa jos olisi kymppitonnin kuukausitulot. Ajaisin taksilla silloin kun tarvitsisi.
En tarvitse autoa.
Sinua järkyttää varmaan vielä enemmän, että asun vuokralla.
Rahani käytän elämiseen, matkoihin, hyväntekeväisyyteen, rahastoihin ja osakkeisiin...
Ei ne välttämättä omista asuntoaan tai taloaankaan.
Heitä ei kiinnosta omistaa autoa.
Monet ihmiset oikeasti suojelevat luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa auto jos siihen ei ole kiinnostusta?
Mihin ihminen sitten tarvii suuria tuloja jos ei ole juurikaan käyttökohteita rahalle? Laittaa rahat sijoituksiin että saa lisää rahaa? Mihin sitä rahaa tarvii lisää kun sitä ei käytä? Kalliit ja hienot autot on monille luksustuote ja harrastus.
Kiinteistöihin, asunto-osakkeisiin, ehkäpä metsään.. siinä on tarpeeksi harrastettavaa. Autossa ole mitään harrastettavaa.
Jaa. Mä tunnen montakin autoharrastajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät, että auto ei ole sijoitus, auto ei tuo rahaa tilille. Rahaa se vie senkin edestä.
Mutta mihin sitä rahaa tarvii lisää kun ei kuluta juuri mihinkään? Siksikö että saa ihailla pankkitilin saldoa?
Ei vaan hankitaan tuottava sijoitus, vaikkapa asunto-osake, se tuo rahaa tilille ja sitten kun haluaa lainaa lisää vaikka sitä parempaa omakotitaloa varten, niin on pankille näyttää että on omaisuutta. Auto ei ole sitä, autolla ei ole pankin silmissä mitään arvoa, eikä kyllä verottajankaan silmissä. Samoiten muut kiinteistöt, metsät, pellot jne niillä on oikeeta arvoa ja kun menee metsähommiin, ne on niitä oikeita töitä, siihen ei nykyajan kaupunkilainen pysty.
Tietävät että huoleton on "hevoseton" poika.
Yllätyin kun Stubbilla ei ole autoa vaikka on kymppitonnien kuukausitulot olleet vuosikausia. Toki on liikunnallinen mutta silti ihmettelen. Myös Halla-aho ei omista autoa ja kulkee polkupyörällä.
Miksi pitäisi ostaa auto jos siihen ei ole kiinnostusta?