Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koska hallitus järkiintyy? Lakoista jo nyt lähes miljardin kulut!

Vierailija
13.02.2024 |

Eikö jo kannattaisi neuvotella Suomen työtätekevän väestön kanssa, arvoisat ministerit Orpo, Purra ym?



Miksi hakkaatte päätänne seinään ja aiheutatte isänmaallemme valtavat tappiot?



Isänmaallisinta mitä voisitte tässä tilanteessa tehdä olisi suostuminen neuvotteluihin ja oman järjen käyttö.

Kommentit (343)

Vierailija
201/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhtälailla voisi sanoa, että toinen osapuoli voisi tulla järkiinsä ja lopettaa lakkoilun? 

Voisi, jos työn teon heikennykset unohdettaisiin ja hyväksyttäisi se tosiasia että työn tekemistä, työnteon kannattavuutta pitää edistää eikä heikentää, sillä työntekijän turva ja varsinkin nuorille aikuisille tuo meille ostovoiman ja työtä, sitä kautta tuloja. 

 

Nuo ovat tessissä määrättyjä asioita, eivät vaikuta monenkaan lakkoilijan työehtojen heikentämiseen. Mutta kun ei tajuta niin ei tajuta.

 

Ai? Ootpa sinisilmäinen jos kuvittelet, että tuo asia säilyisi ennallan! Joopa joo. Jos olisi noin selvää, ettei työehdot oikeasti heikkene, niin sittenhän hallituksen olisi sama antaa heti periksi. Tai miksi edes olisisvat alkaneet suunnitella toimia, joilla ei olisi mitään vaikutuksia?

Vierailija
202/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, siis mitkä lähes miljardin kulut?  Kerro?

 

Tottahan toki TYÖNANTAJAT mennettevät lakoissa rahaa, kun tulosta ei niiltä päiviltä ei tule.

Mutta eiväthän he myöskään noilta päiviltä maksa palkkaa.

Ja toisekseen, Työnantajat kuuluvat EK:n leiriin, joka on vaatimassa noita lakimuutoksia työntekijöille.

Nimenomaan heidän tuleekin tuntea lakko nahoissaan. Sillä tuntevathan työntekijätkin sen nahoissaan, kun nuo heikennyslait tulevat voimaan.

Ja yhtälailla lakossa olevat menettävät tuloja, eivät daa palkkaa.

Ei lakkoavustus koskaan ole oman palkan suuruinen, bakka tollommat niin luulevat.

Eniteb täällä huutelevat työttömät ja niin lujaa, että meinaavat tukehtua.   Ne luuserit, jotka eivät ole juuri koskaan olleet työelämässä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti päätti lakoista? AY-liikkeen johtajat pienessä piirissään? Oliko demarit mukana päätöksenteossa?

 

Demarit ovat osittain ay-liikkeen rahoittamia. Demareiden kannatus onkin viimeisissä mittauksissa ollut laskussa.

Ay-jäsenmaksujen verovapaus sekä liittojen verovapaus pitäisi poistaa, erityisesti nykytoimien valossa.

Myös puoluetuki pitää poistaa. Jäsenet maksakoon itse kannatuksestaan. Ai, mihin katosi persut?

Vierailija
204/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen syytä koko farssi. Onkohan siellä ketään joka kantaa vastuun.

Se ei auta tuo persu siellä persu täällä huutelu, oletko huomannut? Samaa hoettu viimeiset 8 vuotta, mutta ei se ongelmia ratkaise. Sinun pitää alkaa ottaa talousasiat haltuun ja syventyä siihen, mistä Suomen ongelmissa on kyse. Ota talous haltuun.

Persut kokoomuksen kanssa olivat edelliset neljä vuotta oppositiossa pois aiheuttamasta vahinkoa. Sen ajan edellinen hallitus korjasi edellisen persu-kepu-kokoomus hallituksen tekemiä vahinkoja. Siinä sivussa tuettiin yrityksiä koronakonkursseilta, hoidettiin koronapandemia, annettiin pari lisämiljardia armeijalle, liityttiin Natoon. Siinä olisi nykyhallituksella jäänyt kyvyttömyydessään meinaamiseksi.

Edellinen Marinin hallitus otti pelkkää syömävelkaa ja teki ylikalliin Soten. Mitään tuottavaa ei saatu aikaan, vaan talous meni entistä surkeampaan jamaan. Nyt kun yritetään VIIMEIN muuttaa kurssia, te itkette kuin namibialaiset nälkälapset 80-luvulla.

Vierailija
205/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna julkaistiin tutkimus, jonka mukaan yritykset anovat tukia valheellisin perustein. Miksi siis nämä etuja väärinkäyttävät ihmiset ovat hallitukselle arvokkaampia kuin tavalliset köyhät suomalaiset? Monella köyhällä ollut raskas elämä ja tehnyt tuottavaa työtä 8-16 joka työpäivä. Valehdelleet persut taas rapauttivat demokratian. Se on rikos.

Vierailija
206/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, siis mitkä lähes miljardin kulut?  Kerro?

 

Tottahan toki TYÖNANTAJAT mennettevät lakoissa rahaa, kun tulosta ei niiltä päiviltä ei tule.

Mutta eiväthän he myöskään noilta päiviltä maksa palkkaa.

Ja toisekseen, Työnantajat kuuluvat EK:n leiriin, joka on vaatimassa noita lakimuutoksia työntekijöille.

Nimenomaan heidän tuleekin tuntea lakko nahoissaan. Sillä tuntevathan työntekijätkin sen nahoissaan, kun nuo heikennyslait tulevat voimaan.

Ja yhtälailla lakossa olevat menettävät tuloja, eivät daa palkkaa.

Ei lakkoavustus koskaan ole oman palkan suuruinen, bakka tollommat niin luulevat.

Eniteb täällä huutelevat työttömät ja niin lujaa, että meinaavat tukehtua.   Ne luuserit, jotka eivät ole juuri koskaan olleet työelämässä itse.

Olipa typeryydessään vailla vertaa tuokin mielipide. Ottaisit edes asioista ensin selvää, ellei tarkoituksesi ole vain trollata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän lapsellisen uhmakas reaktio nämä lakot. Neuvottelu, se on oikeasti oikea tie.

Miten neuvottelet jos toinen osapuoli ei suostu edes pöytään vaan toteaa, että ei peräännytä vaikka mikä tulisi?

Suurlakkoa vaan kehiin.

Missä neuvotteluissa hallitus ja ay-liike oikein tapaavat? Ei heillä taida olla yhteistä neuvoteltavaa, hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli.

 

No hallitushan on nyt nimenomaan ottanut työmarkkinaosapuolen aseman olemalla pelkästään yhden etujärjestön eli EK:n puolella. Ihan selkeä "sodanjulistushan" tämä on työntekijäjärjestöille. Nyt hallitus sitten saa mitä on tilannut.

SAK lähti itse pois neuvottelupöydä

Ei kuule ole ay-liikeen asia miettiä mitään talousratkaisuja, vaan niiden tehtävä on ajaa työntekijöiden etua!

Vierailija
208/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna julkaistiin tutkimus, jonka mukaan yritykset anovat tukia valheellisin perustein. Miksi siis nämä etuja väärinkäyttävät ihmiset ovat hallitukselle arvokkaampia kuin tavalliset köyhät suomalaiset? Monella köyhällä ollut raskas elämä ja tehnyt tuottavaa työtä 8-16 joka työpäivä. Valehdelleet persut taas rapauttivat demokratian. Se on rikos.

Valheelliset yritykset ja tuet pitää laittaa kuriin. Oli sitten kyse yrityksen väärinkäytöksistä tai sossutukien väärinkäytöksistä. Kaikki kuriin ja pulinat pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna julkaistiin tutkimus, jonka mukaan yritykset anovat tukia valheellisin perustein. Miksi siis nämä etuja väärinkäyttävät ihmiset ovat hallitukselle arvokkaampia kuin tavalliset köyhät suomalaiset? Monella köyhällä ollut raskas elämä ja tehnyt tuottavaa työtä 8-16 joka työpäivä. Valehdelleet persut taas rapauttivat demokratian. Se on rikos.

Jos köyhät ovat tehneet työtä ja ovat vieläkin köyhiä niin on syytä miettiä missä vika.

Vierailija
210/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhtälailla voisi sanoa, että toinen osapuoli voisi tulla järkiinsä ja lopettaa lakkoilun? 

No jos lakkoilun syy on se että toinen osapuoli vain ottaa työntekijöiltä antamatta yhtään mitään vastineeksi niin on aika outo ajatus että ainoa jonka pitäisi antta periksi on se jolta vain otetaan.

Enkä edes oleta että hallitus perääntyisi suunnitelmistaan. Kun kerran ollaan menossa pohjoismaiselle tasolle niin minulle riittäisi kernaasti se että ne etuudet jotka ovat muissa pohjoismaissa Suomea paremmat korotetaan samassa yhteydessä sitten meilläkin samalle tasolle. Silloin oltaisiin oikeasti samalla tasolla vaikkapa Ruotsin kanssa eikä vain niin että sieltä otetaan pelkät heikennykset.

 

Pitkästä aikaa meillä on hallitus, joka ei ota työntekijöiltä vaan antaa. Minäkin sa

Voi luoja! Joo, antaa vähän, jotta tyhmä kansa ei tajuais että samaan aikaan otetaan paljon enemmän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta en ay-mafían vaaleissa. Hallitus edustaa minua, ammattiliitot eivät.

Pitäisikö siellä vasemmalla kertailla demokratian perusperiaatteita? 

 

Eihän joku autoilijoiden keskusjärjestökään voi päättää että nopeusrajoitukset eivät ole heille sopiva juttu. 

 

Erittäin huono vertaus. Tässä on orpon mukaan kyse demokratiasta, jos hän yksin päättää kaikkia vastaan onko se silloin demokratiaa?

Niin, ja jos persut ja kokoomus pettää äänestäjänsä, silloin he toimivat itsevaltaisesti äänestäjiään vastaan. Sille on termikin: Petturit!

Minä en ainakaan tällaisia persuja äänestänyt ja en ole antanut suostumustani tällaiselle

Kerrohan miksi hallituspuolueiden kannatus siis nousee? Jos hallitus on kerran väärässä ja kaikki on kamalaa? Vai onko niin että osa kansasta näkee kipeän totuuden? Hallituksella on kansan mandaatti, heidät on tehtäväänsä äänestetty. Ammattiliitoista en voi sanoa samaa. 

Vierailija
212/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ammattiliitot järkiintyy on oikeampi kysymys. Lakko kassat alkaa olla tyhjät. Lakot kyllä loppuu. Noihin ammattiliittoihin kuuluvat ottaa eniten turpaan noissa lakoissa ja muille pientä haittaa elämään. Ne ei tule saavuttamaan noilla lakoilla yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ay-vasemmisto vouhottaa, että hallitus on muka vastuussa lakkoilusta ja voi lopettaa sen luovuttamalla lainsäädäntövallan ay-pomoille. "Ihan kiva kansantalous teillä siinä. Harmi, jos sille sattuisi jotain." Jokainen ymmärtää, miksei hallitus tule perääntymään tavoitteistaan.

Mä en ymmärrä, joten kerrotko? Mitä hallitus sitten tekee, kun lakot vaan laajenee, eikä jengi mene töihin? 

Vierailija
214/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen syytä koko farssi. Onkohan siellä ketään joka kantaa vastuun.

No vasurien mielestä voi olla,äänestäjät ovat eri mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleislakkoa pukkaa. Silloin Orponkin on tultava jo vastaan tai erottava.

Vierailija
216/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole eläessäni osallistunut mielenosoitukseen, mutta mikäli joku järjestäisi hallituksen tueksi mielenosoituksen, koko perheemme osallistuisi siihen.

Siellähän vasta poroporvari mahtailee!

Vierailija
217/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska HALLITUS järkiintyy???? Siis tarkoitat kai, että milloin lakkoilijat järkiintyvät!??

 

Lakkoilijat ovat vihervassuja, eivät kovin järkevää porukkaa. Huutavat kun käsketään ilman että tietävät mille huutavat. Toki nyt tiedämme että vaalitappiosta toipuminen on edelleen käynnissä.

Vihervassuja läpätilää. Koita persupelle keksiä jotain nokkelampaa ja omaperäisempää kuin noi typerät mustavalkoiset  yleistykset jokapaikan mantrana.

 

Vierailija
218/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-vasemmisto vouhottaa, että hallitus on muka vastuussa lakkoilusta ja voi lopettaa sen luovuttamalla lainsäädäntövallan ay-pomoille. "Ihan kiva kansantalous teillä siinä. Harmi, jos sille sattuisi jotain." Jokainen ymmärtää, miksei hallitus tule perääntymään tavoitteistaan.

Mä en ymmärrä, joten kerrotko? Mitä hallitus sitten tekee, kun lakot vaan laajenee, eikä jengi mene töihin? 

Liitoilta loppuu rahat  ja jengiltä myös.Hallitus ei anna periksi.

Vierailija
219/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoilijat sahaavat omaa oksaansa. Köyhtyvät, kun pitkittyvä työnseisaus vaikuttaa suoraan palkkapussiin. Hallitus ei tule perääntymään, ja hyvä niin.

Pidän lakkoilijoita noloina maanp ettureina. Kremlissä myhäillään tilanteelle.

 

Vierailija
220/343 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos heikennykset menevät läpi aioin ottaa ne takaisin joka tapauksessa. Ai palkaton sairasloma? Otetaan sitten viikko kerrallaan vaikka 2kk välein. Kukaan ei voi sille mitään. Ei kukaan.  Hhahahahahaha! Suomi nousuun.

Jep. Ehdottomasti tarvitaan irtisanomissuojan heikentämistä. Asiallinen syy.

Te koulukiusaajat ansaitsette turpaanne, k u s i p ä ä t

 

Huomaan, että olet koululainen. Kukaan ei halua eroon hyvästä, tuottavasta työntekijästä. Mutta miksi lusmuilijoiden pitää saada vaikka kaataa pieni yritys? Kyllä huonosta työntekijästä pitää voida päästä tarvittaessa eroon. Ei työsuhde saa olla kummallekaan osapuolelle mikään vankila.

Hyvä työntekijä vanhenee, ehkä sairastuukin, ja muuttuukin yhtäkkiä pomon silmissä huonoksi työntekijäksi! Ei kun kenkää vaan sitten!