Miksi suomi ottaa joka vuosi velkaa useita miljardeja vaikka täällä on lähes maailman kovin verotus?
Suomessa kokonaisveroaste on noin 50% eli palkasta noin puolet menee veroina valtiolle ja siihen päälle valtio ottaa miljardi tolkulla velkaa joka vuosi.
Eikö tämä ole aika uhkaava tilanne ja minne nuo kaikki rahat oikein menee?
Ymmärtäisin kyseisen veroasteen jos valtio ei ottaisi velkaa juuri yhtään ja ymmärtäisin velan määrän jos verotus täällä olisi todella alhaista mutta sitä en ymmärrä että verotus ja velan määrä on rajua.
Kommentit (258)
Mikä on ulkomaille maksettavien erien ja erilaisten avustusten määrä yhteensä? Me tyhmät maksetaanvelkarahalla, jotta johto saa patsastella tilaisuuksissa.
kehitysmaa, kehitysmaan ongelmat
Julkinen sektori imee niin paljon rahaa kun sinne halutaan lapata, rajoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No jos et ole huomannut jokaisen palvelun ja puljun ovella lukee joku trendikkään kansainvälinen nimi. Luuletko että attendo järjestää vanhustenhoitoa huvikseen?
Eli kun Attendolla on ulkomainen nimi niin sen takia Suomessa on maailman 5. korkein veroaste ja silti otetaan ennätysmääriä velkaa? Onko tämä se syy isossa kuvassa asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ulkomaille maksettavien erien ja erilaisten avustusten määrä yhteensä? Me tyhmät maksetaanvelkarahalla, jotta johto saa patsastella tilaisuuksissa.
"Kertaluonteinen, tarkkarajainen" + mitä niitä nyt muita onkaan jotka ovat "hyviä sijoituksia" joista ei saada euroakaan takaisin missään muodossa.
No koska eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa ja heille halutaan tarjota ilmaiset tekonivelet ym operaatiot. Työikäisiä on liian vähän.
Poliittisena päämääränä on valtion talouden alasajo ja suomalaisten köyhdyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ulkomaille maksettavien erien ja erilaisten avustusten määrä yhteensä? Me tyhmät maksetaanvelkarahalla, jotta johto saa patsastella tilaisuuksissa.
Suomi on rikas maa ja maailman onnellisin maa.
Mistä ap keksi että kokonaisveroste on 50%? Kokonaisveroaste on tänä vuonna 40,5% ja sen arvioidaan olevan 40% 2027. Kokonaisveroaste oli 43% vuonna 2022. Kokonaisveroaste ei ole koskaan ollut yli 50%. Lukuja ei kannattaisi keksiä omasta päästä.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin menot ja hankala ikärakenne.
Tämä on yksi valheista mitä kansalle syötetään. Toki sinne julkiselle sektorille on palkattu liikaa hyvä palkkaisia turhakkeita läppäreitä näpyttelemään, pitäähän poliitikkojen kavereille olla siistejä suojatyöpaikkoja.
Ikärakenne ei ole valhe, vaan se on katastrofi. 1980-luvulla oli 5 työikäistä yhtä eläkeläista ja lasta kohti. Nyt 34% maksaa kaikkien muiden kulut. Siinä se pieni muutos. No se, että valtion pitäisi maksaa velkojaan joskus takaisin oli Arhinmäen ja palstavassarien mukaan "äärioikeiston salaliittoteoria" jolla pelotellaan kansaa yms. joten mitäpä faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et ole huomannut jokaisen palvelun ja puljun ovella lukee joku trendikkään kansainvälinen nimi. Luuletko että attendo järjestää vanhustenhoitoa huvikseen?
Eli kun Attendolla on ulkomainen nimi niin sen takia Suomessa on maailman 5. korkein veroaste ja silti otetaan ennätysmääriä velkaa? Onko tämä se syy isossa kuvassa asioihin?
Tavallaan. Näiden Attendojen ynnä muiden avulla valtion kassa ja lainat päälle putsataan sijoittajille. Valtion raha on kuin isännätön hillopurkki jota veronmaksajat ja velkaraha täyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap keksi että kokonaisveroste on 50%? Kokonaisveroaste on tänä vuonna 40,5% ja sen arvioidaan olevan 40% 2027. Kokonaisveroaste oli 43% vuonna 2022. Kokonaisveroaste ei ole koskaan ollut yli 50%. Lukuja ei kannattaisi keksiä omasta päästä.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
Minä en tiedä mistä hän sen keksi, mutta Kalle Isokallio (entinen Nokian toimitusjohtaja, kirjailija ja tv-persoona) otti asiasta selvää ja laski että yksityishenkilöiden ja yritysten kaikista yhteenlasketuista tuloista valtion verokertymä oli 70% ja toisena laskuvuonna 69%, kun katsotaan lukuja ihan suoraan sellaisinaan ilman kikkailua. Tämä jo 15 vuotta sitten. Suomessahan on alvit yms. joten on aivan typeryyttä puhua pelkästään tuloveroista + yritysverosta.
T: Eri
Julkisella tehdään sama työ 4-5 kertaa eli ensin aavistellen, että mitäköhän tehdään ja sitten sitä aavistusta korjaten. Rahaa palaa valtavasti, koska kerralla ei tehdä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
No koska eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa ja heille halutaan tarjota ilmaiset tekonivelet ym operaatiot. Työikäisiä on liian vähän.
ja ne työläiset tekee tuottamatonta käsienheiluttelu työtä joka ei rahallisesti hyövää taloutta.
Vanhustenhoito siirrettiin yksityisille terveysjäteille, kiinteistöt jossa nämä jätit on, myytiin. Lastensuojelussa sama. Mitään yhteiskunnallisia peruspalveluja ei saisi mennä yksityistämään. Se on loputon tie kiristämistä ja turhilla kuluilla lypsämistä sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa ja heille halutaan tarjota ilmaiset tekonivelet ym operaatiot. Työikäisiä on liian vähän.
ja ne työläiset tekee tuottamatonta käsienheiluttelu työtä joka ei rahallisesti hyövää taloutta.
Eläkeläisten hoitaminen tosiaan tuottaa huonosti ja rahaa ei jää innovointiin.
"Veroasteella tarkoitetaan julkisen sektorin (valtio, paikallishallinto, sosiaaliturvarahastot) keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymää suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen. "
Niin, mutta miten se bruttokansantuote sitten lasketaan? No epärehellisesti siten että miten paljon raha kiertää kirjanpidossa läpi talouden. Eli tilasto on nollatilasto käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin menot ja hankala ikärakenne.
Tämä on yksi valheista mitä kansalle syötetään. Toki sinne julkiselle sektorille on palkattu liikaa hyvä palkkaisia turhakkeita läppäreitä näpyttelemään, pitäähän poliitikkojen kavereille olla siistejä suojatyöpaikkoja.
Ikärakenne ei ole valhe, vaan se on katastrofi. 1980-luvulla oli 5 työikäistä yhtä eläkeläista ja lasta kohti. Nyt 34% maksaa kaikkien muiden kulut. Siinä se pieni muutos. No se, että valtion pitäisi maksaa velkojaan joskus takaisin oli Arhinmäen ja palstavassarien mukaan "äärioikeiston salaliittoteoria" jolla pelotellaan kansaa yms. joten mitäpä faktoista.
Toistaalta nyt eläkeläisistä on töissä noin 20%, joten muutos ei ole ihan niin massiivinen kuin on esitetty. Työttömiä vain on enemmän kuin 1980-luvulla ja nimenomaan sellaisia, joilla ei ole aiettakaan mennä töihin.Vanhukset siis paikkaavat nuorten aiheuttamaa vajetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa ja heille halutaan tarjota ilmaiset tekonivelet ym operaatiot. Työikäisiä on liian vähän.
ja ne työläiset tekee tuottamatonta käsienheiluttelu työtä joka ei rahallisesti hyövää taloutta.
Eläkeläisten hoitaminen tosiaan tuottaa huonosti ja rahaa ei jää innovointiin.
aika pieni marginaali eläkeläisistä tarvitsee hoitoa tai apua
Pöhöttynyt julkinen sektori jolla pyörittäisi Britannian taloutta imee fyffee antamatta paljon mitään.