Lue keskustelun säännöt.
Osittainen varhennettu vanhuuseläke; kaduttaako?
12.02.2024 |
Kaduttaako jääminen Osittaiselle varhennetulle vanhuuseläkkeelle (OVE, 25 tai 50%)?
Lopullinen eläke pienenee pysyvästi, jos OVE:lle jää, mutta silti haluaisin jo nyt 61-vuotiaana lopettaa työnteon kokonaan, josko tuolla 50%:n OVE:lla jaksaa kituuttaa 4 vuotta ennen ensimmäistä vanhuuseläkeikärajaa. Laskurilla tarkistin, että jotenkin tulisin toimeen.
Millä euromäärällä itse jäisit Osittaiselle varhennetulle vanhuuseläkkeelle 61-vuotiaana, jos et töistä enää tienaisi euroakaan?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Miten saatte ajan kulumaan, te alle eläkeikäiset, jotka olette jääneet ovelle ja jättäneet työt taakse?
Eihän siinä ole mitään ongelmaa, jos terveyttä riittää sen verran, että jaksaa aamulla herätä, hieman tehdä kotihommia, hieman ulkoilla, tavata ystäviä, ja lopun päivän saakin levätä ja rentoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielelläni lopetan jo työt, kun ei tämä jaksaminen ainakaan parane, kun eläkeikä lähenee. Työ imee kyllä kaikki mehut.
Minä kyllä poden huonoa omaatuntoa, kun olen jäämässä töistä pois ja alan nostaa eläkettä, melkein terve ihminen, mutta niin työn kuormittama, etten enää näe tulevaisuutta työn parissa.
Totta kai alan nostaa ovea ja vähennän tunteja heti kun mahdollista. Ei nykyistä koulumaailmaa enää jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin OVE:n 50 %, mutta jatkan töissä 100 %.
Tässä tilanteessa mielestäni hyvä ratkaisu, koska aiemmin sairastamani vakavat sairaudet (mm. syöpä) jätti tyhjiä vuosia, ja pienistä pätkätyöpalkoista kertynyt työeläke on nyt aivan siinä ja siinä takuueläkkeen tasolla.
Eli joka tapauksessa olisin osittain Kela-eläkkeen varassa. Miksi siis en ottaisi työeläkkeestäni irti sitä, minkä saan, ja laittaisi säästötilille vararahastoksi? Tässä tietenkin se varsinainen työeläke pienenee, jos en jaksa painaa töitä 70-vuotiaaksi (superkertymä), mutta sehän vain kasvattaa Kelan täydentävää osaa. Kun on tarpeeksi köyhä, niin kannattaa harkita näinkin.
Töistä nautin täysillä viimeinkin, kun paranin kuoleman kielistä ja pystyin palaamaan töihin, joten tuskin jään ikinä varsinaiselle eläkkeelle, vaan kaadun sorvin ääreen saappaat jalassa.
Aloin nostaa 50% OVEa 62-vuotiaana. Vähensin työtuntejani niin paljon kuin mahdollista. Saan OVEsta käteen vajaa tuhat euroa kuussa, josta 300e sijoituksiin, 300e puolison sijoituksiin ja loput lapsille.
Varsinainen eläke ei mitenkään ehdi pienentyä niin paljoa kuin saan nyt 'ylimääräistä' ja käytän kertyneet sijoitukset sitten varsinaisella eläkkeellä. Tässä iässä alkaa olla jos jonkinlaista vaivaa, niin eihän sitä tiedä pääseekö eläkkeestä edes ikinä nauttimaan. Suosittelen tämän mahdollisuuden käyttämistä ihan kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloin nostaa 50% OVEa 62-vuotiaana. Vähensin työtuntejani niin paljon kuin mahdollista. Saan OVEsta käteen vajaa tuhat euroa kuussa, josta 300e sijoituksiin, 300e puolison sijoituksiin ja loput lapsille.
Varsinainen eläke ei mitenkään ehdi pienentyä niin paljoa kuin saan nyt 'ylimääräistä' ja käytän kertyneet sijoitukset sitten varsinaisella eläkkeellä. Tässä iässä alkaa olla jos jonkinlaista vaivaa, niin eihän sitä tiedä pääseekö eläkkeestä edes ikinä nauttimaan. Suosittelen tämän mahdollisuuden käyttämistä ihan kaikille!
Minkä ihmeen takia laitat puolison sijoituksiin rahaa? Täyttä järjettömyyttä, ei kun tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin nostaa 50% OVEa 62-vuotiaana. Vähensin työtuntejani niin paljon kuin mahdollista. Saan OVEsta käteen vajaa tuhat euroa kuussa, josta 300e sijoituksiin, 300e puolison sijoituksiin ja loput lapsille.
Varsinainen eläke ei mitenkään ehdi pienentyä niin paljoa kuin saan nyt 'ylimääräistä' ja käytän kertyneet sijoitukset sitten varsinaisella eläkkeellä. Tässä iässä alkaa olla jos jonkinlaista vaivaa, niin eihän sitä tiedä pääseekö eläkkeestä edes ikinä nauttimaan. Suosittelen tämän mahdollisuuden käyttämistä ihan kaikille!
Minkä ihmeen takia laitat puolison sijoituksiin rahaa? Täyttä järjettömyyttä, ei kun tyhmyyttä.
Mikä siinä on järjetöntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä rahat on yhteiset, kun kerran naimisissa ollaan.
Miksi oven ottaminen kaduttaisi? inflaation takia eläkkeet ovat nousseet niin paljon, että noussut ove korvaa sen mitä joskus tulevaisuudessa on menettänyt. Tilanne siten plus miinus nolla. Paitsi että jos os sijoittanut ovensa, voi vain voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitelmissa irtisanoutua nyt (60v) ja jäädä ansiosidonnaiselle ja nostaa OVE, kun täyttää 61v, saakohan tuon OVEN työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Tehkää töitä älkääkä haikailko ennenaikaiselle eläkkeelle!
Valtaosa meistä tekee ja on harvoin sairauslomilla.
Olisipa tilanne vastaava myös nuoremmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi mieleenkään enää tehdä töitä tai töitäneläkkeellä, tehkööt nuoret, minä olen jo tehnyt. Tämä ove on mahtava vaihtoehto.
Onko hallitus jo päättänyt lopettaa tuon OVEn? En ihnettelisi, jos on, koska tärkeintä on tuhota työntekijöiden hyvinvointi kaikin tavoin! Koskaan ennen ei ole ollut hallitusta, joka vihaa suomalaista työntekijää näin paljon!!
Vierailija kirjoitti:
Tehkää töitä älkääkä haikailko ennenaikaiselle eläkkeelle!
Mitä töitä? Työllistyminen alkaa olla vaikeea jo 40v ikäiselle, 50v täyttäneelle melko lailla mahdotonta ja 60v täyttänyttä ei palkkaa kukaan.
Joten kerrotko missä ne palkkatyöt on mihin eläkeikää lähestyvä kelpaa.
Kaksi työkaveria (matalapalkka-ala) otivat ovan heti kun se oli mahdollista. Kumpikin täyttänyt jo 65v ja jäävät kokonaan eläkkeelle alkukesästä. Toinen on pistänyt ovan rahastoihin ja on muutamassa vuodessa kerännyt mukavan lisäpotin eläkkeeseensä. Toinen on reissannut ja käyttänyt ovan kaikkeen kivaan itselleen ja lapsille/lapsenlapsille, mitään ei ole säästöön jäänyt. Tiedossa melko ankea ja pieni eläke. Etsii jatkuvasti itselleen halvempaa asuntoa.
En osaa sanoa ottaisinko itse. Eläkettä on kertynyt niin vähän että en ehkä uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Otin OVE:n 50 %, mutta jatkan töissä 100 %.
Tässä tilanteessa mielestäni hyvä ratkaisu, koska aiemmin sairastamani vakavat sairaudet (mm. syöpä) jätti tyhjiä vuosia, ja pienistä pätkätyöpalkoista kertynyt työeläke on nyt aivan siinä ja siinä takuueläkkeen tasolla.
Eli joka tapauksessa olisin osittain Kela-eläkkeen varassa. Miksi siis en ottaisi työeläkkeestäni irti sitä, minkä saan, ja laittaisi säästötilille vararahastoksi? Tässä tietenkin se varsinainen työeläke pienenee, jos en jaksa painaa töitä 70-vuotiaaksi (superkertymä), mutta sehän vain kasvattaa Kelan täydentävää osaa. Kun on tarpeeksi köyhä, niin kannattaa harkita näinkin.
Töistä nautin täysillä viimeinkin, kun paranin kuoleman kielistä ja pystyin palaamaan töihin, joten tuskin jään ikinä varsinaiselle eläkkeelle, vaan kaadun sorvin ääreen saappaat jalassa.
Paljonko saat nyt nettona enemmän? Progressiivinen verotushan kurittaa tuossa kunnolla, kun ottaa OVE:n ja jatkaa 100%:n työkuormalla. Riippuu toki paljon siitä palkasta ja paljonko veromarginaali on. Jos korkeampi palkka, niin verottaja vie iso osan siitä OVE:sta. Se superkertymä muuten poistui joskus 8-9 vuotta sitten. Tilalle tuli huomattavasti vähemmän kannustava lykkäyskorotus, mutta jotta sen saisi, ei saa nostaa vielä eläkettä!
Vierailija kirjoitti:
Jäin ovelle heti kun mahdollista mutta silti olen tehnyt koko ajan töitä 100 %.
Samalla työnantajalla?
Miten saatte ajan kulumaan, te alle eläkeikäiset, jotka olette jääneet ovelle ja jättäneet työt taakse?