Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin yksilö on teidän mielestänne suomalainen?
12.02.2024 |
AP ei ole ahdasmielinen ja vastaan, että siihen riittää pelkkä Suomen kansalaisuus. En näe, että suomalaisuus liittyisi ihonväriin tai siihen onko syntynyt täällä tai onko vanhemmat suomalaisia.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivi päässä kulkeva muslimi ei ole omaksunut meidän länsimaisia suomalaisia arvoja kuten mahdollisuuksien tasa-arvo ja demokratia.
Suomessa on uskonnon vapaus. Onhan täällä syntyperäisiä suomalaisiakin, jotka ovat kääntyneet Islamiin. Etkö luokittele heitä suomalaisiksi?
En.Ovatko miehiä?Yleensä ovat naisia jotka eivät muille kelpaa ja ovat hyväuskoisia ainakin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin, kun ei ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi tun maanpetturi huo ra!
Jos te persut lukisitte historiaa niin tietäisitte, että me "kantasuomalaisetkin" olemme uralilaisten, balttien ym. risteytyksiä. Meidänkin esi-isät olivat maa hanmuuttajia ja saamelaiset olivat täällä ennen meitä. Pohjois- ja itäsuomalaiset eroavat etelä- ja länsisuomalaisista geneettisesti enemmän toisistaan kuin mitä saksalaiset eroavat briteistä.
Mihin kohtaan pysäyttäisit historian? Saamelaisetkin ovat vaeltajakansaa, joiden alkukoti on jossain ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi tun maanpetturi huo ra!
Jos te persut lukisitte historiaa niin tietäisitte, että me "kantasuomalaisetkin" olemme uralilaisten, balttien ym. risteytyksiä. Meidänkin esi-isät olivat maa hanmuuttajia ja saamelaiset olivat täällä ennen meitä. Pohjois- ja itäsuomalaiset eroavat etelä- ja länsisuomalaisista geneettisesti enemmän toisistaan kuin mitä saksalaiset eroavat briteistä.
Ensimmäiset asukkaat saapuivat jääkauden loppuessa Etelä-Suomeen. Pohjois-Suomi oli silloin vielä jäänpeitossa, joten teoriasi saamelaisista ei pidä paikkaansa.
Vihervassareiden mielestä toisten etnonationalismi on parempaa kuin toisten. Suomalaisilla on vain raiskaus- ja väkivaltakulttuuri, ei mitään puolustamisen arvoista. t. Vihervassarti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi tun maanpetturi huo ra!
Jos te persut lukisitte historiaa niin tietäisitte, että me "kantasuomalaisetkin" olemme uralilaisten, balttien ym. risteytyksiä. Meidänkin esi-isät olivat maa hanmuuttajia ja saamelaiset olivat täällä ennen meitä. Pohjois- ja itäsuomalaiset eroavat etelä- ja länsisuomalaisista geneettisesti enemmän toisistaan kuin mitä saksalaiset eroavat briteistä.
Ensimmäiset asukkaat saapuivat jääkauden loppuessa Etelä-Suomeen. Pohjois-Suomi oli silloin vielä jäänpeitossa, joten teoriasi saamelaisista ei pidä paikkaansa.
Saamelaiset asuttivat Suomen ensin. Etelästä käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten keskustelusta näkee, ei tästä ole mitään yksimielisyyttä.
Migrin, Dvv:n ja Kelan määritelmä on yksi.
Ihmisen itsensä määritelmä on toinen.
Muiden ihmisen ja ryhmien määritelmät vaihtelevat.
Lopputulos on se, että me-henki on kateissa. Minua ei kiinnosta jääkiekko, vaikka se yhdistää osaa suomalaisista.
Ehkä suomalainen voisi olla se, joka on valmis kantamaan kortensa kekoon (eli antamaan työnsä, energiansa ja jossain tapauksessa henkensä tämän Suomen puolesta.
Antaisinko oman henkeni, lähtisinkö rintamalle, jos pilliin puhallettaisiin?
Ehkä, ehkä en.
Vielä 70 vuotta sitten 80-90 % oli valmiita. Nyt ehkä 40-60 %. Suomi on hajanaisempi kuin ennen. Hyvässä ja pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sanot heti alkuun "AP ei ole ahdasmielinen", jätän kommentoimatta.
Miksi? Tunkeuduttiinko persukuplaasi?
AP:n aloitus haluaa ohjata keskustelua heti riitelemisen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samaa mieltä kuin ap.
T. persuja äänestänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi tun maanpetturi huo ra!
Jos te persut lukisitte historiaa niin tietäisitte, että me "kantasuomalaisetkin" olemme uralilaisten, balttien ym. risteytyksiä. Meidänkin esi-isät olivat maa hanmuuttajia ja saamelaiset olivat täällä ennen meitä. Pohjois- ja itäsuomalaiset eroavat etelä- ja länsisuomalaisista geneettisesti enemmän toisistaan kuin mitä saksalaiset eroavat briteistä.
Ensimmäiset asukkaat saapuivat jääkauden loppuessa Etelä-Suomeen. Pohjois-Suomi oli silloin vielä jäänpeitossa, joten teoriasi saamelaisista ei pidä paikkaansa.
Saamelaiset asuttivat Suomen ensin. Etelästä käsin.
Siihenkö historia sitten pysäytetään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle suomalainen on ihminen joka puhuu sujuvaa suomenkieltä tai ruotsinkielisillä alueilla ruotsia.
Minun on vaikea pitää suomalaisena Venäjältä Suomeen muuttanutta, joka puhuu huonoa suomea, vaikka on asunut täällä 40 vuotta! Se osoittaa, että ei halua omaksua suomalaisuutta, vaan tyytyy noukkimaan rusinoita pullasta.
Samoin kurdinaiset, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, koska ovat aina olleet kotona ja mies hoitaa kaiken asioinnin ulkomaailmaan.
Esimerkkejä eri maalaisista ryhmistä löytyy kyllä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntynyt ja vähintään toinen vanhemmista suomessa syntynyt ja puhuu suomea äidinkielenään.
Haluatko perustella tarkemmin? Otetaan hypoteettinen skenaario että Kongosta muuttaa tänne 5 miljoonaa afrikkalaista ja tekevät 10 miljoonaa lasta Suomeen jotka ovat suomalaissyntyisen lapsia ja puhuvat suomea ehkä äidinkielenään, ovatko suomalaisia? Onko SUomi vielä Suomi? Vai onko Suomi Kongo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun ei ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia.
Haluatko PERUSTELLA tarkemmin miksi ei ole jos ei ole äänestänyt PERUSSUOMALSIA?
Ihminen on Suomen kansalainen kun hän syntyy suomalaiselle isis terroristille vankileirillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ajan kansainvaellukset on haittam...muuttoa
Vierailija kirjoitti:
Mulle suomalainen on ihminen joka puhuu sujuvaa suomenkieltä tai ruotsinkielisillä alueilla ruotsia.
Minun on vaikea pitää suomalaisena Venäjältä Suomeen muuttanutta, joka puhuu huonoa suomea, vaikka on asunut täällä 40 vuotta! Se osoittaa, että ei halua omaksua suomalaisuutta, vaan tyytyy noukkimaan rusinoita pullasta.
Samoin kurdinaiset, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, koska ovat aina olleet kotona ja mies hoitaa kaiken asioinnin ulkomaailmaan.
Esimerkkejä eri maalaisista ryhmistä löytyy kyllä lisää.
Eikä aina ne miehetkään, vaan lapset jotka koulussa oppii kieltä . Ja miten lasta voi velvoittaa ymmärtämään aikuisten asioita.
Helpompi sanoa, millaista ihmistä EI pidä suomalaisena: ainakaan ei sellaista, joka tulee tänne "pakolaisena" mutta viihtyy vain siiheksi kun saa passin ja rahaa, sitten lähtee kotimaahansa elämään luksuselämää. Vähät välittää Suomesta eikä pane tikkua ristiin oppiakseen kieltä tai maan historiaa, tapoja ym. Saati että tekisi töitä ja maksaisi veroja. Tai joka tuputtaa / vaatii että Suomen yhteiskunnan on muututtava esim. islamiin sopivaksi.
Ihonvärillä ei tietenkään ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun ei ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia.
Haluatko PERUSTELLA tarkemmin miksi ei ole jos ei ole äänestänyt PERUSSUOMALSIA?
VASTAA SAATANANA VIHERVASSARI TAI ET SAA ARMOA NYT ON VUOSI 2024 ELI KOHTA 30-LUKU VASTAA JOS ET HALUA ROTTAMÄDÄTTÄJÄ KÄRSUIÄ
Otetaan persujen kriteerit. Pitää olla asunut maassa 15000 vuotta eikä väärän värinen saa olla, varsinkaan Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun ei ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia.
Haluatko PERUSTELLA tarkemmin miksi ei ole jos ei ole äänestänyt PERUSSUOMALSIA?
Vihapuhetta persuvihaajalta.
Alue: Aihe vapaa
7/8 perimästä aitosuomalaista.