Suomen presidentti Alexander Stubb

Vierailija kirjoitti:

Stubbista Suomi saa erinomaisen presidentin. Kertoo paljon ihmisistä, jotka haukkuvat häntä täällä huonoksi valinnaksi. Noilla väitteillä ei ole mitään katetta tai perustelua. On pelkkää nälvimistä milloin ulkonäöstä, milloin sosiaalisuudesta, milloin ylimielisyydestä, kaikki vailla mitään perusteita. Se on vaan ku musta tuntuu, näillä on selvästi muitakin haasteita omassa elämässään!

Oletkos hieman yksinkertainen lausuja ja äänestäjä? Nythän meillä on ehdokas, joka on näyttönsä antanut pääministerinä ja häipynyt ovet paukkuen. Omatkin hylkäsivät. "Ei enää ikinä kansallista politiikkaa", on vaimokin kompannut. Nytkökö sitten Suomi tälle pariskunnalle kelpaakin?

Tarvittiin Marin näyttämään, kuinka pienestä maasta voi nousta eurooppalaiseen ytimeen ja vaikuttajaksi. Pyrkyrit tulevat perässä ja sitäkö ei saa arvostella?

On se kyllä outoa, että yhtäkkiä ruotsin kieli onkin se, millä noustaan valtaan. Joskus täällä vain aristokraatit osasivat ruotsia. Muu kansa puhui vain suomea, mutta ei edes osannut kirjoittaa ja lukea. Sitten tänne saatiin suomen kieli viralliseksi kieleksi ja nyt yhtäkkisesti ihannoidaan näiden aristokraatteja ja heidän kieltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli puolet suomalaisista kuitenkin tykkää Alexista. Uskon että ajan myötä alkaa tulemaan enemmänkin porukkaa, jotka hänestä alkaa pitämään. 

 

Sporttinen, hymyilevä, ulospäinsuuntautunut mies. Ihme, ettei jotkut tykkää tällaisesta miehestä. 

Ei sitt sullakaan oo laskupäätä. Vain 1/3 suomalaisista tykkäsi Alexista. Loput vähän yli kolmasosan äänestäjien äänistä tuli hälle ulkomailla äänestäneistä. Kaikkea muuta kuin koko kansan pressa.

Ja noista suomalaisistakin iso osa on ruotsinkielisiä. Heille kun oli niin tärkeää saada vihdoinkin ruotsia äidinkielenään puhuva presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vaali-illan erinomainen esiintyminen voiton ratkeamisen jälkeen näytti, että Stubbista on kuin onkin päämieheksi. Sai olla sanavalmiista ja kielitaitoisesta henkilöstä erittäin ylpeä. Haavisto sen sijaan jäi puimaan katkerana tappiotaan kuin Väyrynen konsanaan. 

Mikä saa sinut valehtelemaan ja vääristelemään asioita???

Tuostahan on laajasti informoitu, kuinka hyvin Haavisto otti toisen sijansa presidenttikilvassa. Ja onhan siitä tietenkin videoita ja kuviakin, joista näkee, että hän on oikein hyvällä tuulella ja kiitti kaikkia, jotka auttoivat ja antoivat hänelle tukensa. Ääniero oli vain 98663 ääntä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-ja-haaviston-aaniero-oli-hi…

Ja juu, esiintyi Stubbikin hyvin - miksipä voittajan ei olisi helppo hymyillä ja sanoa kauniita sanoja.

Me saamme kaikki nähdä myöhemmin, miten Stubb tehtävässään tasavallan presidenttinä onnistuu. Toivooko joku, että hän epäonnistuu? Toivotko sinä sellaista? Jos, niin miksi?

On kaikkien suomalaisten etu, että hän onnistuu hyvin. Mauno Koiviston sanoin: "Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin."

Stubb sai taakseen suuren joukon äänet, muutoin ei olisi päässyt läpi. RKP ei laittanut omaa ehdokasta ollenkaan.

Kokoomus oli siinäkin valheellinen, "lupasi hallitus paikan jos ovat ruotsinkielisen takana" , Oitis näin tapahtui sitten ristilliset sama homma. Persut onkin kokoomuksen kanssa yhteispuolue ollut alusta asti. Elämme täydessä kokoomuksen ylivalheelisessa maailmassa. ÄÄNESTÄJÄT ON NIIN TYHMIÄ LANTTUPÄISIÄ PÄSSEJÄ ETTÄ MENEE HALPAAN KERTA TOISENSA JÄLKEEN.

Stubb ei pärjännyt ministerinä, oli luomassa suomeen hallinnanjako sopimusta, kuinka olisi paratiisi saarille pystytty siirtämään veroja kiertäen, miljardi määrittäin varoja anonyymina, pelkällä koodinimikkeellä. Onneksemme kansanedustajissa on myös poliiseja, jotka huomasi petoksen valmistelut.

Urpot turpa kii. Kansa on äänestänyt 

Kansa on äänestänyt. Pressa valittu. 

Vierailija kirjoitti:

Urpot turpa kii. Kansa on äänestänyt 

Sananvapaudessa on se hyvä puoli, että saa vapaasti kritisoida ja kertoa mielipiteensä, jos ne todelliset urpot on olleet "päättämässä". Vai ajattelitko, että voit hiljentää opposition? Sitä stubbilaiset varmaan toivoo.

Ääniero on suuri melkein 100.000 ääntä. Sitä ei ihan noin vain kurota kiinni. Niinkuin ei käynytkään. 

Järkeä ei näissä keskusteluissa ole. Sananvapaus joo eipä se lopputulosta muuta. Kansa on valintansa tehnyt. 

Kansa äänestää pressaksi. Kuka saa eniten ääniä voittaa. Eikö olekin yksinkertaista. 😁 

Minkä opposition? Henkiloa äänestetään pressaksi ei puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Ääniero on suuri melkein 100.000 ääntä. Sitä ei ihan noin vain kurota kiinni. Niinkuin ei käynytkään. 

Osa äänesti sillä perusteella, että kumman kanssa Puttin lähtee saunaan.

Kaikki ei osaa kirjoittaa. No eipä kaikki osaa lukeakaan 

Osa nukkui himassa. Tai veti kaljaa pubissa. 😁 😁 😁 😁 

Vierailija kirjoitti:

Minkä opposition? Henkiloa äänestetään pressaksi ei puoluetta.

Silti kovin monta tuntui häiritsevän nimenomaan jonkin ehdokkaan puolue. Itse ainakin äänestin presidentiksi kokemusta, aitoa motivaatiota ja osaamista, en mitään henkilöä. Mutta toisaalta, jos presidentinvaali on jokin missikisa, niin ymmärrän kyllä sen tuloksen.

Osa taas ei tiedä miten äänestetään???? 

Vierailija kirjoitti:

Osa nukkui himassa. Tai veti kaljaa pubissa. 😁 😁 😁 😁 

Ei pidä paikkaansa, koska stubbelo on koko kansan presidentti ja suuressa suosiossa. Olet vasemmiston propakandavalehtelija ja panettelija.

Eihän tiedetä edes sitä mikä on pressan toimenkuva. Henkilöa siinä äänestetään. Puolueesta joutuu pressa eroamaan. Sisäpolitiikka ei kuulu pressalle.