IL: Miksi naiset ottavat eron?

Vierailija kirjoitti:

Jännästi yleistit tämän kaikkiin ja ainoastaan suomalaisiin miehiin.

Itse sinä keksit omasta päästäsi sekä yleistämisen kaikkiin että rajaamisen suomalaisiin. Kummastakaan ei mainittu mitään aloituksessa :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Mitäs lehmät valitsee juuri tuollaisia miehiä joista sitten pitää erota?

Koska ne sikamiehet eivät kestä lapsiperheen tuomaa muutosta.

Eli miehet haluaa ryypätä, nusiskella missä sattuu, ei tee osaansa perheessä ja kotitöistä... sitten haukkuu naisen lyttyyn jos tämä haluaa keskustella asiasta ja lopulta tuli ihan puskista ero.

Mies on vastuuton pikkulapsen tasolle jäänyt elukka. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs lehmät valitsee juuri tuollaisia miehiä joista sitten pitää erota?

Mitäs sonnit esittävät muuta kuin mitä ovat? Narsisteilla on sellainen tapa, tietenkin, eikä narsistia ole helppo kylmiltään tunnistaa. Miksi vedit herneen siittimeesi, jos ei itselläsi ole luonnevikaa tai käytöshäiriötä :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs lehmät valitsee juuri tuollaisia miehiä joista sitten pitää erota?

Koska ne sikamiehet eivät kestä lapsiperheen tuomaa muutosta.

 

Sikamies pettää ja pitää pitkäaikaista salasuhdetta naisen ollessa raskaana, lapsen ollessa vauva tai taapero. Ja syyttää omasta pettämisestään naista. 

Olen eronnut useasta alkoholistista, jotka eivät olleet alkoholisteja heti alkuun tai ainakin peittelivät sitä tehokkaasti.

Palstapaskalle tiedoksi, että kenenkään otsassa ei lue JUOPPO. Mutta sinun naamassasi sojottava yrpä kyllä karkottaa naiset.

Ihan oikein naisille että saavat huonoja miehiä.

Miesten syy, ne on paskaa. Onneks oon nainen niin en ole syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin nettivinkin tekijänoikeusrikkomuksesta

Laita se nimimerkillä 'kuiva niuho". 

Vierailija kirjoitti:

Jännästi naiset kertovat, mikä on edeltänyt parisuhteen ongelmia naisen näkökulmasta.



Haluaeetko että kerron? No tietysti haluatte!



Suurin osa parisuhteista saa nykyään alkunsa +-30v tienoilla, sanotaanko nyt 26v eteenpäin, kun naiselle iskee perhekuume ja halu saada elämäntapa jossa kaverit ovat jo kiinni. Sitä ennen on juostu juoksuja, oltu #ihananvapaita, kokeiltu komeampia ja itsevarmempia mutta k*sipäisiä miehiä, sitten ollaan oltu että ei koskaan miestä.



Suhde alkaa lyhyellä markkinointikamppiksella, jossa mies saa sitä miksi on naisen halunnutkin, ja mikä olennaista: nainen saa samat asiat. Puhutaan siis seksistä, hauskoista yhteisistä hetkistä, molemminpuolisesta toisen huomioimisesta, jne.



Mutta sitten miehen odotetaan ryhtyvän töihin. Miehen tarpeita ei tule huomioida, koska haloo nyt ollaan aikuisia ja ei tässä nyt olla mitään miehen seksipalvelijoita. Naisen tarpeet taas tu

Tässä on paljon totuutta.



Minun näkemykseni:



1) Naisilla on enemmän tarpeita

Juurikin kaikki tukemiset, huomioimiset ja pikkujutut.



2) Naiset haluavat päättää arjesta

Siivoaminen, sisustus, syöminen, juhlat. Jos nainen haluaa siivota joka viikko ja mies joka toinen viikko, nainen on oikeassa ja molempien pitää toimia naisen tahdon mukaisesti.



3) Naisille sallitaan enemmän heikkouksia

Mies saa olla heikko joskus, mutta ei samaan aikaan kun nainen on heikko. Toisin kuin naisen heikkous, miehen heikkous saa olla ainostaan väliaikaista. Mieskone on epäkunnossa ja sen oletetaan tulevan normaaliin kuntoon nopeasti. Jos näin ei tapahdu, seuraa ero.



4) Naisen elämänvaiheet vaihtelevat enemmän

Nainen menee aika laidasta laitaan Juoksuvaihe->Vakiintumisvaihe/Arkivaihe->Menovaihe (121212:n teoria), ja miehen olisi muututtava nopeasti ja naisen aikataulussa.



5) Nainen ilmaisee tyytymättömyytensä vähemmän selvästi

Nainen ei kerro suoraan, koska "miehen pitäisi tajuta"



 

Tuskin miesten vastaukset olisi kovinkaan erilaisia, joten hankala nähdä tässä varsinaista uutisarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Huom. kyseessä on subjekttivinen itse ilmoitettu syy. Todellisuudessa ihmiset myös selittävät asiat itselleen parhaassa valossa ja on vaikeuksia kyseenalaistaa omaa käytöstään. Jos olisi joku syvemmin luotaava tutkimus eroista niin pitäisi vähintäänkin kysyä molempien osapuolten näkemystä. 

Huomionarvoista on myös se että naiset eroavat paljon helpommin kuin miehet. Tätä tuskin voi pitää pelkästään miesten syynä, vaikka monen suosima narratiivi onkin että miehet ovat huonoja. Tämä ilmiö ehkä eniten heijastaa yhteiskunnallisia nykyrakenteita jossa mies ei voi enää toteuttaa miehuuttaan luontaisissa rooleissaan ja päinvastoin, toinen toisiaan täydentäen. Nykyään molempien olisi toteuttaa samoja rooleja niin pitkälle kuin mahdollista ja näin ollaan "samanlaisia", yksilöitä, ei yhteinen yksikkö. Samalla biologinen psyyke ei mukaudu tällaiseen ja se ristiriita on pysyvä.

Jännä päätelmä. Minä taas pidän selvänä, että miehet kohtelevat naisia huonosti useammin  kuin naiset miehiä, ja siksi useammin nainen kyllästyy olemaan avioliitossa (jossa häntä kohdellaan epäreilusti tai muuten huonosti) kuin mies. 

Naiset ottaa eron koska ne saa helpolla "parempaa munaa" muualta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom. kyseessä on subjekttivinen itse ilmoitettu syy. Todellisuudessa ihmiset myös selittävät asiat itselleen parhaassa valossa ja on vaikeuksia kyseenalaistaa omaa käytöstään. Jos olisi joku syvemmin luotaava tutkimus eroista niin pitäisi vähintäänkin kysyä molempien osapuolten näkemystä. 

Huomionarvoista on myös se että naiset eroavat paljon helpommin kuin miehet. Tätä tuskin voi pitää pelkästään miesten syynä, vaikka monen suosima narratiivi onkin että miehet ovat huonoja. Tämä ilmiö ehkä eniten heijastaa yhteiskunnallisia nykyrakenteita jossa mies ei voi enää toteuttaa miehuuttaan luontaisissa rooleissaan ja päinvastoin, toinen toisiaan täydentäen. Nykyään molempien olisi toteuttaa samoja rooleja niin pitkälle kuin mahdollista ja näin ollaan "samanlaisia", yksilöitä, ei yhteinen yksikkö. Samalla biologinen psyyke ei mukaudu tällaiseen ja se ristiriita on pysyvä.

Jännä päätelmä. Minä taas pidän selvänä, että miehet kohtelevat naisia huonosti useammin kuin naiset miehiä, ja siksi useammin nainen kyllästyy olemaan avioliitossa (jossa häntä kohdellaan epäreilusti tai muuten huonosti) kuin mies. 

Harvemmin mies nalkuttaa tai vaatii naiselta mitään, paitsi tietenkin pillua.

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa meinannut sanoa parisuhteidensa kanssa tuskailevalle tutulle miehelle, että unohda koko juttu, vakituinen heteroparisuhde ei vain sovi sinulle. Pysy poikamiehenä, harrasta vapaasti seksiä ilman sitoumuksia, tee töitä vaikka pari kuukautta putkeen ja nollaa paineet rellestämällä poikaporukassa. Siinä ei ole mitään pahaa eikä kaikkien aikuisuuteen tarvitse kuulua niitä perinteisiä elementtejä. Mutta älä enää edes yritä vakisuhdetta naisen kanssa, koska se vain rikkoo teitä molempia. Siinä tarvitaan emotionaalista kypsyyttä, hyvää itsetuntemusta ja itsereflektiota, aitoa halua olla toisen kanssa ja tämän asettamista etusijalle kaveriporukkaan nähden, yhteensopivia arvoja ja luonteita sekä yhteneviä näkemyksiä tulevaisuudesta. Parisuhde ei ole statussymboli eikä nainen ole pelkkä "nainen" vaan elävä ja tunteva ihminen siinä missä mieskin. Parisuhteeseen ei mennä siksi, että äiti painostaa tai että voit todistaa muille, ettet ol

Toimii jos on:

-homo

-191cm, 20cm, hiukset ohentumattomat, alle 35v, valkoihoinen, pienet nännit, matala rasvaprosentti, ei silmälaseja, möreä ääni jne. eli kuuluu miesten 0,01 prosenttiin

Miehellä avioliitto pidentää elinikää ja parantaa terveyttä. Naisilla avioliitto lyhentää elinikää ja huonontaa terveyttä. 

 

Onko yllätys, että naiset hakevat eroa useammin kuin miehet? 

Vierailija kirjoitti:

Miehellä avioliitto pidentää elinikää ja parantaa terveyttä. Naisilla avioliitto lyhentää elinikää ja huonontaa terveyttä. 

 

Onko yllätys, että naiset hakevat eroa useammin kuin miehet? 

No ei oo kyllä aina tosi. Varmaan olisin joko itteni ampunu tai ryypänny hengiltä jos exän kanssa olisin kitunu.

Maksaisitko treffeillä jos saisit munaa myöhemmin?

Lainaus: Harvemmin mies nalkuttaa tai vaatii naiselta mitään, paitsi tietenkin pillua.

Kommentti: Hmm mietitäänpäs. Mitenkäs kotityöt, lastenhoito, ruokahuolto? Noin esimerkiksi. Aika moni mies pitää itsestäänselvyytenä, että nainen hoitaa pyykit ja siivoukset ainakin pääosin. Miehen motkotusta ei jostain syystä kutsuta nalkuttamiseksi, mutta alati valittava mies ei myöskään ole mitenkään harvinainen.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet haluaa ryypätä, nusiskella missä sattuu, ei tee osaansa perheessä ja kotitöistä... sitten haukkuu naisen lyttyyn jos tämä haluaa keskustella asiasta ja lopulta tuli ihan puskista ero.

Mies on vastuuton pikkulapsen tasolle jäänyt elukka. 

Ei kaikki miehet ole. Mutta ne, jotka vaimo jättää, usein ovat.