Ilmassa on suuri uhka, että kotien vaalistudiot lässähtävät jo heti klo 20 ennakkoäänien tuloksen tullessa julki!
Syökää ne herkkunne ja korkatkaa juomat jo sitä ennen.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensä pidetään koko vaaleja? Media julisti erään henkilön voittajaksi jo vuosi sitten. Alkaa muistuttaa itänaapuria meno Suomessa. Ihmisille kerrottiin etukäteen, ketä ainakaan ei kuulu äänestää.
Tätähän tapahtuu lähes joka maassa, Usa hyvänä esimerkkinä.
Mediahan se nykyään päättää, toki mediaa ohjataan.
No nää presidentinvaalien studiot on telkkarissakin sitä maailman tylsintä viihdettä. Esim. ekalla kierroksella muutokset prosenttiosuuksissa taisi olla niin minimaaliset illan mittaan ettei ne vaikuttaneet juuri mihinkään ja silti lähetys jatkui tuntitolkulla useammalla kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ei jaksa katsoa tässä vaalitulokset:
Stubb 59,33%
Haavisto 40,67%
Äänestysprosentti 65,98%
Stubb 52, 25%
Haavisto 47,75%
Äänestysprosentti 72,60%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensä pidetään koko vaaleja? Media julisti erään henkilön voittajaksi jo vuosi sitten. Alkaa muistuttaa itänaapuria meno Suomessa. Ihmisille kerrottiin etukäteen, ketä ainakaan ei kuulu äänestää.
Tätähän tapahtuu lähes joka maassa, Usa hyvänä esimerkkinä.
No kukas muka usa:ssa nyt on julistettu voittajaksi seuraavissa vaaleissa kun edes ehdokkaista ei ole selvyyttä ja republikaanien suurin tyrkkykin on periaatteessa kiellossa ottaa vastaan mitään julkisia virkoja mellakkasyytöstensä vuoksi? Päinvastoin noilla vaalijärjestelmä on niin outo ettei lopputulosta tiedä etukäteen juuri koskaan.
Ensimmäisellä kierroksella äänestin Stubbia, toisella Haavistoa. Ehken ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ei jaksa katsoa tässä vaalitulokset:
Stubb 59,33%
Haavisto 40,67%
Äänestysprosentti 65,98%Stubb 52, 25%
Haavisto 47,75%
Äänestysprosentti 72,60%
Haavisto: 159%, stubb vankilaan, äänestysprosentti 218%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensä pidetään koko vaaleja? Media julisti erään henkilön voittajaksi jo vuosi sitten. Alkaa muistuttaa itänaapuria meno Suomessa. Ihmisille kerrottiin etukäteen, ketä ainakaan ei kuulu äänestää.
Aika heikko on sun käsitys suomalaisista, jos kuvittelet että me median perässä äänestämme. Monet seuraavat politiikkaa joka päivä ja mullekin se on yksi niistä harrastuksista, jotka pitävät päivittäisessä uutisvirrassa ja yhteiskunnassa kiinni. Paljon lukevaa, lähdekriittistä ihmistä on vaikea vetää sieraimista tai komentaa koirapillillä kuten aivotonta persulaumaa.
Meinaatko, että vain persut ovat alttiita populismille ja muulle tyhjän jauhamaiselle? Myös muiden puolueiden joukoista tulee sen tason mutu-tuubaa, ettei mitään rajaa.
Ja muuten, tiesitkö että nykyään yhä harvempi suomalainen edes lukee, puoluekannasta riippumatta? Monen suomalaisen tiedonanti on median ja erityisesti somen varassa. Kun jotain puolitotuutta tai suoranaista valhetta toistetaan riittävän monta kertaa oman lauman joukossa niin siitä tulee totuus.
Tässä tulokset:
Jussi Halla-aho 90%
Alexander Stubb 5%
Pekka Haavisto 5%
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kierroksella äänestin Stubbia, toisella Haavistoa. Ehken ole ainoa.
Et äänestänyt. Ja nyt valehtelet
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tapana juoda kahvit äänestämisen jälkeen jonkun paremman leivonnaisen kanssa, tänään söin laskiaispullan kahvin kanssa kun kävin äänestämässä. Kyllä vaalipäivään herkuttelu kuuluu.
Pullukoilla joka päivä vaalipäivä sitten😂
Stubb voittaa. Kyse on vain enää siitä, kuinka suurella erolla.
Vierailija kirjoitti:
Stubb voittaa. Kyse on vain enää siitä, kuinka suurella erolla.
Toivon ettei voita ja äänestin haavistoa.
Jaha. No, juhlikaa kaikin mokomin "demokratian toteutumista".