Lue keskustelun säännöt.
Windows95man voitto UMK:n. On Euroviisuedustajamme.
Kommentit (557)
Just hyvä P-erseennäyttö koko viisuille 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitys sopii Euroviisuihin erinomaisesti.
Ehdottomasti paras viisu! ! ! ! !
Viimeksi Käärijä hävisi kun yleisön suosiosta huolimatta raadit eivät tykänneet siitä ja popjollotus voitti. Nyt taas raadit olivat Saran popjollotuksen kannalla, mutta kansa äänesti vitsiä, josta raadit eivät pitäneet. En ymmärrä miksi näin.
Siipolan kaltaisija kumihuulisia voimabiisien esittäviä naisia on 13 tusinassa viisuissa. Varsinkin taas Loreenin jälkeen. Nää kundit on sympaattisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä vaan tajua miksi tuon annettiin esiintyä tuolla nimellä jo karsinnassa, kun se tiedettiin sääntöjen vastaiseksi jo karsinnassa? Lisäksi Microsoftin juristit ovat kimpussa heti suojatun tavaramerkin rikkomisasioissa. Kun esiintyjän nimi ja asut on pakko vaihtaa, koko vitsi lässähtää.
Fiksu keinot keksii.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä kappaleessa on se idea tai vitsi ?
Se ei ollut teennäinen vaan hyvää huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin yllättynyt siitä miten laitteita biisejä tuli ammattilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen eilistä finaalia en ollut varma ketä äänestää, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun shortsit laskeutui lavalle ja pyrot alkoi sinkoilla, niin ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin NO RULES!
Video oli hyvä! Nyt vaan sama meininki viisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siipolan kaltaisija kumihuulisia voimabiisien esittäviä naisia on 13 tusinassa viisuissa. Varsinkin taas Loreenin jälkeen. Nää kundit on sympaattisia.
Saran biisi olisi noussut kunnolla esiin ainoastaan jos hän olisi livenä laulanut erinomaisesti. Näin ei käynyt. Loreen onnistui viime vuonna samassa lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Olin yllättynyt siitä miten laitteita biisejä tuli ammattilaisilta.
latteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soopaa ja roskaa koko touhu, viddu
Miksi yrjöpliisut ovat aina roskaa ja Suomen pliisu on aina kaikista huonoin?
Ensin pitää tehdä hyvä biiisi. Tarkoittaa melodia ja sanat, jotka sopii tilanteeseen.
Siihen sitten sovitus ja vahva tulkitsija.
Sitten vasta tulee lavashow.
Hajaantukaa. Ei ole enää mitään nähtävää. Jalastaan vielä kokoontua semifinaali katsomaan, mutta sitten tää viisuvideo on taputeltu.
harmittaa se etyä
Suomen nousu viisukermaan on ollut pitkä ja sinnikäs. Tänä vuonna olisi ollut ihan hyvät mahdollisuudet hyödyntää menneisyyttä, kun Käärijän jälkeen ihmisiä kiinnostaa Suomen ehdokas. Tämä pelleily ja random biisi pilaa mahdollisuuden. Ei tulla olemaan finaalissa ja ensi vuonna YLEn ei tarvitse halleja UMK finaalikierros varsilla. Pääsemme jälleen kansalliseen häpeäkoomaan, jonka tarinoista on yritetty viime vuodet parantua.
Suomalainen musiikki 2020-luvulla:
Suomalainen musiikki 20 vuotta sitten:
Nämä eivät ole sama asia. Mikä meni vikaan ?
Siis ihan oikeasti. Suomalaisessa populaarikulttuurissa on jo pidempään ollut irvokas alennustila. Mitäänsanomattomia MAUTTOMIA "artisteja" joiden "taide" on aidosti aivan hirveää potaskaa. Hassuttelulle on paikkansa, mutta ei se voi olla kaikki mitä on tarjolla. Siis nimenomaan valtavirrassa.
Kiva kun vihdoinkin saatiin paljasta ihoa miehillekin.
Onko YLE esittänyt tilastot mistä äänet tulivat. Viimeiseltä sijalta ykköseksi. Itse huomasin että niin monta ääntä kuin annoin, niin aina tuli vastaus että ääni oli vastaanotettu.
EI HELVETTI. IT-teknologoan ihmemaa, näinkö tämä toimii? Kuka laittoi vaikka viisi sataa tonnia äänestykseen, kysyn. Käytäisiinkö uudestaan läpi prosessi ja palataan asiaan jotta kuka voitti. Kukahan manipuloi äänestyksen? Varmaan veli idästä ja nyt nauraa :-) Nämä äänestysten tulokset ovat useasti kyllä niin mysteerin peitossa jotta ihmetyttää monesti suuresti jotta viedäänkö ihan meitä taviksia sata nolla?