Lue keskustelun säännöt.
Kansainvälinen valuuttarahasto kehottaa Suomea lisätoimiin julkisen talouden tasapainottamiseksi
10.02.2024 |
https://valtioneuvosto.fi/-/10623/kansainvalinen-valuuttarahasto-kehott…
Mitä mieltä olette tästä? "Suomen pitäisi IMF:n mukaan myös ryhtyä toimiin, joilla lisätään valtion tuloja. Niitä voitaisiin kasvattaa esimerkiksi uudistamalla verotusta."
Viime hallitusta jo varoiteltiin. Asiasta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/imf-varoittaa-suomea-velkaantumisest…
IMF on ainakin sitä mieltä että suomen kurjuuden aiheutti edellinen hallitus.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten laskettiin nostavan palkansaajan menoja 800 € vuodessa. Se tekisi noin 1,8 miljardin lisämenot vuodessa.
Tuon saa nopeasti kasaan nostamalla rasvojen, sokerin, ym haittaveroja.
Zgadzam się z całym sercem, gdybyśmy po prostu opodatkowali słodycze, bylibyśmy dobrzy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päästään Kreikan tielle.
Eläkkeet leikataan pois. Hyvä niin.
Odotan oikein romahdusta. Hyvä niin.
Niin vassarit eivät vaan ymmärrä sitä että IMF varoitteli edellistä hallitusta että jos ette tee mitään toimia suomen talouden kohentamiseksi niin kusessa ollaan. Kiitos Marinin hallitus tästä paskasta.
Jäkä jäkä edellinen hallitus sitä ja tätä. Ette te persut osaa muuta kuin syytellä.
Te vassarit ette ymmärrä sitä että edellisen hallituksen takia nyt leikataan ja kurjistetaan. IMF tästä on aikalailla suoraan jo kertonut. Syyttäkää edellistä hallitusta tästä nykyisestä tilanteesta, tämä uusi hallitus koittaa korjailla teidän virheitä.
PASKAA SUOLLAT!
Suomen talous lopetti kasvunsa vuonna 2008. Silloin oli oikeistohallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa köyhiltä leikataan, mutta jotkut saavat verovähennyksiä?
Mitä köyhiltä leikataan ja mitä verovähennyksiä jotkut saa?
Muun muassa asumistukia. Köyhemmät muuttavat sitten pois kasvukeskuksista, mikä lisää työvoimapulaa alueilla. Monet asumistuen saajista kun ovat pienituloisia työssäkävijöitä-
Se kuka saa asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa tuloihinsa nähden. Työvoimapula? Suomessa ei mitään työvoimapulaa ole.
Hyvä vaan että asumistuki poistuu koska en halua kustantaa muiden ylivarojensa elämistä, miksi yhteiskunta ei tue minua jos ostan fordin tilalle ferrarin?
Suomessa on jatkuva pula halpatyövoimasta. Se pahenee juuri kun kun köyhät muuttavat pois keskustoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa eläkkeet leikattiin eläkeläisiltä. Hyvä vaan jos Suomi romahtaa, niin nuo eläkkeet voidaan silloin leikata.
Joku ope saa eläkettä liki 3000 kuussa. Vähöx vituttaa.
Kreikassa tehtiin paljon muutakin kuin leikattiin eläkkeitä.
Julkisen alojen palkkoja siellä ainakin myös aika rankasti leikattiin.
Toivotaan nyt että tää uus hallitus saa suomen talouden kuntoon IMF ohjeiden avustuksella koska muuten ulkopuolinen taho tulee laittamaan suomen talouden kuntoon ja silloin leikataan paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jatkuva pula halpatyövoimasta. Se pahenee juuri kun kun köyhät muuttavat pois keskustoista.
Eikö kysynnän tarjonnan laki päde asuntojen hintoihin ja vuokriin? Jos köyhät muuttavat pois keskustoista niin silloin vuokrat ja asuntojen hinnat tippuvat keskustoissa?
Vai jääkö ne asunnot sitten tyhjilleen ilman tuottoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Talous ei lopeta kasvuaan yhdessä vuodessa. Eikä hallitus ole vastuussa kuin valtion taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Marinin hallitus on vuosisadan surkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päästään Kreikan tielle.
Eläkkeet leikataan pois. Hyvä niin.
Odotan oikein romahdusta. Hyvä niin.
Niin vassarit eivät vaan ymmärrä sitä että IMF varoitteli edellistä hallitusta että jos ette tee mitään toimia suomen talouden kohentamiseksi niin kusessa ollaan. Kiitos Marinin hallitus tästä paskasta.
Jäkä jäkä edellinen hallitus sitä ja tätä. Ette te persut osaa muuta kuin syytellä.
Mutta mitä mieltä olet Marinin hallituksen tuhlaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Marinilta kuitenkin kului 100 miljardia enemmän rahaa.
Ukrainalle on annettu reilu 1 mrd
Koronatukiin kunnille ja yksityisille meni 15 mrd
Energiakriisi lisäsi valtion tuloja kun sähkön hinta nousu ja verotulot kasvoivat.
100 miljardia - 16 miljardia = 84 miljardia. Siis 84 miljardia selittämättömiä valtion lisämenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Marinilta kuitenkin kului 100 miljardia enemmän rahaa.
Ukrainalle on annettu reilu 1 mrd
Koronatukiin kunnille ja yksityisille meni 15 mrd
Energiakriisi lisäsi valtion tuloja kun sähkön hinta nousu ja verotulot kasvoivat.
100 miljardia - 16 miljardia = 84 miljardia. Siis 84 miljardia selittämättömiä valtion lisämenoja.
Ilmiannettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0eeae2dd-c9b9-431b-9674-e959d2f54…
Tiistai 23.1.2024 klo 10:30
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF katsoo, että Petteri Orpon (kok) hallituksen paljon kritiikkiä saaneet työmarkkinauudistukset lisäävät työllisyyttä.
IMF:n mukaan viimeaikaiset heikennykset sosiaalietuuksiin ovat tervetulleita, mutta julkisia menoja on vähennettävä edelleen.
Samoin tulisi harkita lisätoimia valtion tulojen kasvattamiseksi. Työllisyyden ja tuottavuuden vahvistaminen on edelleen ratkaisevan tärkeää talouskasvun kannalta.
IMF:n asiantuntijat suhtautuvat myönteisesti suunnitelmaan lisätä työllisyyttä uudistamalla sosiaaliturvaa ja pienentämällä työn verokiilaa.
Täytyy sanoa että tämä uutinen IMF:n lausunnosta oli kyllä todellinen rimanlitus Iltalehdeltä, niin selkeän valikoiva Iltalehden oikeistolaisen ideologian mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Marinilta kuitenkin kului 100 miljardia enemmän rahaa.
Ukrainalle on annettu reilu 1 mrd
Koronatukiin kunnille ja yksityisille meni 15 mrd
Energiakriisi lisäsi valtion tuloja kun sähkön hinta nousu ja verotulot kasvoivat.
100 miljardia - 16 miljardia = 84 miljardia. Siis 84 miljardia selittämättömiä valtion lisämenoja.
Marin sovitteli hallituksen kissatappelut jakamalla rahaa kaikille puolueille. Raha vain katosi kaikenlaisiin hankkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin hallituskaudella oli yksi pandemia ja hyökkäyssota sekä energiakriisi. Sipilän kaudella ei.
Marinilta kuitenkin kului 100 miljardia enemmän rahaa.
Ukrainalle on annettu reilu 1 mrd
Koronatukiin kunnille ja yksityisille meni 15 mrd
Energiakriisi lisäsi valtion tuloja kun sähkön hinta nousu ja verotulot kasvoivat.
100 miljardia - 16 miljardia = 84 miljardia. Siis 84 miljardia selittämättömiä valtion lisämenoja.
Marin sovitteli hallituksen kissatappelut jakamalla rahaa kaikille puolueille. Raha vain katosi kaikenlaisiin hankkeisiin.
Marinin hallitus oli nuori ja kokematon. Silloin tietysti rahaa kuluu vähän enemmän harjoitteluun. Mutta kansalaisilla oli kivaa viihdettä seurata Mainin instajuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että tämä uutinen IMF:n lausunnosta oli kyllä todellinen rimanlitus Iltalehdeltä, niin selkeän valikoiva Iltalehden oikeistolaisen ideologian mukaisesti.
Miksi totuutta ei saa sanoa? Imf on ihan aikuisten oikeasti kehunut orpon hallituksen leikkauksia ja imf kehoittaa suomen hallitusta leikkaamaan lisää. Voit lukea itse kyseiset lausunnot netistä jos haluat.
"Se kuka saa asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa tuloihinsa nähden. Työvoimapula? Suomessa ei mitään työvoimapulaa ole.
Hyvä vaan että asumistuki poistuu koska en halua kustantaa muiden ylivarojensa elämistä, miksi yhteiskunta ei tue minua jos ostan fordin tilalle ferrarin? "
Työvoimapulaa ei ole, se on totta, toisin kuin virallinen narratiivi väittää.
Asuminen on niin kallista Suomessa, että pikkuluukussa eläminenkin on tyyristä väestötiheimmillä alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että tämä uutinen IMF:n lausunnosta oli kyllä todellinen rimanlitus Iltalehdeltä, niin selkeän valikoiva Iltalehden oikeistolaisen ideologian mukaisesti.
Miksi totuutta ei saa sanoa? Imf on ihan aikuisten oikeasti kehunut orpon hallituksen leikkauksia ja imf kehoittaa suomen hallitusta leikkaamaan lisää. Voit lukea itse kyseiset lausunnot netistä jos haluat.
Punamediat HS, YLE ja IS eivät julkaise tämänkaltaisia uutisia. Se järkyttää viherpunikkia.
Vierailija kirjoitti:
"Se kuka saa asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa tuloihinsa nähden. Työvoimapula? Suomessa ei mitään työvoimapulaa ole.
Hyvä vaan että asumistuki poistuu koska en halua kustantaa muiden ylivarojensa elämistä, miksi yhteiskunta ei tue minua jos ostan fordin tilalle ferrarin? "
Työvoimapulaa ei ole, se on totta, toisin kuin virallinen narratiivi väittää.
Asuminen on niin kallista Suomessa, että pikkuluukussa eläminenkin on tyyristä väestötiheimmillä alueilla.
Eikö kysynnän ja tarjonnan laki määritä asuntojen hinnan sekä vuokratason?
Siis hetkonen, edellinen hallitus sai noottia, ja tämä hallitus on huomattavasti vielä kussut tilannetta lisää, ja te röllit edelleen syytätte siitäkin edellistä hallitusta? :D Miten voi olla noin tyhmä? Ihan aidosti, sattuuko olla noin latvasta laho? Onko teillä usein migreenejä, kun joudutte miettimään vaikka yksinkertaisia päivittäisiä toimia?
Kreikassa tehtiin paljon muutakin kuin leikattiin eläkkeitä.