Lue keskustelun säännöt.
Kansainvälinen valuuttarahasto kehottaa Suomea lisätoimiin julkisen talouden tasapainottamiseksi
10.02.2024 |
https://valtioneuvosto.fi/-/10623/kansainvalinen-valuuttarahasto-kehott…
Mitä mieltä olette tästä? "Suomen pitäisi IMF:n mukaan myös ryhtyä toimiin, joilla lisätään valtion tuloja. Niitä voitaisiin kasvattaa esimerkiksi uudistamalla verotusta."
Viime hallitusta jo varoiteltiin. Asiasta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/imf-varoittaa-suomea-velkaantumisest…
IMF on ainakin sitä mieltä että suomen kurjuuden aiheutti edellinen hallitus.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päästään Kreikan tielle.
Eläkkeet leikataan pois. Hyvä niin.
Odotan oikein romahdusta. Hyvä niin.
Niin vassarit eivät vaan ymmärrä sitä että IMF varoitteli edellistä hallitusta että jos ette tee mitään toimia suomen talouden kohentamiseksi niin kusessa ollaan. Kiitos Marinin hallitus tästä paskasta.
Minä horoskoopiltani jalat maassa olevana Jousimiehenä muistan että kaikki uudet hallitukset, syyttävät aina edellistä hallitusta talouden nykytilasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0eeae2dd-c9b9-431b-9674-e959d2f54…
Tiistai 23.1.2024 klo 10:30
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF katsoo, että Petteri Orpon (kok) hallituksen paljon kritiikkiä saaneet työmarkkinauudistukset lisäävät työllisyyttä.
IMF:n mukaan viimeaikaiset heikennykset sosiaalietuuksiin ovat tervetulleita, mutta julkisia menoja on vähennettävä edelleen.
Samoin tulisi harkita lisätoimia valtion tulojen kasvattamiseksi. Työllisyyden ja tuottavuuden vahvistaminen on edelleen ratkaisevan tärkeää talouskasvun kannalta.
IMF:n asiantuntijat suhtautuvat myönteisesti suunnitelmaan lisätä työllisyyttä uudistamalla sosiaaliturvaa ja pienentämällä työn verokiilaa.
Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miten heikennykset sosiaalietuuksiin lisäisivät työllisyyttä? Oikeasti, miten työpaikat näillä leikkauksilla lisääntyisivät? Suomessa on satojatuhansia työttömiä, jotka eivät työllisty, koska pulaa on vain tietyillä erityisaloilla. Ja nyt sitten aikuiskoulutuskin lakkautettiin, jotta voisi vaihtaa alaa.
Miten asumistuesta leikkaaminen lisää taloutta ja tuottavuutta? Niiden ansiosta myös pääkaupunkiseudulla on asunut pienempipalkkaisia työläisiä. Nyt he sitten muuttavat muualle, pois alueilta, joilla työtä olisi ollut.
IMF ei tiedä, kuinka vaikea Suomessa on työllistyä, eikä talous kasva, koska ei ole investointeja eikä uusia innovaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos IMF kehuu jotain toimenpiteitä kannattaa niihin suhtautua varauksella. Kyllä IMF hääräsi Kreikassakin ja vasta myöhemmin myönsi virheensä ja katsoi arvioineensa väärin leikkausten seuraukset Kreikan taloudelle.
Kannattaa muistaa myös se että IMF myös kritisoi edellistä hallitusta ja se varoitteli että suomi menee kohti taantumaa jos meno ei muutu. Tässä IMF ainakin oli oikeassa koska nykyinen tilanne on surkea. Nyt tämä uusi hallitus taas aika tarkasti nouttaa IMF ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku rikas ulkomaa päättäisi tienata tällä ja työntää meille miljardeja. Mutta ei taida toista yhtä pöljää valtiota ja ministeriä löytyä tämän pallon kamaralta.
Venäjällä sitä rahaa ja halpaa energiaa olisi. Miksi emme kallistuisi itään lännen sijaan?
Koska emme oikein tykkää suvereenien eurooppalaisten valtioiden alueiden varastelemisista, lastensairaaloiden pommittamisista ja siviileiden kidutusraiskailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa oma talous. He laskevat mitä puoluetta kannattaa äänestää ja mitä siitä itselle jää käteen. Siksi oikeisto sai 1,5 miljoonaa ääntä viime vaaleissa.
Oikeistoa myös äänestettiin siksi että suomen talous on pakko laittaa kuntoon. Edellinen hallitus onnistui neljässä vuodessa tuhoamaan suomen talouden ja se meno oli hirvittävää.
Edellinen hallitus oli ihmisvihamielinen ja se vihasi suomea koska se pyrki tietoisesti tuhoamaan suomea, he jakoivat rahaa ja jättivät talouden korjaamiset seuraavalle hallitukselle.
Uniperissa hävittiin se öö 8 miljardia? :D Tuppurainen siellä oli mukana.
Minä äänestin oikeistoa vain koska hyödyn siitä itse taloudellisesti. Valtion ongelmat eivät minua koske.
Valtion varattomuus ei juuri näy tavallisen palkansaajan arjessa. Ja Suomen 1 milj osakesäästäjää jopa hyötyvät nykytaloustilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miten heikennykset sosiaalietuuksiin lisäisivät työllisyyttä? Oikeasti, miten työpaikat näillä leikkauksilla lisääntyisivät?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päästään Kreikan tielle.
Eläkkeet leikataan pois. Hyvä niin.
Odotan oikein romahdusta. Hyvä niin.
Niin vassarit eivät vaan ymmärrä sitä että IMF varoitteli edellistä hallitusta että jos ette tee mitään toimia suomen talouden kohentamiseksi niin kusessa ollaan. Kiitos Marinin hallitus tästä paskasta.
Minä horoskoopiltani jalat maassa olevana Jousimiehenä muistan että kaikki uudet hallitukset, syyttävät aina edellistä hallitusta talouden nykytilasta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-menot-lisaantyivat-imf-kehottaa…
Sinä trolli et vain kehtaa myöntää sitä totuutta että IMF varoitti edellistä hallitusta että suomen talous sukeltaa jos toimia ei tehdä, hallitus ei tehnyt mitään ja nyt suomen talous on kriisissä. IMF ei aiheetta varotellu Sanna Marinin hallitusta. Minua harmittaa että sinun kaltaisilla pälleillä on edes äänestysoikeus, te teette vain hallaa suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin menojen kasvu oli niin rajua että palauttaminen Sipilän aikaan vaatisi 100 miljardin sopeuttamista hallituskaudessa. Nyt Orpo yrittää 6 miljardin sopeutusta mikä esi näytä onnistuvan. Suomen valtio on Kreikan tiellä ja menee nopeutetusti maksukyvyttömäksi.
Jep. Ja kuten AY-mafian, sosialistien ja kommareiden ulinasta voimme nähdä, ei minkäänlaiset sopeuttamiset tule em. porukalle kuuloonkaan. Ei tästä katastrofista taida mitään muuta ulospääsyä olla, muuta kuin IMF:n ohjaukseen ja sitä kautta todella radikaaleihin leikkauksiin päätyminen.
Itse näen valtion maksukyvyttömyyden tuovan välttämättömiä uudistuksia Suomeen. Näen sen positiivisena ja uudistavana asiana. Normaali palkansaajan pitäisi selviä talouden sakkaamisesta kohtuu vähin menetyksin.
https://www.kaleva.fi/suomea-uhkaa-tarkkailuluokalle-joutuminen-imf-ja-…
Suomi on saanut huomautuksia velkaantumiskehityksestään. Asiaan on puuttunut sekä EU-komissio että kansainvälinen valuuttarahasto, joka varoittaa myös valtion omaisuuden myynnin heikentävän Suomen rahoitusasemaa.
Suomi on vaarassa joutua EU:n tarkkailuluokalle vuonna 2024, ellei valtio saa velkaantumista taittumaan.
---
Uutinen on vuodelta 2020, mikäs hallitus silloin suomessa oli? Miksi tää uusi hallitus leikkaa?
Vastatkaa kiitos te jotka vastustatte nykyhallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miten heikennykset sosiaalietuuksiin lisäisivät työllisyyttä? Oikeasti, miten työpaikat näillä leikkauksilla lisääntyisivät?"
Ei kaikki tarvittavat rakenneuudistukset tähtää suoraan työllisyyden kasvattamiseen, vaan osa on ihan puhdasta taakan keventämistä.
"Hallitusohjelman menoleikkausten lisäksi valuuttarahasto suosittelee uusia toimia: esimerkiksi hyvinvointialueiden toimintaa olisi syytä tehostaa."
Terveydenhuolto nyt on viimeinen asia, josta kannattaisi leikata. Terveydenhuollosta puuttuu miljardeja. Ensin verorahat tulisi laittaa terveydenhuoltoon ja sitten miettiä, mihin muuhun rahat riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miten heikennykset sosiaalietuuksiin lisäisivät työllisyyttä? Oikeasti, miten työpaikat näillä leikkauksilla lisääntyisivät?"
Meillä on työmarkkinoilla kaksi näkökulmaa. Tämä on tietysti työnantajapuolen näkökulma. Sosiaalietuuksien poisto lisää työnhakijoiden määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen menot olivat 81 miljardia vuodessa.
Sipilän hallituksen menot olivat 55 miljardia vuodessa.
Marinin menojen kasvu oli niin rajua että palauttaminen Sipilän aikaan vaatisi 100 miljardin sopeuttamista hallituskaudessa. Nyt Orpo yrittää 6 miljardin sopeutusta mikä esi näytä onnistuvan. Suomen valtio on Kreikan tiellä ja menee nopeutetusti maksukyvyttömäksi.
Jep. Ja kuten AY-mafian, sosialistien ja kommareiden ulinasta voimme nähdä, ei minkäänlaiset sopeuttamiset tule em. porukalle kuuloonkaan. Ei tästä katastrofista taida mitään muuta ulospääsyä olla, muuta kuin IMF:n ohjaukseen ja sitä kautta todella radikaaleihin leikkauksiin päätyminen.
Itse näen valtion maksukyvyttömyyden tuovan välttämättömiä
Näinhän se on. Kun tarvittavia rakenneuudistuksia ei näköjään saada aikaan vapaaehtoisesti, niin pakon kautta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päästään Kreikan tielle.
Eläkkeet leikataan pois. Hyvä niin.
Odotan oikein romahdusta. Hyvä niin.
Niin vassarit eivät vaan ymmärrä sitä että IMF varoitteli edellistä hallitusta että jos ette tee mitään toimia suomen talouden kohentamiseksi niin kusessa ollaan. Kiitos Marinin hallitus tästä paskasta.
Minä horoskoopiltani jalat maassa olevana Jousimiehenä muistan että kaikki uudet hallitukset, syyttävät aina edellistä hallitusta talouden nykytilasta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-menot-lisaantyivat-imf-kehottaa…
Sinä trolli et vain kehtaa myöntää sitä totuutta että IMF varoitti edellis
Oppiiko IMF läksynsä?
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) politiikkaa on jo vuosikymmeniä moitittu toimimattomaksi, ja toukokuun alussa järjestö myönsi itse Kreikan lainapaketeissa tapahtuneen virheitä.
Kreikan tavoin myös muissa maissa uudistusten ytimessä ovat olleet julkisen sektorin leikkaukset, veronkorotukset ja palvelujen yksityistäminen. Taloudellisen kasvun sijaan ohjelmat ovat kuitenkin syösseet velkaantuneet maat yhä syvemmälle lamaan, ja talouden lisäksi yhteiskuntien sosiaalinen ja poliittinen vakaus on järkkynyt paikoin pahoin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802069.html
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa oma talous. He laskevat mitä puoluetta kannattaa äänestää ja mitä siitä itselle jää käteen. Siksi oikeisto sai 1,5 miljoonaa ääntä viime vaaleissa.
Orkar man kalkylera färdigt, förstår man att finsk partipolitik inte är lösningen, flyttbilen är.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitusohjelman menoleikkausten lisäksi valuuttarahasto suosittelee uusia toimia: esimerkiksi hyvinvointialueiden toimintaa olisi syytä tehostaa."
Terveydenhuolto nyt on viimeinen asia, josta kannattaisi leikata. Terveydenhuollosta puuttuu miljardeja. Ensin verorahat tulisi laittaa terveydenhuoltoon ja sitten miettiä, mihin muuhun rahat riittävät.
Miksi sieltä puuttuu miljardeja? Miten ne rahat terveydenhuoltoon riitti vaikka vuonna 2020 mutta enää ei riitä? Terveydenhuollon rahoista tuskin ollaan leikattu?
Vierailija kirjoitti:
"Hallitusohjelman menoleikkausten lisäksi valuuttarahasto suosittelee uusia toimia: esimerkiksi hyvinvointialueiden toimintaa olisi syytä tehostaa."
Terveydenhuolto nyt on viimeinen asia, josta kannattaisi leikata. Terveydenhuollosta puuttuu miljardeja. Ensin verorahat tulisi laittaa terveydenhuoltoon ja sitten miettiä, mihin muuhun rahat riittävät.
Valtion tärkeimmät toiminnot ovat hallinto, turvallisuus ja puolustus.
Hyvinvointipalvelut kuten koulutus ja terveydenhuolto tulevat näiden jälkeen.
Enkuissa yritettiin lisävelalla rahoittaa keski-ja hyvätuloisten veronkevennyksiä samaan aikaan kun leikataan ennennäkemättömän rankasti sosiaaliturvasta, sotesta ja myydä tuottavaa valtion omaisuutta. No - markkinat reagoi välittömästi ja kansalaisyhteiskunta. Liz Struss joutui välittömästi eroamaan.
Täällä yritetään samaan aikaan tuhota ay-liike ja muuttaa lainsäädännöllä työmarkkinoita. Ei tule onnistumaan.
Luuleeko kokoomus oikeasti, että koulunkäyntiavustajat, henk.koht.avustajat ja pienipalkkaiset pamilaiset, naisvaltaiset alat ( olen mies ), oikeasti tyytyvät tähän. Muuttavat Stadista Masalaan, Keravalle, Järvenpäälle, Lempälään, Pirkkalaan, Nokialle ja tekevät näitä töitä asumistukileikkausten, suojaosien poiston jne. jälkeen?
Ennennäkemätön irtisanomisaalto ja toimeentulotuen hakijoiden määrän lisääntyminen.
Vmm., imf, vtt ovat lisäksi arvioineet välttämättömäksi tarkastella myös tulopuolta, eli verotuksen kokonaisuutta. Sen lisäksi sosiaaliturvamme ja terveyspalvelumme ovat luokattomalla tasolla.
Meidän luottoluokituksemme on kuitenkin aa+, velkatasomme alle eu/oecd-maiden, eikä maatamme uhkaa muu kuin väestökato, ei väestömuutos. Tästä johtuu kaikki talouden epäsuhdanteet, eivät oikeisto/vasemmisto politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei ole koskaan selvinnyt, miten heikennykset sosiaalietuuksiin lisäisivät työllisyyttä? Oikeasti, miten työpaikat näillä leikkauksilla lisääntyisivät?"
Meillä on työmarkkinoilla kaksi näkökulmaa. Tämä on tietysti työnantajapuolen näkökulma. Sosiaalietuuksien poisto lisää työnhakijoiden määrää.
Mikä ei suinkaan tarkoita sitä, että he saisivat töitä.
Jep. Ja kuten AY-mafian, sosialistien ja kommareiden ulinasta voimme nähdä, ei minkäänlaiset sopeuttamiset tule em. porukalle kuuloonkaan. Ei tästä katastrofista taida mitään muuta ulospääsyä olla, muuta kuin IMF:n ohjaukseen ja sitä kautta todella radikaaleihin leikkauksiin päätyminen.