Sisäministeri Rantanen ehdottaa Kela-etsiviä jotka salakuuntelisivat ja salakuvaisivat etujen käyttäjiä ja pidättäisivät väärinkäyttäjät

Pitäisikö perustaa sellainen yleinen tarkkailuyhteiskunta. Nyt kun meillä kaikilla on sellainen laite taskussa, joka tämän mahdollistaisi. Sitähän voisi käyttää kaikenlaiseen tarkkailuun. Miksi vain Kela-asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Yli 75.vuotiaat saa eniten kelatukia, laittaako ne etsivät nyt perään kun mummot pelaa binkoa ja saa kahvipaketteja.

Toivon että järjestelmä ei tuo mitään epäeettisiä etisiviä. Yli 75 vuotiaat saavat ansaittuja eläkkeitä ja palveluita Suomen valtion piikkiin. Ovat tehneet ikänsä töitä ja maksaneet veroja. Maksaneet sinun ja lapsesi koulut ja kaikki. Heidän terveyskeskus- ja muut kulunsa ovat oikeutettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

Oletko ihan varma siitä? Nykyään on helppo tekoälyllä saada kuka tahansa tekemään mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Emme tarvitse Stasi-yhteiskuntaa. Sitä paitsi verorahoja käyttävät väärin myös monet virkamiehet ja poliitikot, niin kuin aika ajoin paljastuu. Miksei heidän valvontaansa kiristetä? Niissä väärinkäytöksissä on kyse paljon suuremmista summista kuin silloin, kun joku tavis saa muutaman kympin tai satasen enemmän kuin pitäisi.

Suorastaan naurettava vertaus totalitaariseen yhteiskuntaan, jossa syyttömänkään ihmisarvolla ei ollut paljon väliä, jos vain haikailit vapauden perään ja jäit kiinni. Ehdotetussa menettelyssä puututaan vain oikeasti väärin toimivien tekoihin, eikä siihenkään tietysti mihinkään Stasi-malliin,hieman järkeä nyt kommentteihin.

"[Rantanen] ehdottaa, että etsivillä voisi olla mahdollisuus esimerkiksi tarkistaa nykyistä tarkemmin, ketkä henkilöt asuvat kodissa, johon asumistuki on myönnetty." 

Eiköhän tämä yllätystarkastuksia koteihin edellytä?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

No hyvä. Sitten vaan kaikki linssin alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

Oletko ihan varma siitä? Nykyään on helppo tekoälyllä saada kuka tahansa tekemään mitä tahansa.

On vai? Sulla on vähän ihmeellinen käsitys tekoälystä.

mikä tulkitaan väärinkäytöksi?. usein sairaiden vakuutusetsivä ongelmat on ulkomailla olleet tälläisiä. ms sairautta sairastava sotaveteraani isä osallistui omien lastensa synttäreille. väitettiin että rikos usa löytyy tubesta. englannissa joku lihassairaus veteraani meni ulkoilemaan ja meloi kanootilla.rikos väite ja oikeussyyte englanti (daily mail juttu lehdessä aikoinaan)nämä vakuutuspetos väitteet sai paljon julkisuutta ja tuli oikeusjuttu. lihassairaus ja ms tauti ei näy ulospäin. aivo oireet ei näy ,eikä vaikeus pysyä pystyssä.eli usein seuraa oikeusmurha. etsivä ei ole asiantuntija terveyden suhteen. 

Alkaa käydä tylsäksi kun en puhu, en tee mitään, en kirjoita mitään.

Nyt alkoi tukien väärinkäyttäjät selvästi hermostua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

No hyvä. Sitten vaan kaikki linssin alle.

Miksi sinua hermostuttaa ajatus, että toimintaasi tarkastellaan?

Jos laitettaisiin kaikkien koteihin ja muihin paikkoihin kamerat, niin tulisi tarkkailu halvemmaksi. Tekoäly voisi sieltä seuloa epäilyttävät tapahtumat lähempään tutkintaan. Eräässä vanhassa kirjassa näiden esimuotoja nimitettiin kaukovarjostimiksi, mutta nythän olisi kehittyneempiä laitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää arvata. Elinkeinoministeri Rydman esittää ensi viikolla, että pullonpalautuskoneet pitäisi laittaa toimitaan henkilötodistuksella - työttömien pullonpalautusrahat menisivät suoraan valtiolle. 

Jos oikein muistan vuoden tai parin takaisen lehtijutun, pullonpalautusrahat pitäisi ilmoittaa verottajalle, jos kyse on pulloista ja tölkeistä, joita ei ole itse ostanut vaan kerännyt sieltä täältä. Tekeeköhän kukaan niin?

Muistaakseni silloin kytättiin köyhää ihmistä,joka oli palauttamassa itse ostamia ja juotuja pulloja kauppaan ja sitten syytettiin veronkierrosta.

Tässäpä on sitten työ joka tekijäänsä kiittää. Seurata heidän elämäänsä jotka palauttavat epäilyttävän paljon pulloja. Tarkkailu on täysin ymmärrettävää. Kuulostaa rikollisliigan toiminnalta 

Ja mitenkäs Marin itsensä nostamat Kela-tuet? Onko kotihoidontukea, avustusta jos toista, vanhempainrahaa ja mitä lie apuvälinevähennyksiä ja lyhennyksiä? Taidanpa maanantaina ilmoittaa Kelalle, että aloittavat erityistutkinnan Rantasen toimista.

Mä kyllä tiedän parikin tapausta, jotka nostaa tukia ja tekee pimeitä töitä siinä sivussa. Jos tuollainen etsivätoimisto tulisi, niin ihan mielellään käräyttäisin heidät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 75.vuotiaat saa eniten kelatukia, laittaako ne etsivät nyt perään kun mummot pelaa binkoa ja saa kahvipaketteja.

Toivon että järjestelmä ei tuo mitään epäeettisiä etisiviä. Yli 75 vuotiaat saavat ansaittuja eläkkeitä ja palveluita Suomen valtion piikkiin. Ovat tehneet ikänsä töitä ja maksaneet veroja. Maksaneet sinun ja lapsesi koulut ja kaikki. Heidän terveyskeskus- ja muut kulunsa ovat oikeutettuja. 

 

No voihan tietämättömyys. Kukaan ei tule enää saamaan niin suuria eläkkeitä niin pienillä eläkemaksuilla kuin nykyiset vanhukset saavat. Yli 75-vuotiaat aiheuttavat sen päälle vielä aivan tolkuttomat terveydenhuollon kustannukset. Kymmeniä tuhansia euroja per naama joka vuosi. Muutaman kymmenen vuoden päästä ei ole mitään mahdollisuuksia maksaa tuollaisia summia vanhusten terveydenhoidosta, joten sieltä tullaan leikkaamaan tulevilta sukupolvilta. 

Thaimaassahan työttömyystukien nostajat talvehtivat, sinne vaan tarkastamaan.

Tai saisiko Finikalta menolippulaisten nimilistat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille varmasti sopii, että muita kuin itseä tarkkaillaan.

Ei minua tarkkailu häiritse. Voi vaan tulla tylsäksi tarkkailijan elämä, koska en tee mitään väärää.

No hyvä. Sitten vaan kaikki linssin alle.

Miksi sinua hermostuttaa ajatus, että toimintaasi tarkastellaan?

Ei hermostuta. Ehdotin, että kaikki linssin alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää arvata. Elinkeinoministeri Rydman esittää ensi viikolla, että pullonpalautuskoneet pitäisi laittaa toimitaan henkilötodistuksella - työttömien pullonpalautusrahat menisivät suoraan valtiolle. 

Jos oikein muistan vuoden tai parin takaisen lehtijutun, pullonpalautusrahat pitäisi ilmoittaa verottajalle, jos kyse on pulloista ja tölkeistä, joita ei ole itse ostanut vaan kerännyt sieltä täältä. Tekeeköhän kukaan niin?

Muistaakseni silloin kytättiin köyhää ihmistä,joka oli palauttamassa itse ostamia ja juotuja pulloja kauppaan ja sitten syytettiin veronkierrosta.

Tässäpä on sitten työ joka tekijäänsä kiittää. Seurata heidän elämäänsä jotka palauttavat epäilyttävän paljon pulloja. Tarkkailu on täysin ymmä

Tiedä vaikka 💸pesua. Ostavat ensin hirveät määrät juomaa pimeillä rikollisrahoillaan ja juovat ne pois, jotta voivat palauttaa tölkit ja saada laillista rahaa hyppysiinsä

mulla ei ole muita tuloja kuin tuet. miten hitossa kukaan voisi edes selvittää onko muita rahanlähteitä jos niitä ei virallisesti näy missään. kyllähän nytkin kaikki raha näkyy papereissa. taas niin hyvä idea. pyrkiiköhän tuo ehdottelija työministeriksi?