Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä kieliopillinen termi adjektiivien tehosteprefikseille, kuten VITIvalkoinen, RUTIköyhä, UPPO-outo jne.

Vierailija
10.02.2024 |

Mitä näitä on.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putipuhdas

Vierailija
22/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on niin tavattoman elävä kieli. Vertaan saksan kieleen, missä auf-, hin-, aus- jne kaikki antavat saman vaikutelman, joskus vaikea ventovieraalle.

Onkin hassua, kun meille tupututetaan pakkoruotsia, koska se on muka jokin suuri sivistyskieli, vaikka oikeasti ruotsi on yksinkertainen, köyhä ja ilmaisuvoimaton kieli suomeen verrattuna.

 

Vielä huolestuttavampaa on, että moni kuvittelee, että englanti olisi muka jotenkin hienompi tai parempi kieli kuin suomi. Tällaiset tyypit sitten viljelevät kaikenlaisia anglismeja puheessaan ja kuvittelevat kuulostavansa älykkäältä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sysiruma

Vierailija
24/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös mottipää Juhana Vartiainen, Helsingin pormestari, aivan vakavissaan ehdottanut, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vierailija
25/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on niin tavattoman elävä kieli. Vertaan saksan kieleen, missä auf-, hin-, aus- jne kaikki antavat saman vaikutelman, joskus vaikea ventovieraalle.

Onkin hassua, kun meille tupututetaan pakkoruotsia, koska se on muka jokin suuri sivistyskieli, vaikka oikeasti ruotsi on yksinkertainen, köyhä ja ilmaisuvoimaton kieli suomeen verrattuna.

 

Vielä huolestuttavampaa on, että moni kuvittelee, että englanti olisi muka jotenkin hienompi tai parempi kieli kuin suomi. Tällaiset tyypit sitten viljelevät kaikenlaisia anglismeja puheessaan ja kuvittelevat kuulostavansa älykkäältä.

 

Itse näen englannin työkaluna, en suomeen verrattavissa olevana kielenä. Englantia on pakko osata, mutta sen merkitys on eri. Se on kuin jakoavain, jota käytetään tarvittaessa, mutta se ei korvaa suomen kieltä.

Vierailija
26/26 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://jkorpela.fi/suomi/alkusointuiset.html

'Alkusointusyntyinen vahvistussana' on minusta huono nimi, kun kyseessä ei kuitenkaan ole sana, vaan nimenomaan prefiksi. Noh, ehkä asiantuntija sitten on oikeassa. 'Apposen' auki olisi mielestäni alkusointusyntyinen vahvistussana, koska on erillinen sana.

 

Alkusointusyntyinen vahvistusliite?