Poliittiset lakot laskivat SDP:n kannatusta
Kommentit (20)
Tämä väite on perätön. Poliittiset lakot eivät ole vaikuttaneet. Kannattaa nyt muistaa, että galluppien virheprosentti on kahdesta kolmeen prosenttiin.
Ihan kuin siellä ei olisi mukana kokoomuksen äänestäjiäkin.
Kummasti työläiset on SDP:n jäseniä vain lakkojen aikaan, ja vaalien alla väitetään, että kaikki jäsenet on eläkeläisiä. Päättäkää jo, persut.
Kylmää kyytiä SDP:lle. Lakot ei auta kannatukseen, ja hallituksen kannatus vain nousee. Kansa seisoo selvästi hallituksen, ei SDP:n tai vasemmiston takana.
Vierailija kirjoitti:
Kylmää kyytiä SDP:lle. Lakot ei auta kannatukseen, ja hallituksen kannatus vain nousee. Kansa seisoo selvästi hallituksen, ei SDP:n tai vasemmiston takana.
Persut ei edelleenkään ole koko kansa. On ne typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Lakot ovat niin taantumuksellista toimintaa, että vasemmisto tekee itsensä naurunalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Eli et keksi, miten saisit kaiken SDP:n syyksi, koska syypää on hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Mitä puoluetta AY-pamput edustavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Eli et keksi, miten saisit kaiken SDP:n syyksi, koska syypää on hallitus.
Käsittääkseni hallitus ei ole käskenyt lakkoilemaan toisin kuin demarijohtoiset ammattiliitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Mitä puoluetta AY-pamput edustavat?
Ne ei ole poliitikkoja. Oletko nähnyt jäsenkirjat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Eli et keksi, miten saisit kaiken SDP:n syyksi, koska syypää on hallitus.
Käsittääkseni hallitus ei ole käskenyt lakkoilemaan toisin kuin demarijohtoiset ammattiliitot.
Ay-liike ei olekaan vienyt etuja, kuten hallitus. Trollit ei oikein osaa järkeillä, että mikä oli ensin, syy vai seuraus.
Enemmistö kansasta osaa ajatella järkevästi eikä lähde rettelöimään tiukassa taloustilanteessa. Muutenkin demareitten loanheittopolitikointi on luotaantyöntävää, kannattajat hupenevat. Perussuomalaisuus lisääntyy.
Ei vaan nostavat! Ainoa puolue joka tukee rehellisen työn tekemistä! Persut ja muut venäjämieliset terroristi puolueet saisi lakkauttaa samantien!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Eli et keksi, miten saisit kaiken SDP:n syyksi, koska syypää on hallitus.
Käsittääkseni hallitus ei ole käskenyt lakkoilemaan toisin kuin demarijohtoiset ammattiliitot.
Ay-liike ei olekaan vienyt etuja, kuten hallitus. Trollit ei oikein osaa järkeillä, että mikä oli ensin,
Syy on edellinen vihervasemmistohallitus, seuraus kansantalouden romahdus. Siksi on säästettävä.
Lakkoilemalla poljetaan Suomi vaan syvemmälle suohon. Ja ketkä siitä eniten kärsivät? Köyhin ihmisryhmä tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ei lakkoja aseta.
Ei aseta, mutta käyttää ammattiliittoja käsikassaroinaan.
Akateemisille on omat liitot ja osa niistä osallistuu, ja miten liität ne SDP:n tekemisiin?
OAJ:n toiminta nyt on muutenkin ollut aina lammasmaista.
Eli et keksi, miten saisit kaiken SDP:n syyksi, koska syypää on hallitus.
Käsittääkseni hallitus ei ole käskenyt lakkoilemaan toisin kuin demarijohtoiset ammattiliitot.
Ay-liike ei olekaan vienyt etuja, kuten hallitus. Trolli
Höpöhöpö! Miksi sitten ei säästetä vaan terrorisoidaan kaikin keinoin rehellisen työn tekemistä? Kerro yksikin järkevä syy miten viinaveroa laskemalla tulee säästöjä? Miten työssäkäynnin kannattavuutta laskemalla tulee säästöjä, perusturvaa heikentämällä kun se on suoraan yhteyksissä investointihalukkuuteen ja sitä kautta ostovoiman heikkenemiseen. Miten niistä tulee säästöjä?
Ammattiliitot oikeiston asialla.