Frans Frangen luokittee itsensä muunsukupuoliseksi mutta "ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä"
"Vaikka Frangén on syntymässä määritelty pojaksi, hän valitsee nykyään sukupuolta kysyttäessä mieluiten vaihtoehdon muu.
Mutta ei sekään ole mikään kiveen nakutettu. Ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä. Siksi en mielelläni määrittele itseäni mitenkään."
Mitä hittoa? Tämähän on jo loukkaavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti tuntevat olevansa väärässä kehossa. Ihan sekoiluksi menee, jos sukupuoltaan voi vaihtaa kuin sukkia. Miksei voi olla vaan mies joka pukeutuu mekkoon, jos kerran on tyytyväinen omaan kehoonsa?
Kommentit (566)
Ihan sama, antakaa kaikkien kukkien kukkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on edelleen maita, joissa tuollainen pelleily on laitonta
Tervemenoa vaan omiesi joukkoon vaikka Venäjälle, tai johonkin keskiaikaiseen muslimimaahan.
Tiesitkö että homous määriteltiin Suomessa vuoteen 1990 asti mielenhäiriöksi? Ja niin sen tulisi edelleen olla ellei maatamme johtaisi joukko sekopäitä. Oliko Suomi siis keskiaikainen maa vielä vuonna 1989? Hyvä tietää!
No tuossa suhteessa oli.
Mutta onhan tuolla pojalla isäkin. Tuttuun tapaan täällä kritisoidaan äitiä.
Se vaan kun vaativat koulussa aina kullakin viikolla oikeanlaista puhuttelua. Jos opettava ei käytä virallisia nimiä, joista loukkaannutan, ei koskaa voi tietää ollako tällä viikolla petteri vai maija vai tähdenlento
Hoh hoijaa.... Miksi näistä pitää juttuja tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on edelleen maita, joissa tuollainen pelleily on laitonta
Tervemenoa vaan omiesi joukkoon vaikka Venäjälle, tai johonkin keskiaikaiseen muslimimaahan.
Tiesitkö että homous määriteltiin Suomessa vuoteen 1990 asti mielenhäiriöksi? Ja niin sen tulisi edelleen olla ellei maatamme johtaisi joukko sekopäitä. Oliko Suomi siis keskiaikainen maa vielä vuonna 1989? Hyvä tietää!
No tuossa suhteessa oli.
Mutta onhan tuolla pojalla isäkin. Tuttuun tapaan täällä kritisoidaan äitiä.
Siinä tapauksessa keskiaika kuulostaa mahtavalta! Ja monessa suhteessa sitä olikin, kuten kaikki todelliset historiantuntijat tietävät. Mitä tulee isään, halveksun toki tätä enemmän kuin äitiä. Naisilta tällaista sekoilua ja trendihömpötyksiin lankeamista nyt sopiikin odottaa.
Noin siinä sitten käy kun astuu Kallion ilmaisutaidon lukioon ja vanhemmatkin hieman omalaatuisia julkkiksia.
Poika on ollut taekwondon Suomen mestari. Tiedoksi kiusaajille.
Hameet ovat olleet miesten asuna kauemmin kuin housut.
Miksi kurkata, pojilla voi olla pimppi, kuten Opetushallitus ohjeistaa.
Kaameeta, mistä me saadaan tytöille pili, epistä tallainen moninaisuus.
Frans ei ole vielä oppinut itseään hyväksymään, koulutus kesken.
Vierailija kirjoitti:
Hameet ovat olleet miesten asuna kauemmin kuin housut.
Kontekstisidonnaista ja suhteellista. Aina on tehty ero kaikissa kulttuureissa miesten ja naisten välisessä vaatetuksessa. Ja hame-sanan käyttö tässä tilanteessa on anakronistista.
Vierailija kirjoitti:
Hameet ovat olleet miesten asuna kauemmin kuin housut.
Ei se hame mikään ongelma olekaan.
Samanlainen huomionhakija kuin äitinsä, hohhoijaa, tämmöiset persoonat on raskaita.
Niin ja ihan tiedoksi Fransille ja muillekin, sukupuolta ei mitenkään "määritellä", se nyt vain on, joko mies tai nainen, piste.
Vierailija kirjoitti:
Ns. Normaali lihaa syövä heteromies ei ole enää mitään. Ainakaan jos lehtijuttuja uskoo.
Ei ehkä nyt mutta usko pois kohta ovat taas isossa huudossa kun alkaa olla lähes uhanalaisia. Sama tatuoimattomien ihmisten kanssa.
Hirveitä kommentteja yhdestä mekosta. Pojalla on enemmän munaa kuin yhdelläkään teistä. Hän on taekwondon Suomen mestarikin. Ja todellakin saa määritellä itse, kuka on ja haluaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä kommentteja yhdestä mekosta. Pojalla on enemmän munaa kuin yhdelläkään teistä. Hän on taekwondon Suomen mestarikin. Ja todellakin saa määritellä itse, kuka on ja haluaa olla.
Sitä en lainkaan epäilee, että pojalla on käytettävissään enemmän munaa kuin kommentoijilla täällä.
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä kommentteja yhdestä mekosta. Pojalla on enemmän munaa kuin yhdelläkään teistä. Hän on taekwondon Suomen mestarikin. Ja todellakin saa määritellä itse, kuka on ja haluaa olla.
Ei ketään edelleenkään kiinnosta se mekko, vaan tuo että sukupuoli muka vaihtuisi joka viikko.
Pieni lapsi on biologiasta huolimatta altis aivopesulle. Varsinkin jos jotain tiettyä agendaa syötetään varhaisesta lapsuudesta asti.
On ollut olemassa myös susien kasvattamia ihmislapsia. He käyttäytyivät kuten sudet, koska elivät susien kanssa koko lapsuutensa. Siinä ei paljon biologia vaikuta. Ihminen oppii mallista.
En minäkään erikseen määrittele itseäni, vaikka olenkin sitä miksi minut on syntymässä määritelty. Koko ajatteluani ja persoonaani ei ohjaa haaravärkki.
Kuinka surullista onkaan, kun ihmisellä ei ole maailmalle muuta tarjottavaa kuin sukupuolensa revittely. Eikä sekään oikeasti kiinnosta muita kuin näitä samanlaisia reppanoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. Normaali lihaa syövä heteromies ei ole enää mitään. Ainakaan jos lehtijuttuja uskoo.
Ei ehkä nyt mutta usko pois kohta ovat taas isossa huudossa kun alkaa olla lähes uhanalaisia. Sama tatuoimattomien ihmisten kanssa.
Minun äitini 76v on jo monesti naureskellut että on tämä maailma kyllä jotenkin vinksalleen mennyt, kun aikuiset isot miehetkin sipsuttaa taskukokoisten koirien kanssa pitkin kyliä.😄 Tosta on maininnut monesti, miehet ovat menneet jotenkin oudoiksi sen(kin) mielestä. Ja äitini on nuoresta asti ollu (vanhanliiton) feministi, ei mikään kiltti kotorouva, että ei se ny minkään sovinistisikojen aikaa kaipaile mutta normaalit miehet pitäisi saada takaisin katukuvaan. Pieniä koiria taluttavat miehet ei oo normaaleja vissiin. 😂
Frans on alfa. 🥰