Frans Frangen luokittee itsensä muunsukupuoliseksi mutta "ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä"
"Vaikka Frangén on syntymässä määritelty pojaksi, hän valitsee nykyään sukupuolta kysyttäessä mieluiten vaihtoehdon muu.
Mutta ei sekään ole mikään kiveen nakutettu. Ensi viikolla saatan olla jo eri mieltä. Siksi en mielelläni määrittele itseäni mitenkään."
Mitä hittoa? Tämähän on jo loukkaavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti tuntevat olevansa väärässä kehossa. Ihan sekoiluksi menee, jos sukupuoltaan voi vaihtaa kuin sukkia. Miksei voi olla vaan mies joka pukeutuu mekkoon, jos kerran on tyytyväinen omaan kehoonsa?
Kommentit (566)
Kumpi tarvitsee hoitoonohjausta enemmän, promoqueer Frans vai jutun tehnyt toimittaja?
Häntä juuri haastateltiin mtv3 uutisissa. Fransia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hameet ovat olleet miesten asuna kauemmin kuin housut.
Kontekstisidonnaista ja suhteellista. Aina on tehty ero kaikissa kulttuureissa miesten ja naisten välisessä vaatetuksessa. Ja hame-sanan käyttö tässä tilanteessa on anakronistista.
Ai mitä on? Puhuisitko suomea.
Eri
Ikävä jos yleissivistys ja koulutustaso eivät riitä. Selkosuomea tuo oli.
Oisit nyt vaan kertonut mitä tarkootit, en kaivannut nirppanokkaista saarnaa. Kaikki täällä eivät tiedä joka helkutin sivistyssanaa ja ole akateeminenkaan. Luulisi että täällä ihan yleiskielellä ja amiskoulupohjallakin pärjäisi keskustelussa mukana. Vai onko tämä joku yliopistofriikkien kermapalsta jossa tämmöinen tavisjuntti jää nuolemaan näppejään, jos kehtaa kysyä mitä joku sivistyssana nyt mahtaakaan suomeksi tarkoittaa.
Ps. Minusta toi turha sivistyssanojen viljely vaikuttaa vain elostelulta, tekee ihmisen tyhmemmän oloiseksi, ei suinkaan älykkäämmän. Ihan vinkkinä vaan. Nuo sateenkaariuskovaisethan viljelevät sivistyssanoja keksimiensä uudissanojen lisäksi, vaikuttaakseen älykkäiltä. Lopputuloksena on vain siansaksaista huttua, jolle variksetkin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Häntä juuri haastateltiin mtv3 uutisissa. Fransia.
Näköjään. Uutisiin keinolla millä hyvänsä.
Kallion lukio on selkeästi paikka jossa on vimmainen kilpailu kuka on friikein. Takuulla epidemianoloisesti sukupuolenvaihtajia.
Olis luullu löytyvän tv uutisiin mukavampiakin pareja.
Ai sekö on nykyään ihan valinta että kumpi on?
Ei vaihtunut laji vaikka päätin olla mies.
Missä mun munani? Edelleen reikä.
Mitä outoa tuossa? Minäkin koin itseni eilen naiseksi, tänään olen taas mies. Huomenna ehkä joku muu kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Kallion lukio on selkeästi paikka jossa on vimmainen kilpailu kuka on friikein. Takuulla epidemianoloisesti sukupuolenvaihtajia.
Kukaan ei taluttanut koiranpukuun pukeutunutta kaveria tanssilattialle sentään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa tuossa? Minäkin koin itseni eilen naiseksi, tänään olen taas mies. Huomenna ehkä joku muu kokemus.
Näin on. Minäkin taidan mennä maanantaina töihin miehenä. Tänään lähdin sieltä naisena.
Onko tää jokin tahdonvoima juttu?
Hiukan sivusta seuranneena luulen että Rosan äiti on narsisti. Koska kaikki sisaruksetkin on todella erikoisia. Yhdistävä tekijä narsistinen äiti.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään erikseen määrittele itseäni, vaikka olenkin sitä miksi minut on syntymässä määritelty. Koko ajatteluani ja persoonaani ei ohjaa haaravärkki.
Kuinka surullista onkaan, kun ihmisellä ei ole maailmalle muuta tarjottavaa kuin sukupuolensa revittely. Eikä sekään oikeasti kiinnosta muita kuin näitä samanlaisia reppanoita.
Että alkaa kyrpiä jo tämä kaiken "määrittely".
EI MEIDÄN SUKUPUOLIA KUKAAN "MÄÄRITTELE", KUN OLLAAN JUURI SYNNYTTY, SUKUPUOLI KIRJATAAN YLÖS, KUTEN MUUTKIN TIEDOT (paino, pituus jne).
Tunkekaa se määrittely jo sanonko minne.😏
Avantosaunalla on aina ruuhkaa naisten puolella. Voin varmaan mennä miesten puolelle jos huomenna tunnen niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen huiveista sinä hullu länkytät?
Ei, sukupuoli ei ole huivi, sukupuoli on lihaa ja verta, ANATOMIAA. Ruumis.
Huivi, mekko, housut jne, ovat vain kangasta, yksikään poika tai tyttö ei synny vaatteet päällä.
Jos ei täysi-ikäiset ihmiset enää tiedä mitä sukupuoli tarkoittaa OIKEASTI, ei voi kuin ihmetellä miten tähän jamaan on voitu Suomessa päästä. Honkun ideologian annetaan aivopestä lapsia ja nuoria niin, että näkevät sukupuolen jonain tyyliasiana, jota voi vaihdella mielen mukaan. 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Ei tyyliasiana, vaan tunnetilana.
Tyyli, tunnetila - ihan sama, sukupuoli ei tarkota kumpaakaan.
Sukupuoli on vain ja ainoastaan anatominen fakta, ruumis. On vain kaksi sukupuolta, nainen tai mies, ja jokainen on jompikumpi KOKO ELÄMÄNSÄ, oli tunnetila mikä hyvänsä asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Äitinsä tyttö!
Äitinsä poika. Ei mekko muuta poikaa tytöksi, pitääkö tämä rautalangasta miljoonaan kertaan vääntää.
No jos äiti haki huomiota pitämällä *vttu haisee* kylttiä niin ei ole ihme että jälkeläinen on päästään sekaisin. Miksi MTV3 edes haastatteli tätä kakaraa ja antoi sille palstatilaa?
Tuli edulliseksi, kun kaapista löytyi asu, joka istui päälle kuin ois ollut teetetty. Ja kun asu oli vielä mieleinen, mikä ettei. Fransille jää päivästä kaunis muidto.
Tämä on totta. Voisiko joku tehdä vertailevan tutkimuksen kuinka paljon säästetään mielenterveyskustannuksissa versus maat, joissa on sukupuolipronominit?