Lue keskustelun säännöt.
Tuckerin koko Putte-haastattelu katsottu
09.02.2024 |
Yli kaksi tuntia se kesti. Suosittelen katsomaan itse eikä tukeutumaan iltapäivälehtien lööppeihin.
Kommentit (69)
Älkää olko hölmöjä ja sokeita. Carlson on kiinteästi yhteydessä Trumpiin. Trump on entistä valmiimpi tekemään mitä vain sekä päästäkseen takaisin presidentiksi, että tehtävässä toimiessaan. Hän myös uhkuu kostonhalua sekä ihailee ja kannattaa autoritäärisiä johtajia. Kuvittelee olevansa suorastaan ystävä monen kanssa, vaikka tosiasiassa nämä väheksyvät Trumpia ja käyttävät tätä vain hyväkseen. Tässä tilanteessa me tarvitsisimme vielä entistäkin vakaamman ja varmemman valtionjohdon, mutta mitä olemmekaan tekemässä? Niinpä. Pitäkää hatuistanne kiinni, sillä kohta mennään jos meillä on pian sekä Stubb että Trump presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi ammattikaasuvalottajaa keskustelee. Voisi melkein kiinnostaa, mutta toisaalta se olisi totaalista ajanhukkaa.
Taitaa olla aika plusmiinusnolla-haastattelu? Eli Putinin suusta ei mitään uutta tai uskottavampaa kuin ennekään?
Tuckerille tietysti pointsit mediatapauksesta, toivottavasti ensi kerralla hedelmällisemmällä maaperällä.
Vierailija kirjoitti:
Haastattattelusta jäi siis käteen ainakin se, että venäjä aikoo hyökätä sekä Puolaan että Latviaan. Suunnitelmat lienevät jo valmiina, onneksi kyvykkyys puuttuu ryssimisoperaation myötä vielä pitkään.
Tosin niin siinä ei kuitenkaan sanottu
Se kyllä sanottiin, että Amerikka räjäytti Nordstream kaasuputken - tai tarkemmin sanottuna, kenellä on motiivi ja kyky toteuttaa se. Ja ihmeteltiin miksi Saksa antaa tuhota taloutensa
jos oli oikeasti halunnut kysyä jotain, niin tuossa muutama malli, ja olisi saanut hakemaansa maineen parannusta itselleen oikeasti,
https://www.politico.eu/article/6-questions-tucker-carlson-should-have-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ovat ymmärtäneet Jenkeissä ottaa Tuckerin tiukasti tutkan alle. Tiedustelu- ja turvallisuusporukan olisi syytä olla hereillä. Nyt ei puhuta kuitenkaan ihan kenestä tahansa ihmisistä ja tavallisista harmittomista rivikansalaisista kummallakaan puolella Atlantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Täällä iltapäivälehdet naureskelivat uhoamiselle ja asiantuntijat kertoivat kuinka Putin pelaa ainoastaan sisäpolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Täällä iltapäivälehdet naureskelivat uhoamiselle ja asiantuntijat kertoivat kuinka Putin pelaa ainoastaan sisäpolitiikkaa.
Enemmän tässä kuviossa nämä jenkit mietityttää. Joku ottaa nyt turhia mahdollisesti isoja ja vakavia riskejä ja päättää Euroopan tulevaisuutta.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kaikille näkyvää haastatteluakin enemmän mietityttää kaikki se, mitä muuta on tehty ja puhuttu. Miksi tämä ylipäätään tehtiin ja miksi nyt? Mitä ajateltiin hyötyvän? Väitän, että on myös kyse Trumpista, vaaleista ja muusta. Ei Tucker sinne pelkän haastattelun takia mennyt. Enempää en nyt tässä kaikkia pohdintojani avaa.
Niin ja huomionarvoista on myös se, että Carlson pääsi näin mutkattomasti näin lähelle Putinia toisin kuin kukaan muu. Tähän vielä meille Stubb presidentiksi, niin johan koittaa ajat.
Totta muuten! Ei ollut 10 metrin pöytää välissä. Hyvä huomio! En nyt enempää jaksa arvailla, mutta kyllä tämä taitaa liittyä kummankin maan vaaleihin, Venäjän ja Usan. Tucker oli kovin hermostuneen oloinen. No se siitä. Keskustelu on kumminkin hyvästä. Mitään
Höpö höpö. Mitään hyvää ei siitä seuraa, että joku Fucker tai Bätmän käy kikattelemassa samanmielisenä jonkun kansainvälisesti etsintäkuulutetun diktaattorin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattattelusta jäi siis käteen ainakin se, että venäjä aikoo hyökätä sekä Puolaan että Latviaan. Suunnitelmat lienevät jo valmiina, onneksi kyvykkyys puuttuu ryssimisoperaation myötä vielä pitkään.
Tosin niin siinä ei kuitenkaan sanottu
Se kyllä sanottiin, että Amerikka räjäytti Nordstream kaasuputken - tai tarkemmin sanottuna, kenellä on motiivi ja kyky toteuttaa se. Ja ihmeteltiin miksi Saksa antaa tuhota taloutensa
Kyllä siinä sanottiin juuri noin. Et vain osaa vieläkään tulkita rysylän ammattivalehtelijoita. Eli sanottiin myös, että venäjän kehitysmaadiktatuuri räjäytti kaasuputken ja rysylä tuhoaa taloutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Ukrainalla ei ollut meneillään olevaa Nato-prosessia, eikä ole vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Täällä iltapäivälehdet naureskelivat uhoamiselle ja asiantuntijat kertoivat kuinka Putin pelaa ainoastaan sisäpolitiikkaa.
Enemmän tässä kuviossa nämä jenkit mietityttää. Joku ottaa nyt turhia mahdollisesti isoja ja vakavia riskejä ja päättää Euroopan tulevaisuutta.
- eri
Jep, ja se joku on kehitysmaarysylän kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollissdiktaattori.
Kysyiko Tucker miksi kolmen päivän erikoisoperaatio on venynyt nyt kahteen vuoteen? Miksi venäjän joukoissa on sotimassa enemmän vähemmistökansojen edustajia kuin etnisiä venäläisiä? Miksi venäjä hyökkäsi itsenäiseen (itsenäisyyden on venäjänkin tunnustanut) naapurivaltioon?
Ai ei kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me minnekään hyökätä, naurettava ajatuskin, anglosaksien propagandaa! Aivan kuin olisimme kuulleet tuon aiemminkin.
Muistat varmaankin myös Putinin lausunnon jossa he ilmoittivat hyökkäävänsä Ukrainaan, mikäli Ukraina ei keskeytä Nato-prosessia. Tämä oli ensin, muutamia päiviä ennen hyökkäystä venäläiset kiistivät hyökkäyksen.
Ihan vain muistutuksena aikajanasta.
Täällä iltapäivälehdet naureskelivat uhoamiselle ja asiantuntijat kertoivat kuinka Putin pelaa ainoastaan sisäpolitiikkaa.
Enemmän tässä kuviossa nä v. Knyftfygkkplpl Joku ottaa nyt turhia mahdollisesti isoja ja vakavia riskejä ja päättää Euroopan tulevaisuutta.
- eri
Pjutin tässä nyt yrittää päättää Euroopan tulevaisuudesta ja tulee siinä sivusssa tuhonneeksi oman maansa historiallisen massiivisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattattelusta jäi siis käteen ainakin se, että venäjä aikoo hyökätä sekä Puolaan että Latviaan. Suunnitelmat lienevät jo valmiina, onneksi kyvykkyys puuttuu ryssimisoperaation myötä vielä pitkään.
Tosin niin siinä ei kuitenkaan sanottu
Se kyllä sanottiin, että Amerikka räjäytti Nordstream kaasuputken - tai tarkemmin sanottuna, kenellä on motiivi ja kyky toteuttaa se. Ja ihmeteltiin miksi Saksa antaa tuhota taloutensa
Kyllä siinä sanottiin juuri noin. Et vain osaa vieläkään tulkita rysylän ammattivalehtelijoita. Eli sanottiin myös, että venäjän kehitysmaadiktatuuri räjäytti kaasuputken ja rysylä tuhoaa taloutensa.
Jos Puola hyökkää Venäjälle ensin. Muuten Venäjällä ei ole mitään mieleenkiintoa Latviaa tai Puolaan
Laita videon kohta, jossa tuo väitteesi muka oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediapoolin palkatut trollit aivan hysteerisenä jokaisessa ketjussa heti seitsemästä alkaen, syöttämässä naton valepropagandaa.
ja siinä yksi salaliittouskovainen taas naurettavinen huuhaajuttuineen joka ketjussa, keksi parempaa
https://suomenlehdisto.fi/salaseura-nimelta-mediapooli/
The AP is a non-profit cooperative owned by the newspapers, radio and Television stations who share its news stories. Most articles are written by staff members belonging to the Newspaper Guild Union, a part of the AFL-CIO.
https://simple.m.wikipedia.org wiki
Associated Press - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia
Sitten alat käyttää hakukonetta ja selvitellä kuka omistaa nuo sanomalehdet, tv-asemat ja radiot. Ja kun saat ekan vastauksen, hae kuka sen omistaa. Lopulta päädyt siihen, että kaiken omistaa BlackRock/Vanguard/ State Street.
Sitten voit pohtia uutisien riippumattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattattelusta jäi siis käteen ainakin se, että venäjä aikoo hyökätä sekä Puolaan että Latviaan. Suunnitelmat lienevät jo valmiina, onneksi kyvykkyys puuttuu ryssimisoperaation myötä vielä pitkään.
Tosin niin siinä ei kuitenkaan sanottu
Se kyllä sanottiin, että Amerikka räjäytti Nordstream kaasuputken - tai tarkemmin sanottuna, kenellä on motiivi ja kyky toteuttaa se. Ja ihmeteltiin miksi Saksa antaa tuhota taloutensa
Kyllä siinä sanottiin juuri noin. Et vain osaa vieläkään tulkita rysylän ammattivalehtelijoita. Eli sanottiin myös, että venäjän kehitysmaadiktatuuri räjäytti kaasuputken ja rysylä tuhoaa taloutensa.
Jos Puola hyökkää Venäjälle ensin. Muuten Venäjällä ei ole mitään mieleenkiintoa Latvi
Et edelleenkään osaa tulkita venäjän führerin valehtelua. Tässä sinulle pitkä litania tuon kehitysmaan hevonpaskaa ajalta juuri ennen aloittamaansa kansanmurhaan tähtäävää hyökkäyssotaa:
https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-lies-ukraine-war/6743309…
Totta muuten! Ei ollut 10 metrin pöytää välissä. Hyvä huomio! En nyt enempää jaksa arvailla, mutta kyllä tämä taitaa liittyä kummankin maan vaaleihin, Venäjän ja Usan. Tucker oli kovin hermostuneen oloinen. No se siitä. Keskustelu on kumminkin hyvästä. Mitään hyvää ei seuraa siitä, jos suljetaan kaikki yhteydet.