YLE: syy heikkoihin PISA tuloksiin löytyy nyt ilmastonmuutoksesta! hiilidioksidipäästöt ilmassa alentaa arvosanoja

Suomessahan ilmansaastepitoisuudet ovat menneet vuosikymmeniä alaspäin mutta samalla myös oppimistulokset ovat laskeneet kuin lehmän häntä joten eiköhän syyt ole jossain muualla kuin ilmansaasteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh. Nyt kyllä on taas joku keksinyt tuubaa, millä edistää agendaansa.  Mites noi Aasian maat? Siellä niissä miljoonakaupungeissa (joissa siis jopa 20mio ihmistä) on aivan todella paljon saasteisempaa ja silti pärjäävät Suomea paremmin?

Av mammuli taas kumosi teorian tuosta vain. Miksi nämä oman elämänsä Einsteinit eivät keksi paranusta syöpään tai saasteetonta energiaa, kun tutkimustuloksia syntyy ihan tuosta vain persettä raapimalla?

Ilmeisesti ajatus siitä, että oppimistuloksiin voi vaikuttaa samanaikaisesti usea eri asia, on täysin käsittämtön? Yksi tutkimus on löytänyt oppimiseroja Suomessa, jolloin oletettavissa olisi, että niitä löytyy myös muualta? Jos ei, alkuperäinen hypoteesi on väärä. Mahdollistaa saattaa kuitenkin olla, että aasialaiset pärjäsivät saasteettomassa ympäristössä vie

Metsän polttaminen maanviljelyä varten on yksi perustekijä, miksi Intia on maailman saastunein valtio.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan ilmansaastepitoisuudet ovat menneet vuosikymmeniä alaspäin mutta samalla myös oppimistulokset ovat laskeneet kuin lehmän häntä joten eiköhän syyt ole jossain muualla kuin ilmansaasteissa.

Kukaan muu kuin ylen uutista tarkoitushakuisesti väärin referoiva ap ei ole väittänyt, että oppimistulosten lasku johtuisi ilmansaasteista. Tämän toteaminen saa kuitenkni palstapersut öyhöttämään vihervassareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jopas oli nolla tutkimus. Se että kaksi asiaa muuttuu samaan aikaan ei tarkoita sitä, että niillä olisi välttämättä mitään syy ja seuraamus suhdetta. Lähes yhtä hyvin voisi väittää, että Englannin kuningattaren ikääntyminen on heikentänyt matematiikan osaamisen Suomessa.

Tutkimuksessa jossa suljetaan muut syyt ulkopuolelle, tehdään tilastollinen vertailu ja siitä johtopäätös ovat vessapaperia. Ylen toimittajana on ilmeisesti jokin viherpiipariharjoittelija jolla aatteen palo ajoi julkaisemaan täyttä roskaa.

Palstatieteilijä voi kyseenalaistaa tutkimuksen lukematta alkuperäistä tutkimusta ja tekee tämän ilmeisesti ap:n avauksen pohjalta lukematta edes Ylen juttua. Tällä kovalla osaamisella sitten av mammat peukuttaa. Eikö ihmisiä itseään edes hirvitä omaa tyhmyys sitten yhtään?

Noh, tutkimuksesta sanottu seuraavaa: mittaustulokset perustuvat tilastokeskuksen ylioppilaskirjoituksiin. Lisäksi mainitaan, että tutkimus tarkasteli saman opiskelijan suoriutumista samaa taitoa mittaavassa kokeessa lyhyellä aikavälillä.

Tuota noin, miten monta kertaa se sama opiskelija on suorittanut sen matematiikan YO -kokeen noin keskimäärin?

Jos tämä tutkimus tehtäisiin tieteellisesti, niin se ei voi pohjautua tilastokeskuksen dataan. Sen sijaan siinä pitäisi tarkastalla saman opiskelijan suoritumista pitkällä aika välillä saman kaltaisista kokeista. Nyt tuo päätelmä on tehty kertaotannasta ja missään ei kerrota miten muut satunnaistekijät ovat poissuljetut loppupäätelmästä. Okei, mainitaan toki että on hankala tutkia ja todeta mutta siltikin on rohkenettu esittää päätelmä ja väitös. Niin, tiedettä tässä ei ole mukana, on olettamus ja toive lopputuloksesta ja sitä lähdetty sitten jahtaamaan suurella innolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan ilmansaastepitoisuudet ovat menneet vuosikymmeniä alaspäin mutta samalla myös oppimistulokset ovat laskeneet kuin lehmän häntä joten eiköhän syyt ole jossain muualla kuin ilmansaasteissa.

Kukaan muu kuin ylen uutista tarkoitushakuisesti väärin referoiva ap ei ole väittänyt, että oppimistulosten lasku johtuisi ilmansaasteista. Tämän toteaminen saa kuitenkni palstapersut öyhöttämään vihervassareista. 

Sinä se vain näet persuja joka päivä kaikkialla.

Jutussa ei suoraan kerrota, että viime aikoina paljon esille ollut nuorten oppimistulosten lasku johtuisi ilmansaasteista vaan, että ilmansaasteet voivat vaikuttaa kielteisesti ylioppilaskokeessa pärjäämiseen. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kuitenkin osaa lukea rivien välistä mitä jutussa oikeasti haetaan takaa. Juttu on naamioitua viheröyhötystä.

Hmmm. Saavatkohan nuo häirikkö oppilaat liika happea? Muille opiskioille happipolot selkä. Tulokset paranevat. Olen tutkit aivan perusteelisesti🧐