Harry lensi Englantiin, tapasi Charlesin 45 minuutin ajan, lensi takaisin Usaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei tule osallistumaan hovin tilaisuuksiin, kun hänen pitäisi niiata Catherinelle ja Camillalle.  Toki hän voi jättää niiaamatta, sillähän sitä kohua saa jatkettua parhaiten.

Vuonna 2024 amerikkalaisen Meghanin pitäisi niiata kahdelle yhtä tavalliselle britille? Ei niillä kummallakaan ole edes yhtä tippaa sinistä verta suonissaan.

 

Itse asiassa Catherine ON Henrik VIII:n suora jälkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa line of succession, siellä on kruununperimysjärjestys. Harry ja Andrew on listoilla.

Hyvä neuvo mutta vänkääjillä ei kielitaito riitä. Siksipä huutavat apua päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän älyllä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka kruunun perii. Perimisjärjestys määräytyy syntyessä.

 

Meinaatko ihan oikeasti, että kaiken jälkeen Harry voisi olla päivääkään kuninkaana? No ei taatusti. Sama kuin maanpetturista kruunattaisiin hallitsija.

 

Ei mun meinaamisilla ole väliä. Se perimysjärjestys on fakta, jonka voi lukea sieltä brittihovin sivuilta vaikkapa.

 

Hyvä👍

🤗 Tuo workin consuleeri jankkaa ja jankkaa eikä ymmärrä mitään.😉

Ymmärrätkö sinä, että vaikka siellä olisi kissankokoisilla kirjaimilla Harryn nimi, niin s

Mihin tämä tieto perustuu? 

Palstan rojaltti ekspertti on näin omassa päässään päättänyt ja muu maailmankaikkeus saa nyt vaan sopeutua tuohon päätökseen englannin kuninkaalliset mukaanlukien. Eli sori vaan kalle ja muut britit, sinä et päät enää mistään vaan tää meidän palstahokija päätti tuonkin puolestasi. Pitäiskö lähettää kallelle sähköposti aiheesta:

Dear King Charles the 3rd, we here at vauva palsta have important information for you. We have decided that Harry cannot in any situation inherit the crown...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montecitossa linjat kuumana, kun Meghan selvittää avustajiensa kanssa mihin ohjelmaan Harry kannattaisi työntää höpöttämään Charlesin syöpätyyppi ja Catherinen leikkauksen syy.  Tarjouksia otetaan vastaan ja hintoja kilpailutetaan.

Sparesta on tulossa paper back. Siihen tääm kaikki on tulossa.

??? Paperback on yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tapaamisessa ollut muuta pointtia kuin hakea näkyvyyttä itselleen. Videopuhelu mantereelta toiselle olisi onnistunut varsin helposti, mutta samaa näkyvyyttä sillä ei tosin olisi saatu.

Jos olisi soittanut pelkän puhelun, sinä ja muut hullut olisi heti haukkumassa kuinka itsekäs on, kun ei mene sairastunutta isäänsä edes tapaamaan. 

Ai meitä "hulluja" varten piti lentää 24h yhteen putkeen ja tavata faija about 30 minuuttia? Vai olisiko syy ollut ollut joku muu? No mistä sitä tietää, mitä sen päässä tapahtuu. Rahaahan tuo aina Charlesilta vinkui ja Charles siihen tokaisi, ettei hän ole mikään Banco. Ehkä Markle tunki jonkun kirjeen Harryn mukaan, jossa kertoi, että kuollut Philip tuli häneen uniinsa ja kertoi, että jätä kaikki rahasi

 

"Ehkä sinä nyt vähän pistäisit jarruja päälle noihin huumehouruihisi"...?

Tuossa ei sinua eikä ketään palstalta loukattu, mutta edeltävä nimitteli hulluksi ja sinä melkeinpä samoin, mutta kovemmilla panoksilla, eli huumeilla! Ja itse et näe itsessäsi mitään ongelmaa?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry sentään kävi isäänsä katsomassa. Williamista ei kukaan tiedä, mitä hän on tehnyt ja missä rillutellut joulusta saakka.

William on parhaillaankin isänsä seurassa.

 

Tai sitten ihan nopsaan käymässä naapurissa.

No aina se sen 12 minsaa kestää kuten Harrylläkin.

Tuo 12 minuuttia oli Lady C:n "sisäpiirin tietoa". Kaikki luotettavat lähteet sanovat 45 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tapaamisessa ollut muuta pointtia kuin hakea näkyvyyttä itselleen. Videopuhelu mantereelta toiselle olisi onnistunut varsin helposti, mutta samaa näkyvyyttä sillä ei tosin olisi saatu.

Hänhän olisi voinut myös käydä ilman että ilmoittaa siitä medialle ja palkkaa paparazzit joka nurkkaan.

Meinaat että Harrya ei kuvata Briteissä ilman että hän itse palkkaa heidät? Ja Harryhan ei itse medialle tulostaan ilmoittanut.

Paremman puutteessa sitten keksitaan omasta paasta. Huvittavin kuvasarja oli LA:ssa kaksi mustalasista SUV;a ajamassa yksityislentojen kentalle. Kukaan ei voinut mistaan paatella kenen autoja ne olivat mutta niin vain Harry oli kyydissa. Lontoosta sitten poistui reittilennolla. 

Samat päästöt lentämisestä tulee, vaikka välissä olisi kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tapaamisessa ollut muuta pointtia kuin hakea näkyvyyttä itselleen. Videopuhelu mantereelta toiselle olisi onnistunut varsin helposti, mutta samaa näkyvyyttä sillä ei tosin olisi saatu.

Jos olisi soittanut pelkän puhelun, sinä ja muut hullut olisi heti haukkumassa kuinka itsekäs on, kun ei mene sairastunutta isäänsä edes tapaamaan. 

Ai meitä "hulluja" varten piti lentää 24h yhteen putkeen ja tavata faija about 30 minuuttia? Vai olisiko syy ollut ollut joku muu? No mistä sitä tietää, mitä sen päässä tapahtuu. Rahaahan tuo aina Charlesilta vinkui ja Charles siihen tokaisi, ettei hän ole mikään Banco. Ehkä Markle tunki jonkun kirjeen Harryn mukaan, jossa kertoi, että kuollut Philip tuli h

Kun joku suomalainen kirjoittelee Meghanina kuinka kuollut Philip tuli uniinsa niin kyllä siinä alkaa arvailla että kemikaaleilla on osa asiassa.

 

Vierailija kirjoitti:

Charlesin elämässä on ollut kyllä vastoinkäymisiä.  Nyt kun lopulta pääsi kuninkaaksi rakastamansa nainen  kuningattarena rinnallaan, niin piti tulla syöpä.  Vähemmästäkin voisi masentua.

Kauheaa! Olla nyt lähes koko ikänsä kruununperijä. Voiko hirveämpää kohtaloa ihmiselle kuvitella? Nenäliinat esille. 

Vierailija kirjoitti:

Samat päästöt lentämisestä tulee, vaikka välissä olisi kuukausi. 

 

No niin kait se on muidenkin kohdalla. Lennetään ihan rauhassa niin paljon kuin halutaan ja rahat riittävät.

Tulikohan hyvää kontenttia?

Harry oli menestys NFL:n gaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Harry oli menestys NFL:n gaalassa.

Lontoon talk-show isannat olivat kaarmeissaan kun Harry ei maininnut kunkkua. Heista se oli vulgaaria. Miten olisi ollut sopivaa puhua Charlesin syovasta USAn kansallisurheilun suurimmassa gaalassa? Ei mitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei tule osallistumaan hovin tilaisuuksiin, kun hänen pitäisi niiata Catherinelle ja Camillalle.  Toki hän voi jättää niiaamatta, sillähän sitä kohua saa jatkettua parhaiten.

Vuonna 2024 amerikkalaisen Meghanin pitäisi niiata kahdelle yhtä tavalliselle britille? Ei niillä kummallakaan ole edes yhtä tippaa sinistä verta suonissaan.

 

Itse asiassa Catherine ON Henrik VIII:n suora jälkeläinen.

According to Harper's Bazaar, Meghan is apparently a descendant of King Edward III through her father, Thomas Markle. That side of her family includes Rev. William Skipper, who came to the U.S. in 1639. Given Meghan's royal ancestor, she and Harry are 17th cousins.According to Harper's Bazaar, Meghan is apparently a descendant of King Edward III through her father, Thomas Markle. That side of her family includes Rev. William Skipper, who came to the U.S. in 1639. Given Meghan's royal ancestor, she and Harry are 17th cousins.

Ihan yhta kuninkaallisia ovat molemmat tavikset kun tarpeeksi kaukaa kaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tapaamisessa ollut muuta pointtia kuin hakea näkyvyyttä itselleen. Videopuhelu mantereelta toiselle olisi onnistunut varsin helposti, mutta samaa näkyvyyttä sillä ei tosin olisi saatu.

Jos olisi soittanut pelkän puhelun, sinä ja muut hullut olisi heti haukkumassa kuinka itsekäs on, kun ei mene sairastunutta isäänsä edes tapaamaan. 

Ai meitä "hulluja" varten piti lentää 24h yhteen putkeen ja tavata faija about 30 minuuttia? Vai olisiko syy ollut ollut joku muu? No mistä sitä tietää, mitä sen päässä tapahtuu. Rahaahan tuo aina Charlesilta vinkui ja Charles siihen tokaisi, ettei hän ole mikään Banco. Ehkä Markle tunki jonkun kirjeen Harryn mukaan, jossa kertoi, että kuollut Philip tuli h

"Ehkä sinä nyt vähän pistäisit jarruja päälle noihin huumehouruihisi"...?

Tuossa ei sinua eikä ketään palstalta loukattu, mutta edeltävä nimitteli hulluksi ja sinä melkeinpä samoin, mutta kovemmilla panoksilla, eli huumeilla! Ja itse et näe itsessäsi mitään ongelmaa?

Moraalistasi kertoo kyllä aivan kaiken kun selittelet ettei tuossa "palstalta ketään loukattu" mutta näemmä julkkisten loukkaus on mielestäsi täysin vapaata riistaa?

Muutenkin ongelma on ilmeinen pakkomielteesi ja kyvyttömyytesi lopettaa eikä se millä nimityksillä muut sinun jatkuvaa sekoiluasi kutsuvat. 

Tämä ketju on luotu kyseisille julkkiksille! Mitä tästä et voi ymmmärtää? Heitä kritisoidaan täällä, ja siihen saa sanoa sanottavansa, mutta SINÄ NIMITTELET TÄÄLLÄ IHMISIÄ NISTEIKSI!!! Ja joka toinen Marklea ihannoiva hulluksi.

Minun moraalini on tältä osin täysin kunnossa, en käy henkilöön, enkä anna mitään loukkaavia lempinimiä tai haukkumanimiä! Opettele käyttäytymään!!!

Lopuksi puhut pakkomielteestä ja kyvyttömyydestä, vaikka et voi tietää kuka mitäkin kirjoittaa. Minä katson faktaa, eli sinun nimittelyäsi, ja otan kantaa sen pohjalta, tee sinäkin niin, äläkä oleta ja valehtele muiden päälle!

Vierailija kirjoitti:

Harry oli menestys NFL:n gaalassa.

Eikä ollut. Sielläkin onnistui loukkaamaan ihmisiä yrittäessään olla hauska ja murjaisi ns. vitsin sanoessaan, että oikeasti amerikkalaiset ovat varastaneet tuon urheilulajin briteiltä. Yleisö ei ollut huvittunut.

Nimenomaan. Ei riitä se, että täyttä ymmärrystä vailla toimiminen on jo valmiiksi lain mukaan lieventävä asianhaara. Kuninkaallisille on pakko olla vielä ylimääräinen takaportti lievempään tuomioon näissä tapauksissa, kun melkein tappavat oman lapsensa, siltä varalta että jos ei vaikka pystyttäisikään lääketieteellisesti toteamaan, että teko on tehty täyttä ymmärrystä vailla. Koko lapsenhylkääminen on aivan käsittämätön ja tarpeeton muinaisjäänne, jolla ei pitäisi olla mitään sijaa nykyaikaisessa lainsäädännössä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on luotu kyseisille julkkiksille! Mitä tästä et voi ymmmärtää? Heitä kritisoidaan täällä, ja siihen saa sanoa sanottavansa, mutta SINÄ NIMITTELET TÄÄLLÄ IHMISIÄ NISTEIKSI!!! Ja joka toinen Marklea ihannoiva hulluksi.

Minun moraalini on tältä osin täysin kunnossa, en käy henkilöön, enkä anna mitään loukkaavia lempinimiä tai haukkumanimiä! Opettele käyttäytymään!!!

Lopuksi puhut pakkomielteestä ja kyvyttömyydestä, vaikka et voi tietää kuka mitäkin kirjoittaa. Minä katson faktaa, eli sinun nimittelyäsi, ja otan kantaa sen pohjalta, tee sinäkin niin, äläkä oleta ja valehtele muiden päälle!

Mene nyt oikeasti hoitoon siitä hokemasta.