Lue keskustelun säännöt.
Presidenttiehdokas Seiskan grillissä: Alexander Stubb hermostui seksikysymyksestä
08.02.2024 |
Seiska haastatteli Alexander Stubbin hiihtolenkin jälkeen
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/presidenttiehdokas-seiskan-grillis…
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon trafiikkia Stubbilla on siellä professoorin vastaanottoajalla.... Italialaiset opiskelijapojathan voivat olla aika hitsin hyvännäköisiä...
Seksi vie ja taksi tuo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
Kenenkään ei pidä lähteä julkisuudessa tuollaista selittämään. Ilman muuta haastattelu poikki kysymyksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on luonnollinen asia.
Kyllä, mutta jokainen päättää itse tekeekö seksielämästään julkisen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
...koska hän on hakemassa työhön, jossa edustaa maatamme maailmalla. Koska jos hänet valitaan tähän virkaan, voidaan hänelle jatkossakin esittää törkeitä/asiattomia/tahdittomia/vaikeita kysymyksiä ja ne tilanteet pitää osata hoitaa asiallisesti ja kunnialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli toki epäasiallinen, mutta Stubbin hermostunut reaktio tuo väkisinkin mieleen, että jotakin aristeltavaksi kokemaansa hänellä seksin saralla on, liekö sitten sitä väitettyä biseksuaalisuutta. Voisin kuvitella, että esim. Kanervan Ike (rauha hänen muistolleen!) olisi reagoinut seksikysymykseen hieman rennommin.
Hän ei kylläkään hermostunut, jätti ääliötoimittajan omaan arvoonsa kuten kuka tahansa sivistynyt, normaali ihminen olisi tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän börjen vaimo on enemmän mies kuin Börje. Ei ole edes hartioita miehellä, kukkakeppi ja kaapissa.
oho, sehän suuttu. Kyllä pitäis handlata. Olis vaikka vastannut ystävällisen napakasti : en kommentoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun Haavistoa vastustavat äänestävät bi-seksuaalia Stubbia.
Jos vastustat homppelia presidentiksi, niin sinun pitää jättää äänestämättä.
Jos on BI niin on sentään ainakin 50% oikealla asialla vai mitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys taisi osua tosi arkaan kohtaan. Niin voimakkaasti kyllä reagoi. Tuossa olisi kannattanut olla ihan viileä asenne. Mitä lie tietoa Seiska saanut haltuunsa..
No liioteltua kyllä kirjoittaa, että "voimakkaasti reagoi". Ei vain halunnut vastata ja käveli pois.
no kyllä minä sanoisin sen reaktiota harvinaisen voimakkaaksi. Ja se mulkoilu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
...koska hän on hakemassa työhön, jossa edustaa maatamme maailmalla. Koska jos hänet valitaan tähän virkaan, voidaan hänelle jatkossakin esittää törkeitä/asiattomia/tahdittomia/vaikeita kysymyksiä ja ne tilanteet pitää osata hoitaa asiallisesti ja kunnialla.
No niinhän hän tuossa tekikin, suhtautui aivan asiallisesti roskalehden toimittajan asiattomaan kysymykseen, toteamalla että kysymys meni liian pitkälle ja kääntymällä pois. Ymmärtäisin kommenttisi, jos hän olisi vetänyt toimittajaa turpaan tai menettänyt hermonsa ja alkanut puhua hävyttömästi. Ei se tarkoita, että jos olet presidentti, sinun pitää kohteliaasti vastailla yksityiselämääsi liittyviin kysymyksiin, ehei. Tällöin presidentillä on täysi oikeus kääntyä pois ja jättää idioottimainen toimittaja miettimään, mikä meni vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan olisi vain ollut reilua kertoa, mikäli tämä pitää paikkansa.
ap
Tämä!
Mutta kun vallanhimo on niin kova, niin eihän tästä voi kertoa. Se voisi karkottaa äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
...koska hän on hakemassa työhön, jossa edustaa maatamme maailmalla. Koska jos hänet valitaan tähän virkaan, voidaan hänelle jatkossakin esittää törkeitä/asiattomia/tahdittomia/vaikeita kysymyksiä ja ne tilanteet pitää osata hoitaa asiallisesti ja kunnialla.
No niinhän hän tuossa tekikin, suhtautui aivan asiallisesti roskalehden toimittajan asiattomaan kysymykseen, toteamalla että kysymys meni liian pitkälle ja kääntymällä pois. Ymmärtäisin
blaa blaa.En lukenut loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
...koska hän on hakemassa työhön, jossa edustaa maatamme maailmalla. Koska jos hänet valitaan tähän virkaan, voidaan hänelle jatkossakin esittää törkeitä/asiattomia/tahdittomia/vaikeita kysymyksiä ja ne tilanteet pitää osata hoitaa asiallisesti ja kunnialla.
No niinhän hän tuossa tekikin, suhtautui aivan asiallisesti roskalehden toimittajan asiattomaan kysymykseen, toteamalla että kysymys meni liian pitkälle ja kääntymällä pois. Ymmärtäisin
Kylläpä nyt on joillakin tarvetta selitellä...
Stubbin latuposeeraus on niin naisellinen! Vain hamonen puuttuu. :)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun Haavistoa vastustavat äänestävät bi-seksuaalia Stubbia.
Jos vastustat homppelia presidentiksi, niin sinun pitää jättää äänestämättä.
Jokaisessa meissä on ripaus bi:tä. Se ei ole synti, mutta sen harjoittaminen tai avoimesti homosuhteessa eläminen on, kuten avoliittokin.
uskis joka ei tuomitse, mut kertoo miten se ajatus menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näytti taas ylimielinen ilmeensä ja oli töykeä.
Kysymys oli tahditon, mutta olisi voinut vastata, että yksityisasia ja hymyillä.
Kerrotko, oi miksi hänen olisi pitänyt hymyillä jollekin törkytoimittajalle kun häneltä kysytään asiattomia kysymyksiä?
...koska hän on hakemassa työhön, jossa edustaa maatamme maailmalla. Koska jos hänet valitaan tähän virkaan, voidaan hänelle jatkossakin esittää törkeitä/asiattomia/tahdittomia/vaikeita kysymyksiä ja ne tilanteet pitää osata hoitaa asiallisesti ja kunnialla.
No niinhän hän tuossa tekikin, suhtautui aivan asiallisesti roskalehden toimittajan asiattomaan kysymykseen, toteamalla että kysymys meni li
No kylläpäs jollakin meni jauhot suuhun :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein Stubb käyttäytyi, hiivattiako hänen intiimielämänsä kuuluu jollekin sensaatiolehden idioottimaiselle toimittajalle. Noin minäkin olisin tehnyt.
Ei kuulu eikä vaikuta työn tekemiseen.
Ihan olisi vain ollut reilua kertoa, mikäli tämä pitää paikkansa.
ap