Seiska: Kukkosen ex-pariskunnan kohuyö luksushotellissa: WC-pytty hajalle ja poliisit paikalle!

Kun miehelle naisen luonne on tärkeämpi kuin ulkonäkö... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Seiskasta uusin juttu, jossa Kukkonen itse avautuu, että rouva Kukkonen oli alkuun oikeinkin mukava ihminen, kunnes häiden jälkimainingeissa alkoi ilmetä käytösongelmia, mm. poliiseja kutsuttu paikalle useampaankin otteeseen. Silloin alkanut kaurakuningas itsekin epäillä, että onko naisessa kaikki kohdallaan, mutta antanut asiat anteeksi... Perus sinisilmäisen hölmöläisen ja ammattihuijarin kohtaaminen, kun Kukkosesta oli tullut "julkkis". Vai oliko mukamas sattumaa, että tuollaisen luonteen omaava nainen on sattumalta mätsännyt juuri julkiseen tietouteen nousseen miljonäärin? Epäilen.

Korjaus; ei siis uusin juttu, vaan tämän linkin takana oleva juttu, joka avaa täälläkin ihmeteltyjä aiheita.

https://www.seiska.

Olisiko kyseessä jokin erikoinen fetissi? Voisiko jopa liittyä hajotettuun WC-pönttöön?

Millä Netta oikein meinasi JP:tä kiristää, kun oli Seiskan mukaan ihan kiristyskirjeenkin lähettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Luksuslogoihin kuorrutetut pohjimmiltaan juntit laittaneet haisemaan luksushotellin vessassa.

Ei jostain vanhan rahan perheistä tämmöistä luettaisi. Ainakaan he ei tilittäisi niitä juttuja Seiskaan. Jännästi osunut Seiskan paparazzi paikalle myös ottamaan kuvia, kun JP ollut menossa poliisiasemalle jättämään niitä rikosilmoituksia. 

Kyllä olen tullut siihen tulokseen, että ei kaikki vika voi olla siinä naisessa, kyllä nyt on vakka kantensa valinnut. Kukaan täysjärkinen ja vielä upporikas mies ala tuomosta naista katsomaan. 

Posliini kolahtanut posliinia vasten.

Nyt oli Seiskassa myös totuus kaurajuomasta: "Täyttä hevonp**skaa"

https://www.seiska.fi/ruoka/ile-uusivuoren-raju-avautuminen-monen-suosi…

Mureneeko kauraimperiumi? Jos JP menettää omaisuutensa Neton kanssa sekoillessa, mistä uudet kauralehmät lypsettäviksi? Vai ryhtyykö lypsämään jotain toista viljakasvia seuraavaksi?

Eikös hänestä pitänyt tulla sijoitus ja elämäntapavalmentaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä se mies halusi vielä kohun ja eron jälkeen yhteisen yön hotellissa? Saisi varmaan naisseuraa ns. tavallisista naisista.

Kuka tavallinen nainen haluaa mitään tuollaisen mediamylläkän jälkeen... Kullankaivajia riittänee.

 

Joka kerta Teatterissa Kaurakukkosen kimpussa liuta leidejä.

Onko ne Kaurakukkosen, vai miehen rahapussukan kimpussa? 

Saisi olla ihan rauhassa rahoineen ilman Kaurakuningas kirjaansa ja julkitulojaan. Olisi ehkä kannattanut. Olisi löytynyt aitoja ja oikeita ihmisiä rinnalle.

Niin. Kukko Kaurakuningas I saattaa kuulua niihin miehiin, joille todellisuus näyttäytyy tästedes niin, että " naiset haluavat vain rahaa, hyötyä, statusta". Omaa osuutta ei nähdä, miksi raitista, fiksua ja järkevää miestä arvostavat naiset ovat kadonneet ihan muualle.

Ja tietysti on niitäkin miehiä, jotka todella haluavat sen rahanahneen kullankaivajattaren fyysisten avujen, nuoruuden tms. tähden. Kyllä se oma ihmismaku vaan vaikuttaa lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa pois että tästä pariskunnasta kehkeytyy vielä uusi Nykäs-saaga. Ja ihan taatusti kohta luetaan vauva-uutisia. 

Mervi ei tainnut kuitenkaan tehtailla rikoksia, varastaa, kiristää. Eikä Matti myöskään. Tappelivat keskenään ja sitten sopivat. Tässä toisessa tapauksessahan on ihan selkeä kriminaali toisena osapuolena.

Mervi oli varakasta Tapolan makkarasukua, oli omakotitalo yms. Tyyliltään Mervi oli tavallinen, ei mikään merkkivaatteitteilla  hienosteleva. Samoin Nykäsen tyyli oli  Pikeepaita/farkut osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullut naiset ovat hyviä sängyssä, siksi niitä siedetään.

Kuule, se on niin, että hullut ovat keskenään. Voit kuvitella itsestäsi mitä tahansa, mutta totuus on tuo. Tasokas mies ei "siedä" jotain hullua naista, oli se millainen tahansa.

Sitä paitsi tuo hyvä sinun kontekstissasi tarkoittaa sitä, että mies saa esineellistää naisen vapaasti ja käyttää tämän kehoa ja nainen toistaa pornomaneereja ja haluaa seksiä paljon. Ei siksi, että oikeasti haluaisi seksiä paljon, vaan se on paras väline hallintaan.

Siinä olet oikeassa että tasokas mies ei hullun naisen kanssa vietä aikaa kuin sen minkä tarvitsee, eikä ainakaan mene naimisiin hullun kanssa.

Mutta mistä sinä luulet tietäväsi, mitä se minun kontekstini tarkoittaa? Et taida olla minä kuitenkaan, vai kuinka? Tuo hallinta-ajatua tuli kyllä ihan sinun näppäimistöltäsi, en tiedä mitä se kertoo sinusta mutta se on toinen asia.

Minua ei kiinnosta kenekään hallitseminen, vaan päinvastoin se että nainen on itse halukas, villi ja monipuolinen.

Mikä on pornomaneeri? Pornossa näkyy koko ihmisen seksuaalisuuden kirjo ja sitten vielä kinkit ja fetisit päälle. Oikeastaan voisi kysyä, että mikä *ei* olisi pornomaneeri, jos seksistä puhutaan?

Ajatelkaa, jos olisitte nuorehko elämänhallintaongelmainen nainen, jolla lapsi. Sitten miljonääri JP tulis ja nostais jalustalle. Ostelis kaikkea kivaa ja kehuis maasta taivaaseen. Äkkiä vaan naimisiin, JP kun on niin h'elvetin rakastunut. Naisen kuvitelmissa loppuelämä olis pelkkää biletystä ja luksuslomia. Sitten tämä VÄKIVALTANEN hyypiö pudottaa maskinsa ja alkaa naisen pahoinpitely ja syyttely. Perättömiä rikosilmotuksia tehtaillaan huippujuristeja hyväksikäyttämällä. Mitä toi persaukinen nainen voi tehdä? Ei hän saa edes kertoa omaa totuuttaan ku JP antaa tunnin haastatteluja ja puhuu p'askaa joka mediassa. Säälin naista. Tunnistan narsistin.