Iittala sekoilu sakenee - case Tuulan pub

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

ei ole. fontti on tismalleen erilainen. vain näkövammainen voi sanoa sitä samanlaiseksi

II alku näyttää kakkosluokalta , niinkuin  ei olisi priima kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

ei ole. fontti on tismalleen erilainen. vain näkövammainen voi sanoa sitä samanlaiseksi

Ainoa ero noissa on, että toisessa t-kirjaimet on liitetty toisiinsa. Molemmissa on kirjaimissa sama levenevä pilarimainen muoto, joskin toisessa aavistuksen vähemmän. Hyvin samankaltainen, kuten todettua. Ja värihän on sama. 

Mihin tarvitaan tällaista luovaa johtajaa muutenkaan. Joku alainen kesinyt tuon logon ja johtaja käärii tähtitieteelliset rahat. Monien vuosien työpanos varmaan sillä kuitattu.

Toinen fontti on valmis, toinen varta vasten viilattu. Huvittavaa kyllä, että uskomattomalla hinkkauksella päädytään noin samanlaiseen lopputulemaan. Veikkaan, että superbrändiuudistuksen graafista suunnittelijaa tämä seitinohuesti vituttaa :D

Miksi Tuulan pubin valomainoksesss täytyy erikseen mainita paikkakunta? Eivätkö asiakkaat tiedä missä ovat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuulan pubin valomainoksesss täytyy erikseen mainita paikkakunta? Eivätkö asiakkaat tiedä missä ovat?

Se on pub, alkoholia tarjoillaan, eli välttämättä eivät muutaman olusen jälkeen muista. Silloin on hyvä olla suuri valomainos, josta asian voi tarpeen tullen tarkistaa esim taksin tilaamista varten. 

Härski-Iittala kopioi selvästi ne eriväriset mukit!

Ei tälle voi kuin nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iittalan logo on uudistunut useita kertoja.

En tykännytkään siitä "arvokkaasta" muoviläpyskästä, koska käytän astioitani.

 

Etkö osaa irrottaa tarroja? Etkö hintatarrojakaan?

Kysehän nyt ei ole edes tarroista, vaan logosta ja koko brändin muuttamisesta toiseksi. Instassa joku ulkomaalainen kommentoi osuvasti jotenkin niin, että tähän asti Iittala on ollut tyylikkään, modernin, ajattoman skandinaavisen muotoilun ja tyylin ikoni, vaan eipä ole enää.

Katsos kun logon lisäksi on muutettu kotisivut, insta, Facebook-sivut ja kaikki. Vanha tuhottu ja halppistuotteiden näköiset (vaan ei niiden hintaiset) ja kopioidut uutuudet loistavat pääosassa.

Uusi linja on iso virhe. Tarroista viis. 

Lisäksi logo ei ole vaan logo, se on brändin tunnusmerkki. Mieti vaikka sellaisia tunnettuja logoja kuin Ferrari, Cola Cola, McDonald's, Levi's, Hello Kitty...

Mitäpä jos Ferrari vaihtaisi logonsa aasiin ja vaihtaisi klassisen Ferrarin punaisen pastellinpinkkiin ja korvaisi autonäyttelyissä Ferraritytöt Ferrari-Keijoilla, ja siirtyisi urheilu- ja luksusautomallien valmistuksesta isoihin perhefarkkuihin. Sen jälkeen sanoisi, että mitä ne asiakkaat kitisevät pienistä, ihan harkittu brändiuudistus.

Tai Puma voisi vaihtaa logoksi ankan ja ruveta tekemään pelkästään lasikenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

ei ole. fontti on tismalleen erilainen. vain näkövammainen voi sanoa sitä samanlaiseksi

Ainoa ero noissa on, että toisessa t-kirjaimet on liitetty toisiinsa. Molemmissa on kirjaimissa sama levenevä pilarimainen muoto, joskin toisessa aavistuksen vähemmän. Hyvin samankaltainen, kuten todettua. Ja värihän on sama. 

Niin. fonteilla on se taipumus tosiaan, että ovat samankaltaisia, kun esim. T-kirjainta ei kannata esittää S-kirjaimen muotoisena. Siksi fonttien kohdalla on tärkeää huomata ne pienet erot, jotka tekevät niistä erilaisia. Siksi nuo fontit eivät muistuta toisiaan. Pitää osata katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuulan pubin valomainoksesss täytyy erikseen mainita paikkakunta? Eivätkö asiakkaat tiedä missä ovat?

tarpeeksi alkoholia, niin tietoisuus paikkakunnista voi lähteä... kerran eräs jupotellut kaverini soitti minulle lauantaiaamuna ja kysyi, että missä hän on. Sillin ei ollut älykännyköitä. Sanoin hänelle, että en minä vaan tiedä. Hän kertoi, että vieressä on joku mies. Sanoin,e ttä herätä se mies ja kysy, jospa olet hänen kotonaan ja hän tietää missä kotinsa sijaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

ei ole. fontti on tismalleen erilainen. vain näkövammainen voi sanoa sitä samanlaiseksi

Ainoa ero noissa on, että toisessa t-kirjaimet on liitetty toisiinsa. Molemmissa on kirjaimissa sama levenevä pilarimainen muoto, joskin toisessa aavistuksen vähemmän. Hyvin samankaltainen, kuten todettua. Ja värihän on sama. 

 

 

Niin. fonteilla on se taipumus tosiaan, että ovat samankaltaisia, kun esim. T-kirjainta ei kannata esit

Ne ovat niin samanlaiset että varmaan täyttävät plagiointiehdot. Näistä asioista on ihan lait olemassa. 

Vielä sama sanakin logoissa. Eikö se ole samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en ota kantaa, mutta tuo ei kyllä ole samanlaista nähnytkään. 

Iittala tekstin fontti ja logon väri ovat tismalleen samanlaiset. Pub teksti ja tähdet vaan puuttuu. Onhan tuo ihan härskin samankaltainen.

ei ole. fontti on tismalleen erilainen. vain näkövammainen voi sanoa sitä samanlaiseksi

Asikashan se näitä katsoo. Ei kukaan ammattilainen. Eikö logo olekin tehty asiakasta varten? Myyntiä varten?

Nrändi-muija on netonnut 300 000€ KeHityKsestÄ ja tämä on tulos. Alakoululaisen kakkaa ja Wishin muoviroinaa.. hyvösti upea iittala.

Tuulan bubi on karsee räkälä. Ei ollenkaan hyvää mainosta iittalalle.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä näyttävät hyvin samanlaisilta: samanlainen kirjaisintyyppi, kaikki isolla, värejä ovat vähän parannelleet. Vielä 2 pii viittaus ympyrään.

Mikä mahtaisi olla tilanne, jos Iittala olisikin ottanut logon käyttöön ensin, ja sitten pubi tehnyt omansa? Toisaalta tällöin varmaan heräisi kysymys miksi ihmeessä pubin logossa on IITTALA vaikka sen nimessä ei ole.

Kirjasintyypissä on kyllä hieman samaa henkeä, mutta samanlainen se ei ole. Tässä tapauksessa ei ole perusteltua syyttää Iittalaa plagioinnista. Puhumattakaan siitä, että tämä kyseinen Tuula tuskin on itse muotoillut logossaan käyttämäänsä kirjasintyyppiä. Toivottavasti hän on maksanut kirjasintyypin suunnittelijalle asianmukaiset korvaukset sen kaupallisesta käytöstä.

Mutta takaisin Iittalaan: se keraamisten mukien kopiointi suomalaiselta keraamikolta on kyllä aivan räikeä virhe, sittenkin vaikka olisi vahinko. Miten Iittala voi uskottavasti ratsastaa tunnettujen entisaikojen muotoilijoiden nimillä (Sarpaneva, Franck) ja suomalaislla suunnittelulla, jos he samaan aikaan varastavat tämän päivän suomalaisten suunnittelijoiden kädenjälkeä? Ne mukit olisi pitänyt hankkia lisenssisopimuksella niiden alkuperäiseltä suunnittelijalta eikä teettää lähes täydellisiä kopioita kasvottomalla mutta trendikkäällä toimistolla. Eihän mitenkään muuten voi syntyä uusia Franckeja ja Sarpanevia suomalaista muotoiluperintöä ylläpitämään. Todella noloa että muotoilulla ratsastava firma polkee juuri niiden ihmisten asemaa työelämässä, joiden kädenjälki kyseisen firman kassaa kartuttaa.

tulee kopio fiilis kaikesta.iittalan punainen merkki oli ihan hyvä vanhana. pastellivärisävyt sinänsä on ihan ok uus alue firmalle.kopio ilman maksua voi olla rikos.