Niinistöä ylistetään talousjyrähdyksestä! Mut pari viikkoa sittenhän oli ylen typerää tentata presidenttiehdokkaita taloudesta???
Kommentit (75)
Talousjyrähdys oli vain kokoomuksen näkökulma. Ettei kai ole unohtaneet että sale on myös kokoomustaustainen.
Vierailija kirjoitti:
Talousjyrähdys oli vain kokoomuksen näkökulma. Ettei kai ole unohtaneet että sale on myös kokoomustaustainen.
Jostain syystä kokoomus ei halua, että Stubbin kokoomuslaisuus tulee esille tenteissä.
"Pohjolan yhteisön turvallisuusyhteistyö ylläpitäisi ja vahvistaisi koko Pohjois-Euroopan vakautta. Kun Suomi ja Ruotsi säilyttäisivät edelleen puolueettomuutensa kun ne eivät olisi liittosuhteessa muihin valtioihin, ja kun niillä olisi itsenäinen puolustus ei Venäjä kokisi sitä uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Venäjä voisi luottaa siihen, että Suomi ja Ruotsi pyrkisivät pysyttäytymään sotien ja selkkausten ulkopuolella, eivätkä sallisi alueensa käyttämistä hyökkäystarkoitukseen." https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/27/pohjoismainen-blokki-naton-puitteisiin-tai-sen-ymparille/
Olisko Niinistön pitänyt "jyrähtää" jo aiemmin eikä vaan nyt, kun pesti loppuu.
Vierailija kirjoitti:
"Pohjolan yhteisön turvallisuusyhteistyö ylläpitäisi ja vahvistaisi koko Pohjois-Euroopan vakautta. Kun Suomi ja Ruotsi säilyttäisivät edelleen puolueettomuutensa kun ne eivät olisi liittosuhteessa muihin valtioihin, ja kun niillä olisi itsenäinen puolustus ei Venäjä kokisi sitä uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Venäjä voisi luottaa siihen, että Suomi ja Ruotsi pyrkisivät pysyttäytymään sotien ja selkkausten ulkopuolella, eivätkä sallisi alueensa käyttämistä hyökkäystarkoitukseen." https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/27/pohjoismainen-blokki-naton-puitteisiin-tai-sen-ymparille/
Oi voi, kun joku meni pilaamaan tämän mahdollisuuden... suomalaisilta kysymättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö antoi tukensa hallitukselle ja taloustoimille. Sillä selvä.
Ja mikä on syy, miksi hallituksen politiikasta ei saa kysyä presidenttiehdokkailta?
Kuuluu sisäpolitiikkaan.
Niinistön oli nyt pakko sanoa, koska vassarit ei vaan suostu ymmärtämään, et tilanne on todella vakava.
Eli ehdokkailta ei saa kysyä, vaikka mielestäsi presidentin on pakko kommentoida asiaa. Jos presidentin on pakko kommentoida, kansalaisilla on oikeus tietää, mitä presidenttiehdokas asiasta ajattelee.
Tästä lähtien toivottavasti presidentin ei ole enää pakko sanoa, vaan talous saadaan oikealle uralle
Kuten varmasti tiedät, sossut ja vassarit vastustaa ihan viran puolesta KAIKKEA oikeiston ehdottamaa ja politiikassa yksin on vaikea mitään saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisko Niinistön pitänyt "jyrähtää" jo aiemmin eikä vaan nyt, kun pesti loppuu.
Toimenkuvaan kuuluu lässytys ja kurjistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talousjyrähdys oli vain kokoomuksen näkökulma. Ettei kai ole unohtaneet että sale on myös kokoomustaustainen.
Jostain syystä kokoomus ei halua, että Stubbin kokoomuslaisuus tulee esille tenteissä.
Ei siinä, Pekkahan hylkäs vihreän aatteensa heti alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko Niinistön pitänyt "jyrähtää" jo aiemmin eikä vaan nyt, kun pesti loppuu.
Toimenkuvaan kuuluu lässytys ja kurjistaminen.
Kertooko Suomen seuraava presidentti valheensa lässyttäen, vai sössöttäen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talousjyrähdys oli vain kokoomuksen näkökulma. Ettei kai ole unohtaneet että sale on myös kokoomustaustainen.
Jostain syystä kokoomus ei halua, että Stubbin kokoomuslaisuus tulee esille tenteissä.
Ei siinä, Pekkahan hylkäs vihreän aatteensa heti alussa.
Tilalle tuli ruskea siirtymä (https://www.paavovayrynen.fi/2023/03/19/ruskea-siirtyma/).
Vierailija kirjoitti:
Niinistö antoi tukensa hallitukselle ja taloustoimille. Sillä selvä.
Niin, ja puhui eduskunnalle. Ei tulevalle presidentille. Suomea ei saada kuntoon niin kauan kun ihmiset äänestävät eduskuntaan vihreitä ja haittavasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan tehnyt mieli puuttua tuohon aiemmin, sallittakoon nyt, että viimeisinä päivinää vähän avautuu.
OIkeassahan on. Nyt ollaan kusessa, kun pitää maksaa tuhlailut. Pitäisi elää, niin kuin tienaa. Myös valtion.
Kyllä, näin on. Sitäpaitsi nyt oli oivallinen tilaisuus sivaltaa sanallisesti koska seuraava presidentti aloittaa maaliskuun eka päivä vannomalla valan.
Jos Saulilla olisi vielä vuosi jäljellä presidenttinä, niin todennäköisesti ei aivan näillä sanoilla olisi asiaa ilmaissut. Vuosi olisi ollut pitkä aika kuunnella nitinöitä natinoita puuttumisesta sisäpolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö antoi tukensa hallitukselle ja taloustoimille. Sillä selvä.
Niin, ja puhui eduskunnalle. Ei tulevalle presidentille. Suomea ei saada kuntoon niin kauan kun ihmiset äänestävät eduskuntaan vihreitä ja haittavasemmistoa.
Tulevalta presidentiltä kuuluu kysyä, mitä ajattelee Orpo-Purran talouspolitiiikasta, ulisee oikeisto mitä tahansa.
Olisihan Niinistö voinut jättää hallituksen nimittämättä vaaliohjelmaan tutustuttuaan. Ei jättänyt, eli globalistinasse Salekin on.
Niinistöllä on ollut 12 vuotta aikaa jyrähdellä. Vähäistä on ollut.
Niinistö nimitti Junnilan ministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan tehnyt mieli puuttua tuohon aiemmin, sallittakoon nyt, että viimeisinä päivinää vähän avautuu.
OIkeassahan on. Nyt ollaan kusessa, kun pitää maksaa tuhlailut. Pitäisi elää, niin kuin tienaa. Myös valtion.
Kyllä, näin on. Sitäpaitsi nyt oli oivallinen tilaisuus sivaltaa sanallisesti koska seuraava presidentti aloittaa maaliskuun eka päivä vannomalla valan.
Jos Saulilla olisi vielä vuosi jäljellä presidenttinä, niin todennäköisesti ei aivan näillä sanoilla olisi asiaa ilmaissut. Vuosi olisi ollut pitkä aika kuunnella nitinöitä natinoita puuttumisesta sisäpolitiikkaan.
Niinistö on useita kertoja puhunut sekä taloudesta että muista aiheista jotka ei presidentille kuulu. Ihan kuten muutkin presidentit. Siksipä näistä asioista kuuluu kysyä ehdokkailta.
Äänestäjillä on oikeus tietää, mitä presidenttiehdokas kannattaa, vaikka kysyminen aiheuttaisi somen oikeistosiivessä ulinaa.
Kekkonen olisi saattanut jyrähtää useamminkin ja kansaa kurjistamaan pyrkivät hallitukset olisi saattaneet tulla erotetuksi ja ihan aiheesta. Tämä maa on suomalaisille eikä globalistiriistäjille.
Näköjään kaikki hiukankaan säästöihin tai tukiin puuttuva aihe aiheuttaa vasemmistosiivessä ulinaa.
Nytpä puhutaankin siitä, miksi ehdokkailta ei saa kysyä taloudesta. Ehdokkailta nimenomaan kuuluu kysyä taloudesta.