Transnaiset dominoivat lentopallossa Kanadassa! Tällaistako naisten urheilu tulee olemaan?
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/d5ff836b-86bf-440c-83fa-1f49b9311c…
Surullista luettavaa. Yksi nainen sai jopa pallosta naamaan niin, että joutui lasarettiin.
Kommentit (555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaverina tällainen tasa-arvo intoilija. On olevinaan niin feministi mutta juuri tällaisen väärinkäytön puolestapuhuja. Vihervasemmiston feminismi vain pahentaa eriarvoisuutta.
Miksi kaveeraat tuollaisen ihmisperäreiän kanssa?
Me olemme vain tavallaan kavereita. Tullaan toimeen hyvin niin kauan kun ei puhuta mistään mikä liittyisi vihermädätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi oikein naurattamaan tämä juttu vaikka onhan tämä naisurheilulle vakava paikka. Tämä oli vaan hyvä muistutus siitä, että vaikka joku tuntisi itsensä ruohonleikkuriksi, niin sukupuolia on vaan kaksi ja on olemassa syy, miksi ei kuitenkaan voi ruohonleikkuriksi muuttua.
Hupaisinta tässä on se, että naiset ovat itse tilanneet tämän.
Lopeta se jankkaaminen ja valehtelu. Vain hyvin pieni osa naisista kannattaa tällaista.
Niinpä. Vähän sama kuin että kaikki miehet ovat r41skaajia ja na1stenhakkaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä englanninkielinen vitsi kääntyisi parhaiten suomeksi?
How many feminists does it take to change a light bulb? None, Feminists can't change anything 😅
Feministejä syytellään vaikka ne on niitä MIEHIÄ MEKOISSA jotka taas ovat nuorten naisten kimpussa. MIKSI MIEHET OVAT NÄIN SAIRAITA???
Feministit ei tehneet mitään estääkseen tätä sekoilua. Ei ollut missään naisten antitrans-mielenosoituksia. Päinvastoin kannattivat sukupuolten moniarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin transnainen ja en tiedä mitään kaikkia miellyttävää tapaa, millä tavoin naisurheilu pitäisi järjestää. Yksi voisi olla esimerkiksi, että kivekset luokiteltaisiin dopingiksi, joten niistä täytyy luopua ja odottaa määrätty aika, mikä muutoinkin dopingin jälkeen kuuluu odottaa. Ja olen tosissani,että jotain selkeitä sääntöjä täytyy olla.
Ja sillä kivesten poistollako sinulta lähtee myös esim. 20cm pituutta, mikä on muuten melko merkittävä etu juuri tuossa lentopallossa? Ainoa reilu sääntö on se että sukupuolta vaihtaessasi teet tietoisen valinnan kilpaurheilusta luopumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä englanninkielinen vitsi kääntyisi parhaiten suomeksi?
How many feminists does it take to change a light bulb? None, Feminists can't change anything 😅
Feministejä syytellään vaikka ne on niitä MIEHIÄ MEKOISSA jotka taas ovat nuorten naisten kimpussa. MIKSI MIEHET OVAT NÄIN SAIRAITA???
Feministit ja feministien kehittämät teoriat sukupuoliperformanssista mahdollistavat sen. Suurin ryhmä transwoketuksen takana ovat punavihreät naiset.
Peli menetettiin silloin kun Time valitsi vuoden naiseksi miehen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti, eli ovat heteromiehiä pikku tvistillä.
Tämä ei ole totta. Puolet on heteromiehiä, jotka vain haluavat pukeutua naiseksi koska se on fetissi. Toinen puoli on feminiinisiä homomiehiä, jotka eivät kelpaa homoille sellaisenaan, joten he muuttavat itsensä naisiksi ja näin pyrkivät saamaan itselleen bimiehiä.
Arvioiden mukaan transnaisista vähintään 80 prosenttia on autogynefiilisen fetissin omaavia heteromiehiä. Homomiehiä heistä on nykyään murto-osa.
Minkä arvioiden mukaan? Oman pääsi?
Aika moni transnainen on kylläkin ihan miehiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaverina tällainen tasa-arvo intoilija. On olevinaan niin feministi mutta juuri tällaisen väärinkäytön puolestapuhuja. Vihervasemmiston feminismi vain pahentaa eriarvoisuutta.
Miksi kaveeraat tuollaisen ihmisperäreiän kanssa?
Kun luin otsikon tiesin heti, että ihmisperäreiät valtaavat tämän ketjun viimeistään kolmannella sivulla. Ja täällähän te olette. Laittakaa taas niitä eugeniikkahaaveitanne, niin lähtee tämäkin ketju poistoon.
Mitä sinä viherhippi vikiset siellä? Vai oletko peräti mielisairas transvähämieli?
Hienoa toimintaa. Miehet ovat parempia jopa naisinakin kuin oikeat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaverina tällainen tasa-arvo intoilija. On olevinaan niin feministi mutta juuri tällaisen väärinkäytön puolestapuhuja. Vihervasemmiston feminismi vain pahentaa eriarvoisuutta.
Miksi kaveeraat tuollaisen ihmisperäreiän kanssa?
Kun luin otsikon tiesin heti, että ihmisperäreiät valtaavat tämän ketjun viimeistään kolmannella sivulla. Ja täällähän te olette. Laittakaa taas niitä eugeniikkahaaveitanne, niin lähtee tämäkin ketju poistoon.
Ei kannata uikuttaa eugeniikasta, jos itse kannattaa väärillä leluilla leikkivien lasten ja autismikirjon tyttöjen kemiallista kastraatiota. Ei kannata rääkyä eheyttämisestä, jos itse tuputtaa penistä lesboille ja vaginaa homoille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen.
Siellä joukossa on varmasti näitä autogynefiilisiä henkilöitä, en vain usko että lukema on noin korkea. Uskon sen olevan yhä 50% on heteromiehiä ja 50% on homomiehiä. Tai ehkä 49% on homomiehiä ja 1% on oikeita transsukupuolisia.
"Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen."
Naisten vaatteisiin pukeutumisesta kiihottuvia miehiä on tunnettu kautta historian. Ei ole mikään uusi havainto. Haluaisitko kertoa meille, että millä tavoin transnainen, autogynefiili ja transvestiitti eroavat toisistaan? Merkittävämpi kysymys naisten ja tyttöjen kannalta on, että miten erottaa naisten tiloihin pyrkivästä mieskehoisesta henkilöstä, että mihin ryhmään hän kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
"Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen."
Naisten vaatteisiin pukeutumisesta kiihottuvia miehiä on tunnettu kautta historian. Ei ole mikään uusi havainto. Haluaisitko kertoa meille, että millä tavoin transnainen, autogynefiili ja transvestiitti eroavat toisistaan? Merkittävämpi kysymys naisten ja tyttöjen kannalta on, että miten erottaa naisten tiloihin pyrkivästä mieskehoisesta henkilöstä, että mihin ryhmään hän kuuluu?
en ole tuo jolle vastasit, mutta voisitko jo linkittää tuon sinun kuvaamasi 80% tutkimuksen? Vai myönnätkö sen olleen päästä heitetty luku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen.
Siellä joukossa on varmasti näitä autogynefiilisiä henkilöitä, en vain usko että lukema on noin korkea. Uskon sen olevan yhä 50% on heteromiehiä ja 50% on homomiehiä. Tai ehkä 49% on homomiehiä ja 1% on oikeita transsukupuolisia.
Miten autogynefiilin ja transnaisen erottaa toisistaan? Miksi transvestiitit, autogynefiilit ja muut fetisistit määritellään transsateenvarjon alle kuuluviksi ja transihmisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen."
Naisten vaatteisiin pukeutumisesta kiihottuvia miehiä on tunnettu kautta historian. Ei ole mikään uusi havainto. Haluaisitko kertoa meille, että millä tavoin transnainen, autogynefiili ja transvestiitti eroavat toisistaan? Merkittävämpi kysymys naisten ja tyttöjen kannalta on, että miten erottaa naisten tiloihin pyrkivästä mieskehoisesta henkilöstä, että mihin ryhmään hän kuuluu?
en ole tuo jolle vastasit, mutta voisitko jo linkittää tuon sinun kuvaamasi 80% tutkimuksen? Vai myönnätkö sen olleen päästä heitetty luku?
Mihin lähteeseen oma lukusi pohjautuu? Miksi sinun on vaikea uskoa, että transnaisista 80 prosenttia on autogynefiilejä? Vihervassarinaisten hinkuma itsemäärittely tarjoaa pervoille fetissimiehille paratiisin avaimet kultalautasella. Voi hommata naisen paperit ilman diagnoosia ja hoitoja ollen oikeutettu käyttämään naisten ja tyttöjen tiloja dragissä tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen.
Siellä joukossa on varmasti näitä autogynefiilisiä henkilöitä, en vain usko että lukema on noin korkea. Uskon sen olevan yhä 50% on heteromiehiä ja 50% on homomiehiä. Tai ehkä 49% on homomiehiä ja 1% on oikeita transsukupuolisia.
Miten autogynefiilin ja transnaisen erottaa toisistaan? Miksi transvestiitit, autogynefiilit ja muut fetisistit määritellään transsateenvarjon alle kuuluviksi ja transihmisiksi?
Vastaan heti tuohon sun kysymykseesi, kun sinä tuot sen sun 80% varmuudella tehdyn tutkimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo yksi on jo vuosia jauhanut tuota paskaansa jostain "arvioidusta" tai "tutkimusten mukaisesta" 80% autogynefiilistä (termi on joku pseudotieteellinen turaus 80-luvulta). Ikinä hän ei ole kyennyt antamaan lähdettä noille horinoilleen."
Naisten vaatteisiin pukeutumisesta kiihottuvia miehiä on tunnettu kautta historian. Ei ole mikään uusi havainto. Haluaisitko kertoa meille, että millä tavoin transnainen, autogynefiili ja transvestiitti eroavat toisistaan? Merkittävämpi kysymys naisten ja tyttöjen kannalta on, että miten erottaa naisten tiloihin pyrkivästä mieskehoisesta henkilöstä, että mihin ryhmään hän kuuluu?
Olin jo toivonut, että olet tervehtynyt ja päässyt eroon tuosta pakkomielteestä. Oikeasti, koita nyt saada normaalin elämän syrjästä kiinni.
Olin jo toivonut, että olet tervehtynyt ja päässyt eroon ad hominem -hyökkäyksistä ja muista argumenttivirheistä. Oikeasti, koita nyt saada normaalin elämän syrjästä kiinni. Huomaatko, että sinä hyökkäät henkilöön, kun muut esittävät argumentteja ja perustelevat näkemyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin lähteeseen oma lukusi pohjautuu? Miksi sinun on vaikea uskoa, että transnaisista 80 prosenttia on autogynefiilejä? Vihervassarinaisten hinkuma itsemäärittely tarjoaa pervoille fetissimiehille paratiisin avaimet kultalautasella. Voi hommata naisen paperit ilman diagnoosia ja hoitoja ollen oikeutettu käyttämään naisten ja tyttöjen tiloja dragissä tai ilman.
Eli myönnät tuon 80% olleen vain päästäsi heitetty numero, jonka takana ei ole mitään tutkimusta?
Ajatelkaa jos psykiatri olis vaan että "juu, kyllä sinä olet 45 kiloisena ja 174 senttisenä ylipainoinen kun siltä tuntuu :)" kun anorektikko osuu kohdalle. Samaa pasketta tämä että voit vaihtaa sukupuoltasi :D En kyllä lähde tähän joukkopsykoosiin mukaan.