Mtv:ssa klo 20 kaksintaistelu/vaalikeskustelu
Kommentit (898)
Tämäkin tentti osoittaa miten viisas Haavisto on. Hänellä on tiedot ja taidot hallussa, terävä ajatus ja johdonmukainen kommentointi asioihin.
Äänestin ensimmäisellä kierroksella Rehniä, mutta nyt kun olen katsonut näitä tenttejä, on myönnettävä että Haavisto on ihan ylivoimainen. Ei ole Haaviston voittanutta, pakko sanoa.
Lupaako Stubb nuo vaalimainoksensa asiat samalla tavalla kuin lupasi aikanaan ettei koulutusleikkauksia tule?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa enää kuunnella Stubbia. On tullut jo yliannostus. Voiko hän palata Firenzeen?
Hänellä on hyvä paikka siellä Yliopiston professorina. Mutta se paikka taitaa nyt saada odottaa ainakin 6 vuotta.
Stubbihan sanoi juuri edellisessä tentissä palaavansa Firenzeen kävi sunnuntaina miten tahansa! Semmoinen kielitaituri meillä hänessä heh.
Vierailija kirjoitti:
Olipas Stubbin kannattajilla rakentava ja hyvä kysymys Haavistolle. Kertoo todella paljon Stubbista myös. Presidentillinen.
Kyllä. Ystävällinen ja sovinnollinen kysymys. Juuri sellainen kuin Stubb itse on näissä tenteissä ollut.
Tuo Stubbin mainoksen lupaus tehdä vaikeitakin päätöksiä kuulostaa lähinnä uhkailulta, kun miettii hänen ministeriaikojaan :D
Annoin ääneni jo Stubbille ja hyvä niin. Hän on paras Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Stubb käyttäytyy kuin rotta, ja näyttää paviaanilta, hirnuu kuin hevonen.
Rakentavaa vihervasemmistolaista palautetta. Sellainen palaute kuin ihanne.
"Lupaan olla läsnä ja välittää.."
Joopa joo. Aikamoista saissea.
Eikös hän halua olla Yhdysvaltain kongresissa. Joka tentissä jankuttaa samaa höttöunelmaansa.
haaviston salattu puoli, iltasanomat paljastaa:
Onko tuo juontaja puoluellinen kun stuppille tulee koko ajan vaikeampia ja ilkeämpiä kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa nähdä kärpäsenä katossa, miten Stubbia on valmisteltu näihin tentteihin, kun hänellä on selkeästi aina joku yksi sana, mitä hokee. Tänään se on empatia.
Harmi vain että empatia-sanan toisteleminen ei tee kenestäkään oikeasti empaattista. Jos tekisi niin Stubbista olisi jo tullut maailman empaattisin ihminen, eikä hän silloin alentuisi kaiken maailman homovitseihin, eikä pitäisi tukijoukoissaan mukana kiusaajatyyppejä.
Harmittaa kun olen aiemmin pitänyt Stubbia hyvänä tyyppinä. Mielikuva on muuttunut aivan päinvastaiseksi kun olen nähnyt miten hän oikeasti käyttäytyy.
Sana kuin yhdessä toisessa TV-tentissä. Haaviston aggressiiviset julkkismuidet hyökkää kysymyksellä Stubbin kimppuun. Stubbin tavallistet kansalaiset kysyy rakentavia ja arvostavia kysymyksiä Haavistolta.
Kertoo myös paljon, kun Haaviston pyydettiin sanomaan mikä häntä ja Stubbia yhdistää, Haavisto kertoi mikä erottaa. Antaa itsestään riidanhaluisen ja vihamielisen kuvan.
Haavisto loistaa kyllä nyt!
Stubb ei pysty osoittamaan mitään kykyjä tai ajattelua, mitä Pekka ei ylittäisi.
Suomi tarvii nyt Haaviston kaltaisen todella vahvan osaajan, kokeneen ketun. Äänestetään Pekka voittoon!
KYLLÄ!
Toinen ulkoministeriölähde pitää Haavistoa itsepäisenä ja jyräävänä.
is.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen helppo kysymys Stubbin kannattajilta Haavistolle.
Kannattajat seesteisempiä, niin ei tarvi joka hetki haastaa ja hakea eroja.
Minua ihmetyttää näissä kaikissa tenteissä yksi asia : miksi Haaviston iästä ei puhuta mitään ? Haavisto kun on eläkeiässä, jo nyt. Minä ( ja varmasti moni muu ) en eläkeikäisiä pressaksi äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan arvot on huonot ,ei myönnä virheitään ,päin seiniä vaikka väkisin.Ei minun presidentti.
Niin no, Pekan arvot ovat rauha, ympäristö ja ihmisoikeudet, mutta ihan miten vaan.
Ympäristö arvona konkretisoituu mainiosti Pekan keräämissä kulpavolkkareissa ja 400 neliön luksushuvilassa.
Jotenkin olisi kuvitellut vihreän asuvan maalla yksityisen suojelualueensa lähellä.... vaatimattomasti ja luonnonvaroja säästäen.
Pekan arvot ovat täysin muualla kuin luonnon suojelemisessa.
Tämäkin tentti osoittaa miten viisas Haavisto on. Hänellä on tiedot ja taidot hallussa, terävä ajatus ja johdonmukainen kommentointi asioihin.
Äänestin ensimmäisellä kierroksella Rehniä, mutta nyt kun olen katsonut näitä tenttejä, on myönnettävä että Haavisto on ihan ylivoimainen. Ei ole Haaviston voittanutta, pakko sanoa.
Samaa mieltä.
Samaan aikaan ykkösellä Vuorelma ja Ristamäki tuumailevat vaaliasetelmaa.
Olipas tosi hyvä kysymys Alexin kannattajalta! Ihan eri luokkaa kuin katkera vasemmisto kysymys. Miten tämä voi aina ollakin näin samanlaista?