Palstamammat, jos saisitte päättää niin mistä te leikkaisitte tai miten ylipäätänsä te laittaisitte suomen talouden kuntoon?

Palstaukko: nostaisin alv,haittaveroja ja tuloveroja ,silloin koskee enemmän tienaavaan päähän myös.

IMF  on siellä jo neuvomassa, mitä pitää tehdä.

Itse verottaisin enemmän epäterveellisiä ruokavaihtoehtoja, koska yksi syy miksi on pakko ottaa lisää velkaa on sairaanhoitokulujen  kasvaminen ennakoitua suuremmaksi ja osittain se on lihavuuden ansiota.

Varmaan  alv kohoaa. Lisäksi listaamattomat yritykset joutuvat verotettavaksi.

Leikata tietenkin täytyy edellee lisää. Lakot aiheuttavat lisää konkursseja yrityksille ja  verotulot vähenevät siten entisestään.

Luultavasti kuitenkin yritetään juustohöylällä leikata, eli vähän kaikesta.

Kansanedustajien taksimatkat ja kaikki ihme edut. Reissut Dubaihin, Kaliforniaan.. Sitten nämä soten uudet kuviot. En ole nähnyt mitään muutosta entiseen, päinvastoin, muuta kuin joka alueelle palkattiin pomoja lisää isoilla palkoilla ja palkkioilla, ja byrokratiaa lisättiin. 

Isoille yrityksille enemmän veroja, epäterveellisen ruokaan, alkoholiin ja nuuskaan veronkorotus, rikkaiden ihmisten lapsilisät pois, hyvinvointialueiden ja kansanedustajien palkkojen ja etuuksien vähentäminen, vankilaruuan tason laskeminen....

Kyllä tätä turhaa pskaa keksii vaikka kuinka

Kiristäisin tupakan ja alkoholin veroa. Alle 35-v ammattia vailla olevat kouluun tai mihin tahansa työhön, ei voi jäädä kotiin tukien varaan. yritystuet minimiin. Vuoden työttömyyden jälkeen ei anneta vastikkeetonta rahaa eli jotain pitää tehdä, muutama tunti vkossa.

Järjetöntä että velkasuossa otetaan lisää velkaa antaaksemme tukea ulkomaisille valtioille, joissa rehottava korruptio varmistaa sen että rahat menee harvojen rikkaiden taskuun.

Katsos kun se menee niin, että huonoina aikoina otetaan velkaa, ettei kuivuteta kansantaloutta ja hyvinä aikoina maksetaan sitä velkaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Kiristäisin tupakan ja alkoholin veroa. Alle 35-v ammattia vailla olevat kouluun tai mihin tahansa työhön, ei voi jäädä kotiin tukien varaan. yritystuet minimiin. Vuoden työttömyyden jälkeen ei anneta vastikkeetonta rahaa eli jotain pitää tehdä, muutama tunti vkossa.

Eli sairaat ihmiset kadulle ja ilman ruokaa?

Teillä joillain on kyllä hämmästyttävän sadistinen arvomaailma. Vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet, kehitysapu, tunnin juna, nämä ainakin pois.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, jos vanhemmat ovat kotona, ei tarvitse viedä lapsia hoitoon. Päivähoidon resurssit kohdistuisivat pienemmille lapsiryhmille. Tämä ei kustannuksia vähentäisi, mutta lapset voisivat paremmin päiväkodissa.

OT mutta Jos on 4-vuotias ja vastasynyt niin onko sille 4-vuotiaalle kovinkin mielenkiintoista ja kivaa möllöttää kotona js katsoa, kun yöheräilystä väsynyt äiti imettää vauvaa eikä jaksa leikkiä tai juuri mitään muutakaan? Vai olisiko mielekkäämpää olla kavereiden kanssa päiväkodissa oppimassa asioita?

Huolellisesti tehty veronlisäyssuunnitelma selkeästi epäterveellisille suola- ja sokeripitoisille elintarvikkeille kuten sipseille, karkeille ja limsoille. Se pitäisi tehdä todellakin ajan kanssa, ettei taas kävisi niin, että alettaisiin lisäverottaa esim. kivennäisvesiä ja jätettäisiin jäätelöt verojen ulkopuolella, kun tarkoitus oli verottaa sokerituotteita. Näinhän on aiemmissa yrityksissä käynyt, kun ei kuulemma ollut aikaa paneutua asiaan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita verottamalla pikkasen enemmän ei tarvitsisi leikata muilta, luopua hyvästä terveydenhuollosta, suurentaa luokkakokoja tai mitään muutakaan. 

Miten ovatkin onnistuneet saamaan meidät 99% vihaamaan toisiamme sen 1% sijaan.

Dra din tomma plånbok över ditt huvud.

"Nyt siis edellinen hallitus tuhosi suomen talouden "

Perustele. Ainiin et voi koska tuo lause on MT potilaan hourintaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oopperatalo nyhtää veronmaksajilta 50 miljoonaa joka vuosi. Vain pienen elistisesn retrofriikin tähden. Nykyihminen ei siedä oopperaesityksien keskiaikaista mylvintää.

Kuka sellaista perverssiä tarttee, maksakoon itse. Niinkuin me muutkin omista harrastuksista .

 

Suomi olisi ainoa länsimainen sivistysmaa, jossa ei ooppera/balettia? Mahtava imagobuusti. 

So what? Mikä ongelma? Jos ei ooppera omillaan kanna, niin olkoot. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Koskee myös ns. "kulttuuria" ja sen eipäsuhtaista rahoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien taksimatkat ja kaikki ihme edut. Reissut Dubaihin, Kaliforniaan.. Sitten nämä soten uudet kuviot. En ole nähnyt mitään muutosta entiseen, päinvastoin, muuta kuin joka alueelle palkattiin pomoja lisää isoilla palkoilla ja palkkioilla, ja byrokratiaa lisättiin. 

Hur är det med fackens bög-fylleresor till Afrika och Lappland. Skall de fortfarande vara skattefria utöver det att deltagarna super, äter och köper spärdare (blir inte bajs på ollonet) för era pengar? Har ni någonsin funderat på det då ni står i snömodden med någon löjlig tavla med slagord eller någon fånig väst där det står "Lakkovahti" som inte betyder något och inte ger en enda befogenhet? En helt vanlig åsnehatt från folkskolan skulle skämma ut er mindre. Nå, ni har tid nu med ett ännu längre förlängt veckoslut.

Som sagt, strejka ihjäl Finland, vi tar emot era lönsamma företag med öppna armar och saftiga fakturor. Mums, mums. den finska kommunisten är min vän som fyller mitt konto, det andra med..

Terveydenhuollon turhat ja haitalliset toimenpiteet pois. Jos luulet ettei tällaisia ole, kannattaa perehtyä asiaan ja saatat yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoluetuet, kehitysapu, tunnin juna, nämä ainakin pois.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, jos vanhemmat ovat kotona, ei tarvitse viedä lapsia hoitoon. Päivähoidon resurssit kohdistuisivat pienemmille lapsiryhmille. Tämä ei kustannuksia vähentäisi, mutta lapset voisivat paremmin päiväkodissa.

OT mutta Jos on 4-vuotias ja vastasynyt niin onko sille 4-vuotiaalle kovinkin mielenkiintoista ja kivaa möllöttää kotona js katsoa, kun yöheräilystä väsynyt äiti imettää vauvaa eikä jaksa leikkiä tai juuri mitään muutakaan? Vai olisiko mielekkäämpää olla kavereiden kanssa päiväkodissa oppimassa asioita?

Jag flaggar för subjektiv rätt för dagis. Det är frågan om barnets rätt i dagens Finland, inte föräldrarnas. Barnet kan inte rå på vart det har fötts. Det hör till (de få) saker som man själv kunde skatta mera för.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon turhat ja haitalliset toimenpiteet pois. Jos luulet ettei tällaisia ole, kannattaa perehtyä asiaan ja saatat yllättyä.

Ne varmaan poistetaan ilman säästötarpeitakin lääketieteen asiantuntijoiden toimesta, jos niitä on. He varmaan ovat perehtyneet asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita verottamalla pikkasen enemmän ei tarvitsisi leikata muilta, luopua hyvästä terveydenhuollosta, suurentaa luokkakokoja tai mitään muutakaan. 

Miten ovatkin onnistuneet saamaan meidät 99% vihaamaan toisiamme sen 1% sijaan.

Dra din tomma plånbok över ditt huvud.

Tulihan sieltä joku rantaruotsalainen haukkumaan köyhiä yllättäen. Vedä sinä v'ttu päähäs. Just tommosten ahneiden kuspäiden takia maailma on perseestä

Suomen talouden ongelmat:

-Yli lihava julkinensektori vs. kansan maksukyky

- Vientiteollisuuden hiipuminen

- Liian kallis soteuudistus

- Vihertävä siirtymä

- jne...

Vierailija kirjoitti:

Huolellisesti tehty veronlisäyssuunnitelma selkeästi epäterveellisille suola- ja sokeripitoisille elintarvikkeille kuten sipseille, karkeille ja limsoille. Se pitäisi tehdä todellakin ajan kanssa, ettei taas kävisi niin, että alettaisiin lisäverottaa esim. kivennäisvesiä ja jätettäisiin jäätelöt verojen ulkopuolella, kun tarkoitus oli verottaa sokerituotteita. Näinhän on aiemmissa yrityksissä käynyt, kun ei kuulemma ollut aikaa paneutua asiaan riittävästi.

Niitä ostetaan paljon, joten veronlisäys vaikuttaisi. Jos kulutus vähenisi, se vaikuttaisi terveysmenojen vähenemisen kautta, tosin hitaammin.