Mikä hallituksen suunnitelma sitten on, kun Suomi on näivetetty leikkauksilla ja veronkorotuksilla? Mitä sitten tapahtuu?
Ostovoima on jo romahtanut. Ekonomistien mukaan kestää 6 vuotta saada ostovoima pandemiaa edeltävälle tasolle, jos maan palkkataso nousee. Hallitus haluaa kaikin keinoin estää tämän sitomalla palkkatason sakkaavaan vientiin ja romuttamalla työelämän perusturvan. Tukia leikataan myös. Nyt aiotaan seuraavana peliliikkeenä verottaa kulutus hengiltä nostamalla Alveja.
Joka viikko kaatuu rakennusliike. Julkisiin palveluihin ei ole varaa: ihmiset ei pääse lääkäriin, koulutuksen taso on romahtanut. Talouskasvua ei ole ollut 16 vuoteen.
Miten tästä noustaan köyhdyttämällä kansa? Onko meistä tulossa joku pohjolan kehitysmaavaltio, jossa mikään ei enää toimi ja ihmiset on köyhiä?
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari vuotta sitten kukaan ei uskonut että ysärin laman kaltainen on tulossa. Taitaa tulla vielä pahempi. Asunnon menee sijoittajille pilkkahintaan.
Sellaista se VARASTELU on. Äänestätte noita rikollisia vielä aina
Vierailija kirjoitti:
Huuteletteko vain ay-yhdistysten ja vasemmiston ulkoaopittuja mantroja? Onko teillä mitään konkreettista esittää?
Tuon argumentin opit Orpolta, joka sen jälkeen A-studiossa kysyy että "ei vasemmistolla taida olla kuitenkaan esittää mitään parempia keinoja?", kun Lindtman on Orpoa pyöritellyt 100-0 viimeisen puoli tuntia kertoen kymmenittäin esimerkkejä siitä, mitä voisi tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuteletteko vain ay-yhdistysten ja vasemmiston ulkoaopittuja mantroja? Onko teillä mitään konkreettista esittää?
Tuon argumentin opit Orpolta, joka sen jälkeen A-studiossa kysyy että "ei vasemmistolla taida olla kuitenkaan esittää mitään parempia keinoja?", kun Lindtman on Orpoa pyöritellyt 100-0 viimeisen puoli tuntia kertoen kymmenittäin esimerkkejä siitä, mitä voisi tehdä toisin.
Se oli kieltämättä viihdyttävää katsottavaa, kun sinimusta Petteri Orpo hikoili ja oli täysin kusessa Lindtmannin argumenttien edessä. En pidä demareista ollenkaan enkä Lindtmanista erityisesti, mutta tuo A-studio kyllä oli napakymppi.
Vierailija kirjoitti:
Älkää viitsikö. Marinin hallitus tempaisi 40 miljardia lisävelkaa entisten päälle. Mitään rakenteellisia muutoksia ei haluttu tehdä, Sote runnottiin väkisin läpi. Toisten jälkien siivoaminen on epäkiitollinen tehtävä mutta nyt se on viimeistään tehtävä ennenkuin on myöhäistä. Ihan turhaan väkytätte tätä hallitusta, kohdistakaa muistonne vähän taaksepäin ja miettikää miksi on pakko leikata.
Mutta kyllähän Aihe Vapaan mammat ja papat takuulla tietävät paremmin kuin päättäjät! Kansan syvät rivit ovat aina oikeassa!
Tosiasiassa kukaan ei tiedä mikä maailman asento on viiden tai 10 vuoden kuluttua. Se on kuitenkin selvää, että jatkuva velaksi eläminen ei vaan käy rotiin, se ei ole kenenkään etu. Jos se ei ole etu yksityiselle kansalaiselle, miksi se olisi etu kansakunnalle?
Näihin talkoisiin osallistuu väistämättä pian koko maa, sitä kohti ollaan vahvasti menossa. Eiköhän persut pidä huolen, että talkoisiin saadaan myös eliitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä että persuja vedellään huolella hallituksessa, heitä vedätetään myös äänestämään Stubbia, Petterin valintaa. Ja hölmö Halla-aho meni retkuun. Mitään omia aivoja ei vissiin ole. Sinisilmäiset lampaat.
Kyse taisi olla siitä, että kun Jani Mäkelä ja Sebastian Tynkkynen ilmoittivat, että persujen äänestäjien äänet menee sitten toisella kierroksella sille ehdokkaalle, kumpi alkaa nopeammin ja paremmin miellyttämään persuja, niin ei mennyt kauaakaan kun Stubb alkoi antamaan sinne suuntaan lausuntoja mielin kielin.
Eli ego ajoi mestarin suuntaamaan äänet EU-federalistille, joka on aina ajanut vahvaa EU:ta liittovaltion suuntaan eli kaikkea täysin päinvastaista ulkopolitiikkaa kuin minkä puolesta persut ainakin ääniä kerätessään kampanjoivat, ja Stubb omaa muutenkin liberaalimmat arvot kuin persuä
Persut on populistipuolue, ja siksi linjakkuus ei kuulu persujen pyrkimyksiinkään. Populisti vaihtaa mielipidettä vaikka joka päivä, jos kuvittelee, että siitä on kansan suosion kannalta populistille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmettelevät, kun rikollisuus ja levottomuudet lisääntyvät. Jollei ole varaa peruselämään, ruokaan, lämpöön, sairaudenhoitoon, eikä nuorillakaan toivoa tulevaisuudesta, niin mitä muuta voi odottaa?
Eriarvoistuminen ei ole hyvä juttu.
Ei ole hyvä, ei. Eriarvoistumisesta ei koskaan ole missään yhteiskunnassa seurannut kuin konflikteja. Kuitenkin Kokoomus yrittää hartiavoimin ajaa Suomea 1930-luvulle ja luokkayhteiskuntaan.
Valtakunnallisen Varautumispäivän teemana on Varautuminen on yhteispeliä. Teemalla halutaan muun muassa muistuttaa siitä, että ihmisillä on oma vastuu kotitaloutensa varautumisesta.
Kotona olisi hyvä pystyä pärjäämään itsenäisesti ainakin 72 tuntia eli kolme vuorokautta mahdollisen häiriötilanteen kuten pitkittyneen sähkökatkon sattuessa.
On sitä ennenkin pettua syöty, älkää kitiskö.
Herrojen pöydissä on aina ollut leipää, kansa kiskoo pettua. Sellaisen hallituksen halusitte, nauttikaa.
Minä en, lähdin jo 90-luvulla kun merkit alkoi näyttää pahalle, lama yms. Ja siitä pistänyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin monet kerrat.
Äänestämässä kuitenkin kävin, Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
On sitä ennenkin pettua syöty, älkää kitiskö.
Herrojen pöydissä on aina ollut leipää, kansa kiskoo pettua. Sellaisen hallituksen halusitte, nauttikaa.
Minä en, lähdin jo 90-luvulla kun merkit alkoi näyttää pahalle, lama yms. Ja siitä pistänyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin monet kerrat.
Äänestämässä kuitenkin kävin, Haavistoa.
Jos olet ollut 30 vuotta muualla siipeilemässä, miksi olet kiinnostunut meidän politiikasta?
Vasuri ei taaskaan "muista" ettei suomea näivetetty leikkauksilla vaan sillä että vasurit otti jättimäärät velkaa muttei käyttänyt sitä mihinkään mistä olisi ollut mitään hyötyä. Jäljelle jäi velat korkoineen. Lisäksi toki vasuri hajotti ison määrän peruspalveluita ja kun tämäkään ei riittänyt niin järkkäsi jättilaskut mm. sotesta ja energiasta kansalaisten maksettavaksi. Tuota katastrofia tässä maksellaan.
Leikkaus ei ole tauti vaan oire siitä todellisesta taudista jonka vasurit itse sai aikaan.
Yksi oire näyttää olevan hesarin pääkirjoitus jossa saarikosken tiimi julistaa että "kohta kaikilla on oma totuutensa taloudesta" julistettuaan toki monta vuotta hesarin omaa hyvin vasemmistolaista taloustotuutta lehdessään.
Sääli ettei meillä sitten ole sellaista puolueetonta ja objektiivista mediaa joka osaisi analysoida asioiden taustaakin eikä vaan printtaisi puoluekamujensa puoluetiedotteita sellaisenaan kolumneina tai analyyseina lehdissään.
Vierailija kirjoitti:
On sitä ennenkin pettua syöty, älkää kitiskö.
Herrojen pöydissä on aina ollut leipää, kansa kiskoo pettua. Sellaisen hallituksen halusitte, nauttikaa.
Minä en, lähdin jo 90-luvulla kun merkit alkoi näyttää pahalle, lama yms. Ja siitä pistänyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin monet kerrat.
Äänestämässä kuitenkin kävin, Haavistoa.
Ainoa moraalisesti kestävä valinta on äänestää Haavistoa, jos ja kun pitää valita Haaviston ja Stubbin välillä. Tämähän on aivan selvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä että persuja vedellään huolella hallituksessa, heitä vedätetään myös äänestämään Stubbia, Petterin valintaa. Ja hölmö Halla-aho meni retkuun. Mitään omia aivoja ei vissiin ole. Sinisilmäiset lampaat.
Kyse taisi olla siitä, että kun Jani Mäkelä ja Sebastian Tynkkynen ilmoittivat, että persujen äänestäjien äänet menee sitten toisella kierroksella sille ehdokkaalle, kumpi alkaa nopeammin ja paremmin miellyttämään persuja, niin ei mennyt kauaakaan kun Stubb alkoi antamaan sinne suuntaan lausuntoja mielin kielin.
Eli ego ajoi mestarin suuntaamaan äänet EU-federalistille, joka on aina ajanut vahvaa EU:ta liittovaltion suuntaan eli kaikkea täysin päinvastaista ulkopolitiikkaa kuin minkä puolesta persut ainakin ääniä kerätessään kampanjoivat, ja Stubb omaa muutenkin liberaalimmat arvot kuin persuäTaas yksi osoitus siitä, miten persun takki kääntyy nopeasti. Eikös persujen tärkeimpiä tavoitteita pitänyt olla juuri EU:n vastustaminen ja huippuosaajien maahan kuskaamisen vastustaminen? Nyt persu äänestää EU-psykoottista federalistia presidentiksi ja kuskaa huippuosaajia maahan hallituksessa ja kiusaa sairaita ja köyhiä.
Oudon kuvan antaa persupuolue linjakkuudestaan.
Vasurivarisko odotti kaikkien noiden vuosien sonnankaatamisen jälkeen että persut lähtee kärkkäästi äänestämään umpivasurien tukemaa haavistoa kunhan varikset malttaa olla viikon haukkumatta persuja joka somekanavalla? Ei tosin viikkokaan onnistunut ja demarien eduskuntaryhmässä petti kantti jo parissa päivässä. Joskus epäilin että leikitte tyhmää mutta toisaalta tuo sama on jatkunut niin pitkään että tuskin kyse on leikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempi romahdus tulee kommunisti demarien tyylillä, jossa velkaa otetaan niin paljon kuin ikinä saadaan ja jaetaan vastikkeetta köyhille.
Kokoomus oli kyllä ihan hiljaa siitä velkarahasta, mitä työnnettiin yritystukiin ja puoluetukiin. Ajatteletko niin, että köyhille ei saa antaa velkarahaa mutta yrityksille pitää kuitenkin antaa velkarahaa?
Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuteletteko vain ay-yhdistysten ja vasemmiston ulkoaopittuja mantroja? Onko teillä mitään konkreettista esittää?
Tuon argumentin opit Orpolta, joka sen jälkeen A-studiossa kysyy että "ei vasemmistolla taida olla kuitenkaan esittää mitään parempia keinoja?", kun Lindtman on Orpoa pyöritellyt 100-0 viimeisen puoli tuntia kertoen kymmenittäin esimerkkejä siitä, mitä voisi tehdä toisin.
Kuulostat ihan mäkyseltä, tai mäkynen sinulta. Vaikea sanoa.
Yhtä tyhmiä molemmat joka tapauksessa jatkuvan lapsellisen spinnauksensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempi romahdus tulee kommunisti demarien tyylillä, jossa velkaa otetaan niin paljon kuin ikinä saadaan ja jaetaan vastikkeetta köyhille.
Kokoomus oli kyllä ihan hiljaa siitä velkarahasta, mitä työnnettiin yritystukiin ja puoluetukiin. Ajatteletko niin, että köyhille ei saa antaa velkarahaa mutta yrityksille pitää kuitenkin antaa velkarahaa?
Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat :
Sanna Marinin hallitus kasvatti yritystukien määrää huimasti, vaikka korona-tuet poistettaisiin tilastosta. Ihan vain muistutuksena ketkä niitä rahoja ovat olleet lahjoittamassa. Puheet ja teot eivät vihervassareilla kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari vuotta sitten kukaan ei uskonut että ysärin laman kaltainen on tulossa. Taitaa tulla vielä pahempi. Asunnon menee sijoittajille pilkkahintaan.
Se lienee tarkoituskin. Lamassa on voittajia ja häviäjiä, ja sieltä kuitenkin joskus Suomi taas nousee. Ja tietyt kokoomusta tukeneet herrat on sitten ostaneet nämä pilkkahintaiset asunnot, joiden arvo taas alkaa nousta.
Se on VARASTAMISTA
Jos tulee konflikti niin Suomi on pulassa. Naiset ei jää tänne Lotiksi ja siitä saatte kiittää nyky hallitusta.
No, mites sairaat jotka ei saa enää avustajaa toukokuussa kotiin. Joko on sukulaiset tehneet listan kuka auttaa pyörätuolissa olevaa vai jääkö puoliso omaishoidontuella kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Pahempi romahdus tulee kommunisti demarien tyylillä, jossa velkaa otetaan niin paljon kuin ikinä saadaan ja jaetaan vastikkeetta köyhille.
Pahempi romahdus tulee n a t s i porvarien tyylillä, jossa velkaa otetaan niin paljon kuin saadaan ja vielä lisääkin. Ja sitten jaetaan vastikkeetta suuryrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee konflikti niin Suomi on pulassa. Naiset ei jää tänne Lotiksi ja siitä saatte kiittää nyky hallitusta.
Lähdetään Italiaan katsomaan hyvännäköisiä miehiä ja ravintolaan tarjoilijaksi.
Suomalaiset miehet jää puolustamaan Suomea.
Taas yksi osoitus siitä, miten persun takki kääntyy nopeasti. Eikös persujen tärkeimpiä tavoitteita pitänyt olla juuri EU:n vastustaminen ja huippuosaajien maahan kuskaamisen vastustaminen? Nyt persu äänestää EU-psykoottista federalistia presidentiksi ja kuskaa huippuosaajia maahan hallituksessa ja kiusaa sairaita ja köyhiä.
Oudon kuvan antaa persupuolue linjakkuudestaan.