Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa nostaa ruuan ja lääkeiden ALV:it 24 prosenttiin, jotta taloutta saadaan tasapainotettua
07.02.2024 |
14 prosentin alennettu ALV-kanta koskee esimerkiksi ravintoloita ja elintarvikkeita, ja 10 prosentin ALV-kantaan kuuluvat muun muassa kirjat ja lääkkeet. Jatkossa siis nämäkin olisivat 24% alvin piirissä. Ai että, kyllä nyt kansalaisia koetellaan..
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi perusteltua nostaa lääkkeiden ja kirjojen arvonlisäveroa 10 prosentista 24 prosenttiin. Vaikka se saattaa tuntua aluksi haastavalta, se voisi tuottaa merkittäviä tuloja valtion kassaan. On tärkeää huomioida, että lääkkeet ja kirjat ovat korvaamattomia hyödykkeitä, joiden merkitys yhteiskunnalle on valtava, joten korotettu veroasteikko voi olla perusteltu niiden osalta.
Tuossa on kaksi ongelmaa.
1) Lääkkeitä tarvitsevilla ei ole yhtään nykyistä enempää rahaa käytössään, joten jos lääkkeet olisivat merkittävästi kalliimpia, ne jätettäisiin ostamatta. Verotulot jäisivät siksi saamatta. Lisäksi sairauksien hoito tulisi merkittävästi kalliimmaksi, kun sairaudet pahenisivat.
2) Jos kirjat olisivat kalliimpia, ne jätettäisiin ostamatta. Harvempi kirja on ehdoton välttämättömyys, joten lopputulos olisi, että verotulot pienenisivät. Li
1) en oikein usko siihen juttuun, että lääkkeiden ja kirjojen verotuksen nostaminen aiheuttaisi isoja ongelmia. Ensin, eikö niitä lääkkeitä tarvita joka tapauksessa? Jos hinnat nousisivat, niin kyllähän ihmiset silti ostaisivat niitä, eikö vaan?
2) mitä noihin kirjoihin tulee, no ei ne nyt niin tärkeitä ole että niitä pitäis ihan hirveesti alv:n takia hamstrata. Sähköiset kirjat on jo juttu. Työttömyyskorvaukset voi nousta, mutta sehän on vaan pieni sivujuonne koko hommassa.
En mä nyt oikein näe, miksi ei voitaisi vähän korottaa noita veroja. Ei se maailma siihen kaadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon jälkeen alkaa radikaali ruoasta säästäminen täällä. Yksinasuvana onnistuu, samalla voi laihtua, mutta ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko järjetöntä samaan aikaan maksaa tuotantotukia maataloustuottajille ja samalla verottaa ruokaa korkealla arvonlisäverolla. Mutta tämä on toki koko EU:n laajuinen ongelma, eikä sitä voi Suomessa yksin ratkaista.
Tukea saavat kaikki yritykset, tukia on vain osattava hakea. Maataloustukea saavat kaikki eu:ssa olevat maatalous yrittäjät. Maatalous on myös osa huoltovarmuutta, ilman tukia meillä ei olisi maataloutta, mitäs trolli meinaa kun verot nousisivat vielä enemmän jos maataloutta ei olisi ja siihen liittyviä sivukuluja työpaikkojen muodossa ja ruuan hinta sen kun vain nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono ajatus lisätä inflaatiokierrettä. Tuo johtaa vain siihen, että palkkoja vaaditaan lisää, jolloin yritykset taas korottavat hintojaan ja taas kallustuu ja vaaditaan lisää.
Juurikin tämä. Kierre vain jatkuu, eikä tilanne johda mihinkään. Ensin kyllä nähdään konkursseja. En jaksa ymmärtää miksi oikeisto tekee tämän saman virheen aina ja seurauksena on lama. Ja teille vassareiden huutajille. En ole. Olisi paljon muitakin järkeviä keinoja kuin taata lama ja pahana. Sinne me ollaan menossa.
Ja se että meillä kallistuu kotimainen tuotanto, se vaikuttaa myös vientiin. Kun vientituotteemme tai - palvelumme kallistuvat globaaleilla markkinoilla, niin ei sekään eduksi ole kansantaloudelle.
Höpö höpö ei kallistu
Laitapa tähän kuule teoreettinen malli, jonka kautta kotimainen hintojen kallistuminen ei vaikuta vientihyödykkeiden hintoihin niitä kallistavasti. Jään odottamaan...
Korotukset tähtää myös siihen että kaikki kynnelle kykenevät, myös osatyökykyiset ja sairaat joutuu hakeutumaan palkkatöihin ja jo töissä olevien on vastaan otettava lisätöitä jotta saadaan lisää verotuottoja valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhimmät palkansaajat hakevat erotuksen toimeentulotukena.
Mistä saadaan ostovoimaa lisää?
Asuminen on usein kalleln yksittäinen kuluerä.
Valitettavasti, jos on varaton ja työtön, ei ole väliä asutko yksin yksiössä vai kämppiksen kanssa. Asumistuki laskee jos vuokra alenee. Tavallaan ihan loogista.
En usko asuntopulaan koska hallitus ei tee mitään asialle.
Miettikää jos asumistuki olisi kiinteä summa, sen saisi kuitenkin pitää kokonaan jos jakaa kämpän toisen kanssa. Eikä se vaikuttaisi muihin tukiin.
Esimerkki: kun asuu yksin asunnossa missä vuokra on 500e - kun asumistuki olisi 500e, se menisi kokonaan vuokraan.
Jos kämpän jakaa toisen kanssa, vuokraan menee vain 250e Enkä mä ihmettele vaikka kolme sinkkuopiskelijaa jakaisi yksiön keskenään. Moni opiskelija lähinnä vaan nukkuu ja käy suihkussa himassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tässä maassa on enää mahdollista pärjätä? Ja miten alamäki voi olla näin helkkarin jyrkkä
Koska on eletty velaksi vuodesta 2008 saakka aivan tolkuttomasti. Nyt kun Euroopan keskuspankki puhaltaa pelin poikki niin koko korttitalo romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin on jankutettu vaikka kuinka pitkään että veroja tulee korottaa eikä leikata. Sitten kun korotetaan niin ei kelpaa sekään. KOETTAKAA JO PÄÄTTÄÄ KELPAAKO TEILLE MIKÄÄN?!?!?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ei ole koskaan tarvinnut mennä ruokajonoon. Näillä hinnoilla minunkin on kohta mentävä sinne. Onhan se lottovoitto syntyä suomeen.
Olet onnekas, että pääset edes ruokajonoon. Omalla pienellä paikkakunnalla ei ole saatavilla ruoka apua. Ainoa mahdollisuus mikä minulla nyt on ollut edes vähän säästää ja syödä, että olen alkanut jättämään kaikki kotimaiset tuotteet hyllyyn ja ostamaan sitä kaikkein halvinta mikä löytyy ja tässä tapauksessa kaikki on ulkomailta. Toisaalta olen tottunut vähään ja yksinkertainen ruokavalio.
Työtä haen, mutta niin hakevat myös muutkin paikkakunnan työttömät, eikä yllätä lukea sähköpostia jossa mainitaan kuinka kymmeniä hakijoita oli.
Prisma ja Lidl saa vähemmän rahaa jatkossa ja ihmiset menevät ruokajonoon.
Leipäjonossa riittää vähemmän ruokaa kuin nyt ja omistusasunnossa asuva mummo saa vähemmän ruokaa. Putkiremontti vastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa. Mutta mummo voi myydä asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
köyhiä ei pitäisi hemmotella liikaa. Jos joku ei halua olla köyhä, niin heidän pitäisi tehdä enemmän töitä ja ansaita enemmän rahaa sen sijaan, että odottavat, että valtio tukee heitä. Meidän tulisi palkita ne, jotka ovat onnistuneet paremmin taloudellisesti.
Yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tässä maassa on enää mahdollista pärjätä? Ja miten alamäki voi olla näin helkkarin jyrkkä
Koska on eletty velaksi vuodesta 2008 saakka aivan tolkuttomasti. Nyt kun Euroopan keskuspankki puhaltaa pelin poikki niin koko korttitalo romahtaa.
Tämä juuri on semmoinen asia, mitä monet eivät millään tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tässä maassa on enää mahdollista pärjätä? Ja miten alamäki voi olla näin helkkarin jyrkkä
Tämä on ollut näkyvissä viimeiset 15-20 vuotta kun taloudesta ei ole pidetty huolta lainkaan. Lukemattomat ihmiset ovat varoitelleet asiasta, mutta vastauksena oli, että lainaa valtio voi ottaa rajattomasti koska valtion laina ei ole sama kuin kotitalouden laina.
Kärsiköö nyt vasemmiston kannattajat. Itse aiheutitte tämän.
Huhtikuussa leikataan asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin.
Mutta sukulaiset voi hoitaa. Puoliso irtisanoo itsensä töistä ja hoitaa sairasta puolisoa omaishoidon tuella.
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät palkansaajat hakevat erotuksen toimeentulotukena.
Mistä saadaan ostovoimaa lisää?
Asuminen on usein kalleln yksittäinen kuluerä.
Valitettavasti, jos on varaton ja työtön, ei ole väliä asutko yksin yksiössä vai kämppiksen kanssa. Asumistuki laskee jos vuokra alenee. Tavallaan ihan loogista.
En usko asuntopulaan koska hallitus ei tee mitään asialle.Miettikää jos asumistuki olisi kiinteä summa, sen saisi kuitenkin pitää kokonaan jos jakaa kämpän toisen kanssa. Eikä se vaikuttaisi muihin tukiin.
Esimerkki: kun asuu yksin asunnossa missä vuokra on 500e - kun asumistuki olisi 500e, se menisi kokonaan vuokraan.
Jos kämpän jakaa toisen kanssa, vuokraan menee vain 250e Enkä mä ihmettele vaikka kolme sinkkuopiskelijaa jakaisi yksiön keskenään. Moni opiskelija lähinnä vaan nukkuu ja käy suihkussa himassa.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tässä maassa on enää mahdollista pärjätä? Ja miten alamäki voi olla näin helkkarin jyrkkä
Tämä on ollut näkyvissä viimeiset 15-20 vuotta kun taloudesta ei ole pidetty huolta lainkaan. Lukemattomat ihmiset ovat varoitelleet asiasta, mutta vastauksena oli, että lainaa valtio voi ottaa rajattomasti koska valtion laina ei ole sama kuin kotitalouden laina.
Kärsiköö nyt vasemmiston kannattajat. Itse aiheutitte tämän.
Huhtikuussa leikataan asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin.
Mutta sukulaiset voi hoitaa. Puoliso irtisanoo itsensä töistä ja hoitaa sairasta puolisoa omaishoidon tuella.
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan eikä toimeentulotukea saa pitkään aikaan.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Miksi ajoitte hirvikolarin, olisitte olleet kotona.
Iltisohjaajilla on vain 30 h viikko töitä. Huhtikuussa ei saa enää asumistukea ja soviteltua päivärahaa leikataan.
Mutta eikö ole hyvä, että he lopettavat työt ja jokainen voi hoitaa lapset itse, jos ekaluokkalainen pääsee jo klo 12.00. Älä mene iltavuoroon töihin.
Eikö lapsi viihdy yksin iltoja. Uli uli
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko järjetöntä samaan aikaan maksaa tuotantotukia maataloustuottajille ja samalla verottaa ruokaa korkealla arvonlisäverolla. Mutta tämä on toki koko EU:n laajuinen ongelma, eikä sitä voi Suomessa yksin ratkaista.
Viljapuolella viljelijöiden esim. vehnän saama tuki tarkoittaa n.20€ kustannusta vuodessa keskimääräiselle kuluttajalle, eli peltoviljely ei vaikuta mitään työssäolevan kansalaisen tuloihin, suuntaa antavaa on, että maksat euron päivässä tukia kaikista elintarvikkeista, josta palautuu vähintään 30% takaisin erinäisinä veroina, eläkevakuutusmaksuina, tuotantoketjun palkkoina, konekuluina, yms.
Miettikääpäs sitä ääriryhmät mihin kaikki verovarat ovat käytetty vuosikausia!!?? No olisko tyyliin marinin kaltaisten politiikkojen juhlimisiin,bonuksiin,eliittien tilille...verot ovat siis pelkkää nekin rekvisiittaa,ei tarkoitus olekaan että kansa voi paremmin vaan huonommin JOTTA OLISIVAT RIIPPUVAISIA(LIITTO) VALTIOSTA!!
Vierailija kirjoitti:
Progea tähänkin tarvitaan, koska pienituloinen eläkeläinen maksaa lääkeverosta tuloihin suhteutettuna paljon enemmän kuin suurituloinen.
Eläkeläisten lääkemenot voivat olla 500e/kk.
Jos siis 800e/kk eläkkeestä menee yli puolet lääkekuluihin, tulisi sen 3/4 tuloista/kk mennä myös suurituloisella? Siis joka on muuten samassa jamassa.
Älä valehtele. Lääkekatto on joku 600e, taisi vähän nousta. Se tekee lääkekuluiksi keskimäärin 50e/kk maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tässä maassa on enää mahdollista pärjätä? Ja miten alamäki voi olla näin helkkarin jyrkkä
Koska on eletty velaksi vuodesta 2008 saakka aivan tolkuttomasti. Nyt kun Euroopan keskuspankki puhaltaa pelin poikki niin koko korttitalo romahtaa.
Tämä juuri on semmoinen asia, mitä monet eivät millään tajua.
Viime hallituskin jakoi kaikille kaikkea kivaa! Tätäkään ei tunnu moni tajuavan, vaan tärkeintä oli mm marinin ulkonäkö ja "trendikkyys", nyt sekin kostautuu, rahaa valtion pitää saada ja mitä se saadaan: viemällä kansalaisilta tuhkatkin pesästä.
Kun eivät uskalla leikata eläkkeitä eläkeläisten ääntenmenetyksen pelossa, lisäävät lääkkeiden hintaa huomattavasti. Saapa nähdä, meneekö kuse tus läpi eläkeläisillä.