Onko kehitysavusta mitään hyötyä?

Ei näillä kansoilla ole sellaista sisua ja paloa niin kuin meillä v a l k o i s i l l a. Ei vain ole. Tulokset puhuvat puolestaan. Afrikka on pysynyt samanlaisena tuhansia vuosia. Jo Rooman ajoista asti. Kolonialismin aikaan maat kukoistivat, oli hienoja rakennuksia ja kouluja. Ja nyt itsenäistymisensä jälkeen joka ikinen niistä on jäänyt repsottamaan kun ei vain kapasiteetti riitä. Ei heillä ole mitään tieteellistä kunnianhimoa tehdä tutkimustyötä tai järjestäytymiskykyä nousta vastarintaan heimopäälliköitä vastaan ja edetä siitä sitten. USA:ssakin näiden alueet ovat täynnä kaaottista jengi- ja heimomeininkiä. Suomessa tehtiin ja kehityttiin pimeästä ja kylmästä talvesta huolimatta.

Kummasti Virokin on alkanut kukoistamaan Neuvostoliiton riiston jäljiltä, joten mikään satoja vuosia vanha kolonialismi ei kyllä kelpaa enää selitykseksi!

Tuohon saa parhaan vastauksen sillä että mitä kehitysavulla on saatu aikaiseksi vuosikymmenien saatossa. Paras kehitysapu olisi tietotaito jolla tehdään pitkän tähtäimen tavoitteita, ei raha. Vastikkeettomalla rahalla ei ole tähän päivään mennessä saatu yhtään mitään aikaiseksi. Käytetäänkö sitä tietotaidon jakamista ja otetaanko sitä vastaan?

Niinpä.,Kun ei ole kykyä luoda toimivaa yhteisöä,,ei siinä rahat auta., Ja miksi ylläpitää tolkutonta lisääntymistä. Mikään syy ei liity eurooppalaisiin. Ja kolonialismista on satoja vuosia.,Se meni jo

Ei ole.

Kehitystyö on kehtysjärjestöille, eritysesti niiden toiminnanjohtajille, todella kannattavaa bisnestä. Joskus jopa rahakkaampaa kuin kirkon lähtyssaarnaus ja ekumointi.

Vain, jos menee tyttöjen koulutukseen. Opeta köyhälle joku taito, niin hän siirtää sen seuraavalle polvelle. Tällainen taito on lukutaito, joka tunnetusti estää köyhyyden kierteen. 

Kehitysavun ei pitäisi olla jatkuvaa. Kun kehitystä ei tapahdu, se on hyödytöntä niin maksajille kuin saajillekin.

Suora liikekumppanuus ja investoinnit kehitysmaiden teollisuuteen olisivat aidosti toimiva keino. Sen sijaan tämä malli ei ole johtanut yhtään mihinkään, että heitetään x-määrä rahaa johonkin korruptiosta kuuluisaan maahan, eikä välttämättä edes kysellä mihin ko. raha käytettiin.

Niin kauan kuin Suomi ottaa velkaa ei pitäisi antaa euroakaan kehitysapua!

Se työllistää varsinkin vasemmistolaisia. Kohdemaihin avusta päätyy hyvin pieni osa ja sekin käytetään tehottomasti, jos käytetään ollenkaan. Kokoomuskaan ei avusta ole leikkaamassa kuin pienen osan, koska heidänkin eturyhmänsä Suomessa hyötyvät tästä avusta. Kokoomus ennemmin leikkaa suomalaisten terveydenhuollosta 200 miljoonaa kuin ottaa sen kehitysavusta pois. Sairaat ja kuolevat suomalaiset eivät heille merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

"sädekehän ostamista"

Tai taivaspaikan...?

"Ole hyvä äläkä ruoki eläimiä. Ruokkimalla aiheutat riippuvaisen eläinpopulaation."

🤔

Kannettu vesi ei kaivossa pysy! Sanoi mummuvainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rahalla saadaan edes yksi ihminen pelastettua kuolemalta, on se kannattavaa.

Vaikka maksaisi miljardin?

Timpan arvoa ei voi mitata rahassa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä on haittaa. Apu on vääränlaista. Pitäisi viedä sivistystä ja sijoittaa yrityksiin, mutta viedään riisiä ja väestönkasvu räjähtää. 

 

Rahaa sinne viedään. Ja sen jälkeen raha on herran hallussa, maailmanpankin selvityksen mukaan livahtaa veroparatiiseihin eli paikallisten silmäätekevien taskuun, korruptioon ja kaikkeen muuhun paitsi paikallisten köyhien auttamiseen. Esim. Anders Aldercreutz tietää tämän ja teeskentelee ettei asiaa olisikaan. Oikea epärehellisen politiikanteon kasvot - eikä tämä ole ensimmäinen kerta jolloin hän edustaa sellaista. 

Tutkimus: Kehitysapua valuu eliitin pankkitileille veroparatiiseihin

Korruptio|Maailmanpankin tutkijat seurasivat, mihin rahaa virtasi köyhistä maista silloin, kun ne saivat rahallista apua.

13.2.2022 19:52

KEHITYSAPUA syytetään monesti siitä, että se on rahan syytämistä köyhien maiden rikkaalle ja korruptoituneelle eliitille.

Tulkinta saa osin pontta Maailmanpankin alaisten kehitystaloustutkijoiden selvityksestä. Siinä he ovat seuranneet rahavirtoja kehitysmaista ulkomaisille pankkitileille.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008597294.html

Vierailija kirjoitti:

Kannettu vesi ei kaivossa pysy! Sanoi mummuvainaa.

Eikä n e e k e r i pysy Afrikassa.

Käsittääkseni suurin osa rahoista vaan "häviää" ja kukaan ei koskaan osaa selittää minne...ja suomi lähettää joka vuosi lisää....Miettikää vaikka Afganistania. 240 miljoonaa silmät sinisenä lähetettiin että sinne rakennettaisiin päiväkoteja ja sairaaloita. Kun asiaa neljän vuoden kuluttua tutkittiin niin yksi päiväkoti löytyi ja rahat hävis...kukaan ei tiedä minne, ne vaan katos. Koko perkeleen pommitusten jälkeinen uudelleen rakentaminen ei kuulunut Suomen kansalle yhtään mitään, typerysten touhua ja meidän poliitikoissa niitä tuntuu riittävän!

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni suurin osa rahoista vaan "häviää" ja kukaan ei koskaan osaa selittää minne...ja suomi lähettää joka vuosi lisää....Miettikää vaikka Afganistania. 240 miljoonaa silmät sinisenä lähetettiin että sinne rakennettaisiin päiväkoteja ja sairaaloita. Kun asiaa neljän vuoden kuluttua tutkittiin niin yksi päiväkoti löytyi ja rahat hävis...kukaan ei tiedä minne, ne vaan katos. Koko perkeleen pommitusten jälkeinen uudelleen rakentaminen ei kuulunut Suomen kansalle yhtään mitään, typerysten touhua ja meidän poliitikoissa niitä tuntuu riittävän!

Miettikää myös kun Suomi lähettää vaikkapa Somaliaan tai Nigeriaan ison määrän rahaa, miettikää millainen hallinto siellä on ja mitä he päättävät tehdä rahoilla. 

Sama toimii nykyään niinkin päin että Suomessa jollekin järjestölle tai hyvinvointialueelle annetaan miljoonia ja nämä organisaatiot päättävät keskenään mitä rahalla tekevät. 

Toki Suomessa jollain tavalla valvotaan myös järjestöjä, mutta esim. Johtajien palkkakattoja ei ole, kuten olemme juuri oppineet. Voidaan matkustella, ostella kiinteistöjä, ottaa mahtavia työsuhde-etuja, voidaan mussuttaa pullaa ja tilata skumpat joka perjantai. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni suurin osa rahoista vaan "häviää" ja kukaan ei koskaan osaa selittää minne...ja suomi lähettää joka vuosi lisää....Miettikää vaikka Afganistania. 240 miljoonaa silmät sinisenä lähetettiin että sinne rakennettaisiin päiväkoteja ja sairaaloita. Kun asiaa neljän vuoden kuluttua tutkittiin niin yksi päiväkoti löytyi ja rahat hävis...kukaan ei tiedä minne, ne vaan katos. Koko perkeleen pommitusten jälkeinen uudelleen rakentaminen ei kuulunut Suomen kansalle yhtään mitään, typerysten touhua ja meidän poliitikoissa niitä tuntuu riittävän!

Sain estettyä leikkaukset gepardihattujen rahoihin.

T. Anders bög Adlercreutz