Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvinvointialueiden talous putosi 13 miljardia pakkaselle asiantuntija: Purran saksille tuli runsaasti lisää töitä
Kommentit (30)
Tiesin tämän edellisen hallituksen aikana. Kylmät väreet tuli, kun katsoi miten miljardeja heitelleen sinne ja tänne, ja muutamia ulkomaillekin että saa kivan ihmisen maineen. Mietin jo silloin, että Sannan tarkoitus on saada ihailua maksoi mitä maksoi. Tiesi että velka jää seuraavien hallitusten ongelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne ne rahat oikein katosivat?
Hyvinvointialueiden virkamiesten ja johtajien määrää pitää karsia rankalla kädellä.
Sama karsiminen koskee monia muitakin hallinnon aloja sekä puoluetukia ym.
Vierailija kirjoitti:
mahtava sote-uudistus :D ei oikeastaan naurata
Taattua sannuli laatua
Miten tuo että entisen sotehallinnon tilalle tuli isompi sotehallinto? Eikös ennen jokaisella kunnalla ollut oma sotehallinto? Ja nyt vain sotealueilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa. Josko pikkuhiljaa alettaisiin tajuamaan ettei mikään yhteiskunta kestä pitkään maksutonta terveydenhuoltoa. No, se kyllä tajuttu (liian myöhään), mutta nyt voisi ainakin väliaikaisesti poistaa alennukset kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa. Josko pikkuhiljaa alettaisiin tajuamaan ettei mikään yhteiskunta kestä pitkään maksutonta terveydenhuoltoa. No, se kyllä tajuttu (liian myöhään), mutta nyt voisi ainakin väliaikaisesti poistaa alennukset kokonaan.
Eikös se ole tähän astikin ollut maksullinen. Tosin verorahoilla. Miten jos poistetaan se niin mitä tehdään sen jälkeen? Katsotaanko kun vähävaraiset kuolevat kaduille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesin tämän edellisen hallituksen aikana. Kylmät väreet tuli, kun katsoi miten miljardeja heitelleen sinne ja tänne, ja muutamia ulkomaillekin että saa kivan ihmisen maineen. Mietin jo silloin, että Sannan tarkoitus on saada ihailua maksoi mitä maksoi. Tiesi että velka jää seuraavien hallitusten ongelmaksi.
No eikös se Sanna sitä ihailua ole saanutkin. Ja nimenomaan ulkomailta.
Ei ole mennyt rahat hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin tämän edellisen hallituksen aikana. Kylmät väreet tuli, kun katsoi miten miljardeja heitelleen sinne ja tänne, ja muutamia ulkomaillekin että saa kivan ihmisen maineen. Mietin jo silloin, että Sannan tarkoitus on saada ihailua maksoi mitä maksoi. Tiesi että velka jää seuraavien hallitusten ongelmaksi.
No eikös se Sanna sitä ihailua ole saanutkin. Ja nimenomaan ulkomailta.
Ei ole mennyt rahat hukkaan.
Osaatko sitten kertoa mihin Marinia edeltävät hallitukset saivat tuhlattua 100 000 000 000€ vaikkei ollut kriisejä ja pandemiaa? Ja jatkoksi miksi tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen?
Alue: Aihe vapaa
Tästähän varoiteltiin kaikkien asiantuntijoiden taholta suunnilleen laitoshuoltajasta lähtien. Mutta ei, läpi piti puskea. Haluaisin nähdä kulurakenteen täysin avoimena, että mihin ne rahat oikeasti uppoaa. Järjetöntä.