Onneksi ei hetkeen oo tullut uutisia kirkon tuhopoltosta. Mulla ei riitä ymmärrys näitä polttajia kohtaan. Mikä idea heillä on?

Kirkkojen polttajat taitavat yleisesti olla paholaisen riivaamia

Pyromania on sairaus tai ainakin persoonallisuushäiriö. Eivät kai osaa käsitellä elämäänsä ja tunteitaan kehittyneemmillä tavoilla kuten normaalit.

Fun fact, kirkot teki tätä itse aikoinaan. Kun kristinusko tuotiin Suomeen, ne poltti kaikki vanhat paikat täältä ja rakensi kirjaimellisesti omat kirkkonsa meidän vanhojen rakennusten päälle missä ennen harjoitettiin erilaisia uskomuksia. 

Kirkko saa hyvät rahat vakuutuksesta. Win win tilanne nykyään. 

Tuontiuskontoja. Se on ideana. Ulos tai tulos. Jos minulta kysytään niin joka ikisen uskonnollisen aivopesuhuoneen voisi lanata maantasalle ja rakentaa tilalle asuntoja.

Kirkkorakennukset ovat usein kulttuurillishistoriallisesti merkittäviä rakennuksia, mutta samalla ne ovat elävä muistutus kirkon ja pappis-säädyn  harjoittamasta vuosisataisesta kansaan kohdistuneesta vääryyksien jatkumosta, sorrosta, alistamisesta ja orjuuttamisesta.

Mikäli minulla olisi valta kultuurishistorialliset kirkot julistettaisiin suojelukohteiksi ja muutettaisiin museoiksi tai muiksi yleishyödyllisiksi tiloksi, joita voitaisiin käyttää tarvittaessa hyvin perusteltuina myös kirkollisiin tilaisuuksiin.

Uudemmat betonihirvityskirkot voisi tarvittaessa purkaa, ellei niille löytyisi järkevää käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkkorakennukset ovat usein kulttuurillishistoriallisesti merkittäviä rakennuksia, mutta samalla ne ovat elävä muistutus kirkon ja pappis-säädyn  harjoittamasta vuosisataisesta kansaan kohdistuneesta vääryyksien jatkumosta, sorrosta, alistamisesta ja orjuuttamisesta.

Mikäli minulla olisi valta kultuurishistorialliset kirkot julistettaisiin suojelukohteiksi ja muutettaisiin museoiksi tai muiksi yleishyödyllisiksi tiloksi, joita voitaisiin käyttää tarvittaessa hyvin perusteltuina myös kirkollisiin tilaisuuksiin.

Uudemmat betonihirvityskirkot voisi tarvittaessa purkaa, ellei niille löytyisi järkevää käyttöä.

Niitähän ne kaikki onkin.  Mitä ihmettä esität?

Kaikki kirkot on suojelukohteita, monet museoita, ja ne on yleishyödyllisiä tiloja, joita käytetään monenlaisiin tarkoituksiin, myös kirkollisiin tilaisuuksiin.

Voi hyvän tähden sun järjen juoksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkorakennukset ovat usein kulttuurillishistoriallisesti merkittäviä rakennuksia, mutta samalla ne ovat elävä muistutus kirkon ja pappis-säädyn  harjoittamasta vuosisataisesta kansaan kohdistuneesta vääryyksien jatkumosta, sorrosta, alistamisesta ja orjuuttamisesta.

Mikäli minulla olisi valta kultuurishistorialliset kirkot julistettaisiin suojelukohteiksi ja muutettaisiin museoiksi tai muiksi yleishyödyllisiksi tiloksi, joita voitaisiin käyttää tarvittaessa hyvin perusteltuina myös kirkollisiin tilaisuuksiin.

Uudemmat betonihirvityskirkot voisi tarvittaessa purkaa, ellei niille löytyisi järkevää käyttöä.

Niitähän ne kaikki onkin.  Mitä ihmettä esität?

Kaikki kirkot on suojelukohteita, monet museoita, ja ne on yleishyödyllisiä tiloja, joita käytetään monenlaisiin tarkoituksiin, myös kirkollisiin tilaisuuksiin.

Voi hyvän täh

No kyllähän ne kirkot pääsääntöisesti ovat korskean ja itseriittoisen pappis-säädyn egonrakentamisnäytöksille varattuja tiloja, missä nöyrät seurakuntalaiset konttaavat ehtoollisen irvikuvan merkeissä kuin piestyt koirat pappien jaloissa anelemassa armonpaloja itsensä ylentäneiltä pappis-säädyn edustajilta.

Verovarojen tuhlaustahan noidenkin rakentaminen on ollut. Jostain syystä uskonnoilla on kauhea tarve maalliseen mammonaan, näyttäviin temppeleihin, korkeisiin hattuihin ja kultaisiin kauhtanoihin.

Kai sama idea kuin vaikka huvikseen murhaamisessa? Jokin hulluus päällä. Tai hulluuden tasoinen huomionhaku...

Seurataan 90-luvun Norjan blackmetalliskenen esimerkkiä. Se mikä on väkisin tänne tuotu, poistetaan myös väkisin, on kai ollut ideana.