Lue keskustelun säännöt.
Fortum jakaa yli miljardin osingot, vaikka........
07.02.2024 |
.....Liikevaihto ja tulos puolittui. Siis 90% tuloksesta osinkoihin!
Ja nämäkin kerätty ylisuurina sähkön ja siirron hintoina.
Tervettä taas kerran?
Toki Valtio kiittää, mutta mistäs varat investointeihin?
Ai niin, nehän voidaan laskuttaa suoraan asiakkailta.
Ei tällä firmalla ole kyllä mitään näkemystä terveestä liiketoiminnasta.
Kukaan ei tunnu valvovan tai olevan vastuussa mistään.
Kommentit (50)
Sellaista se on kun on määräävä markkina-asema.
Kaikki mitä tulee, voidaan jakaa omistajille ja ylimmälle johdolle.
Ja kun tulee turpiin, niin kaikki voidaan laskuttaa asiakkailta. Tai siltä isolta omistajalta saa pikavippiä.
Vähän niin kuin pankkitoimintaa. Ilman regulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtio omistaa siitä yli 50 %. Eli valtio hyväksyy korotukset.
Tämän hallituksen logiikkaa.
ei kuolevaan maahan investoida täällä asuu kohta vain eläkeläisiä, otetaan vain rahat pois ja yritys pakettiin.
Jos yhtiöllä ei ole tiedossa kannattavia investointeja, niin silloinhan sitä osinkoa jaetaan, ei sitä ole tarkoituksenmukaista jättää kassaan. Myös pääomarakenne voidaan haluta pitää sopivana. Velkaa ei pidä olla liikaa, mutta ei myöskään liian vähän. Sopiva pääomarakenne riippuu vähän toimialastakin.
Se on kyllä totta, että yhtiöt, joissa valtio on suurena omistajana, voivat olla tietyllä tapaa ongelmallisia. Muistaakseni Vesa Puttonen ei sijoita tällaisiin yhtiöihin ollenkaan. Onhan se nähty Fortuminkin kohdalla mitä se tarkoittaa, kun valtio-omistaja on siellä sotkemassa kuvioita. Toisaalta joissain tilanteissa voi olla ihan perusteltua, että valtio on yhtiön pääomistaja kansallisten intressien vuoksi. Mutta sijoittajan täytyy tiedostaa, mitä riskejä tähän liittyy ja arvioida omalta kohdaltaan, haluaako sijoittaa tällaiseen yhtiöön.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtiöllä ei ole tiedossa kannattavia investointeja, niin silloinhan sitä osinkoa jaetaan, ei sitä ole tarkoituksenmukaista jättää kassaan. Myös pääomarakenne voidaan haluta pitää sopivana. Velkaa ei pidä olla liikaa, mutta ei myöskään liian vähän. Sopiva pääomarakenne riippuu vähän toimialastakin.
Se on kyllä totta, että yhtiöt, joissa valtio on suurena omistajana, voivat olla tietyllä tapaa ongelmallisia. Muistaakseni Vesa Puttonen ei sijoita tällaisiin yhtiöihin ollenkaan. Onhan se nähty Fortuminkin kohdalla mitä se tarkoittaa, kun valtio-omistaja on siellä sotkemassa kuvioita. Toisaalta joissain tilanteissa voi olla ihan perusteltua, että valtio on yhtiön pääomistaja kansallisten intressien vuoksi. Mutta sijoittajan täytyy tiedostaa, mitä riskejä tähän liittyy ja arvioida omalta kohdaltaan, haluaako sijoittaa tällaiseen yhtiöön.
No Fortum otti uutta velkaa suurinpiirtein tämän osingon verran pelkästään velkakirjalainoina.
Ja investointikohteista ei luulisi olevan pulaa?
Jos yhtiö toimisi vapailla markkinoilla, niin miten olisi perusteltua jakaa ulos lähes koko tulos ja nostaa palkkioita, kun suurin osa luvuista oli negatiivisia? 50% osinkokin tuloksesta on yleensä aika kova.
Kun Fortum kertoo tämänkin tuloksen ja osingon tulevan korkeista sähkönhinnoista, ja omistajana on valtio, niin eikös kyse ole käytännössä piiloverotuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta fortumin osakkeita niin saat osasi, tänään saat 3% halvemmalla kuin eilen.
Ei huolta, Petteri ja Riikkaa myyvät Fortumin ulkomaille. Sen jälkeen veronmaksajat pääsevät nauttimaan markkinavetoisesta sähköntuotannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio omistaa siitä yli 50 %. Eli valtio hyväksyy korotukset.
Tämän hallituksen logiikkaa.
Mitä teki Sanna Marin? Luikautti miljardit hevon helevettiin Fortumilta Saksaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio omistaa siitä yli 50 %. Eli valtio hyväksyy korotukset.
Tämän hallituksen logiikkaa.
Mitä teki Sanna Marin? Luikautti miljardit hevon helevettiin Fortumilta Saksaan.
Ei ketjua ilman Marinia ja WHATABOUT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Maksaa siis mahdollisimman paljon osinkoja.
Missä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Maksaa siis mahdollisimman paljon osinkoja.
Missä tässä on ongelma?
Ongelmana on valtion toiminnan kaksinaamaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta ap fortumin osakkeita niin sinäkin pääset nauttimaan 9.3% osinkotuotosta 👍
"Jos yhtiöllä ei ole tiedossa kannattavia investointeja, niin silloinhan sitä osinkoa jaetaan"
Kysymys kuuluukin että onko yhtiön johto tehtäviensä tasalla jos se ei onnistu löytämään juuri lainkaan kannattavia kasvu- ja investointikohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio omistaa siitä yli 50 %. Eli valtio hyväksyy korotukset.
Tämän hallituksen logiikkaa.
Mitä teki Sanna Marin? Luikautti miljardit hevon helevettiin Fortumilta Saksaan.
No jos edellinen hallitus toimi sinusta omistajaohjauksessa väärin niin luulisi sitten että nykyhallitus tekisi jotain toisin? Mutta näköjään sama linja jatkuu eli käytännössä mitään omistajaohjausta ei ole vaan Fortum tekee juuri mitä tykkää.
Määkin saan sitte muutaman satalappusen Forttuumiin osinkoja:)
T:Raffe
Tietenkin heidän, jotka sijoittavat, täytyy saada sijoituksilleen tuottoa. Eihän kukaan sijoittaisi mihinkään. Mitä siitäkin tulisi. Talouselämä muutenkin retuperällä.
Fortumin hallituksen jäsenten palkkioita pitäisi tietysti laskea alaspäin, kun tiedetään, että yritys kävi juuri vararikossa.
Mutta meillä suomessa ei ole korruptiota.
Meillä ei ole korruptiota.
Meillä ei ole korruptiota.
Meillä ei ole korruptiota.
On hienoa asua näin tasavertaisessa maassa. Tietyillä piireillä on oikeus tehdä ihan mitä huvittaa.
Kauppalehti Fortum
Hallituksessa vuosipalkkiot ovat nousemassa. Puheenjohtajan vuotuiset tienestit nousevat 128 200 euroon nykyisestä 88 800 eurosta eli nousua on luvassa 44 prosenttia. Varapuheenjohtajan palkkion on määrä nousta 79 400 euroon 63 300 eurosta ja jäsenten 56 800 euroon 43 100 eurosta.31.1.2024
Leikataan mistä leikataan ..