Suomessa pitäisi tuomita vanhemmat mikäli lapsi tekee rikoksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aikeissa lähettää tapailumiehen lähettämät kikkelikuvat ja -videot hänen vanhemmilleen - ihan vain tiedoksi, että näkevät, minkälaisen pervon ovat kasvattaneet.

Kuvia jakamalla syyllistyt rikokseen. Toivottavasti vastaanottaja pitää kuvat tallessa, kelpaa sellaisenaan oikeudessa tuomioon.

No entä jos lähettää ensin yhteisviestin exälle ja vanhemmilleen, että exä lähetti mulle kuvia ja videoita, haluatteko, että lähetän teillekin? Jos kaikki 3 sanoo, että lähetä vaan, niin sittenhän on saanut kaikkien suostumuksen. Kaikki OK?

Mites nyt on mieli muuttunut, kun parissa ketjussa olen tästä kirjoittanut, niin alapeukkuja satanut koko ajan, mutta kun Jenkeissä tehdään, niin se onkin hyvä juttu. Olen edelleen sen kannalla, että vanhemmat vastuuseen alaikäisten rikoksista.

Pitäisi ottaa paljon radikaalimpi ote rikoksiin, 2 kertaa voi hölmöillä ja kolmannesta saunan taakse kaikessa hiljaisuudessa.

Nythän rikolliset ovat suomessa julkimoita joiden kirjoja ja haastatteluilla on kymmeniä tuhansia kuulioita?! Jotain on siis pahasti pielessä.

Entä jos aikuinen tekee rikoksen, tuomitaankö myös hänen vanhempansa? Näinhän sen pitäisi olla, muuten laki oli epätasa-arvoinen.

Onhan tämä nykyinen järjetöntä. Vanhemmat eivät ole millään tapaa vastuussa kasvatuksesta. Osa lapsista saattaa jo 10-vuotiaana syyllistyä rikoksiin.

Pakkohan tähän on saada muutos. Vankeutta ja sakkoja tai pahimmassa tapauksessa lapsen siirtyminen valtiolle. 

Toinen on se että myönnetään virheet ja palautetaan kuri joka muuten toimii aika monessa maassa/mantereella: Aasiassa (Japani, Etelä-Korea, Kiina, Vietnam jne), Afrikassa, Lähi-idässä ja Etelä-Amerikassa ja Väli-Amerikassa. 

Nykyvanhemmista tuskin tuohon kuriin on joten sakot ja vankeistuomiot jäänee vaihtoehdoksi.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos aikuinen tekee rikoksen, tuomitaankö myös hänen vanhempansa? Näinhän sen pitäisi olla, muuten laki oli epätasa-arvoinen.

Aikuinen on yli 18-vuotias eli ei ole enää vanhempiensa vastuulla. Mutta jos asuu vanhemmilla niin 20-vuotiaaseen saakka on. Aikuinen on aina vastuussa omista teoistaan.

Kun nyt saataisiin rangaistus ensin edes niille vanhemmille, jotka tekevät rikoksia omille lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos aikuinen tekee rikoksen, tuomitaankö myös hänen vanhempansa? Näinhän sen pitäisi olla, muuten laki oli epätasa-arvoinen.

Ihan tasa-arvoinen on. Jos ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin rikoksesta muuten määrättävä rangaistus muunnetaan sakoksi huoltajalle.

Meillä poika häiriköi ja suuttuessaan kävi käsiksi esikoulussa muihin. Ollaan aina pidetty rajat ja opetettu että lyöminen on väärin. 

Kyseisessä eskarissa oli vain yksi opettaja joka ei pärjännyt kiivastuneen poikamme kanssa,  joka nostettiin tehostetulle tuelle ja veimme hänet yksityiselle psykiatrille ( yli 300e/kerta ) koska halusimme apua hänelle kiireesti. Sieltä tuli ADHD diagnoosi niin kuin oletimmekin koska minulla on ADHD itselläni. En kyllä ketään eskarissa tai koulussa itse lapsena lyönyt, mutta pojilla on kuulemma aggressiivisempaa. 

Poika olisi tarvinnut henkilökohtaisen avustajan mutta kaupungilla ei ole riittävästi avustajia. Lapsi sai lääkityksen mutta tällä hetkellä lääke on loppu apteekeista. 

Pojan isä, joka pystyy fyysisestikin paremmin rajoittamaan poikaa, tarjoutui irtautumaan töistään jotta voisi itse mennä eskariin pitämään lasta ns. Kurissa ja samalla näyttää keinot millä hänet saa tottelemaan puhumalla yms. Mutta Suomessa on laki että jos muitakin erityislapsia on paikalla niin sinne ei saa mennä vanhempi kuin pariksi päiväksi. 

Vanhempi ei siis saa ryhtyä vahtimaan omaa lastaan ja pitämään itse siitä huolta, ettei tämä käy käsiksi muihin. 

Nyt hän sai onneksi paikan toisesta eskarista jossa on enemmän aikuisia ja roteva mieshoitajakin. Nyt on pitkästä aikaa olo että siellä pärjätään ja ei tarvitse kytätä stressaantuneena puhelinta, että milloin tulee viestiä että taas on mennyt vihkoon koko homma ja onko lyöty toista lasta tms.

Suomessa me ei saada edes enää kontaktia niihin vanhempiin pyytääksemme anteeksi kun kaikki on niin tietosuojattua ja yksityistä nykyään. Mitään ei ole heistä kuulunut myöskään. Meidänkin lasta on lyöty päiväkodissa ja koskaan emme kuulleet lyöjän vanhemmista mitään. 

Vanhemmilla ei ole lopulta ihan hirveästi valtaa lapseensa jos ilmenee mitään avun tai tuen tarvetta. Tulee lastensuojelu kuvioon, perheneuvola ja psykiatria. 

Mikä on AP:n ajatus siitä, että jos joku otetaan huostaan,  ihan koska vanhemmat eivät hyvästä yrityksestä huolimatta kykene pärjäämään lapsensa kanssa, niin pitäisikö sitten mahdollinen sijaisperhe tai lastensuojelu laittaa vankilaan jos heidän huostassaan ja holhouksessaan ollut lapsi syyllistyy rikokseen? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nykyinen järjetöntä. Vanhemmat eivät ole millään tapaa vastuussa kasvatuksesta. Osa lapsista saattaa jo 10-vuotiaana syyllistyä rikoksiin.

Pakkohan tähän on saada muutos. Vankeutta ja sakkoja tai pahimmassa tapauksessa lapsen siirtyminen valtiolle. 

Toinen on se että myönnetään virheet ja palautetaan kuri joka muuten toimii aika monessa maassa/mantereella: Aasiassa (Japani, Etelä-Korea, Kiina, Vietnam jne), Afrikassa, Lähi-idässä ja Etelä-Amerikassa ja Väli-Amerikassa. 

Nykyvanhemmista tuskin tuohon kuriin on joten sakot ja vankeistuomiot jäänee vaihtoehdoksi.

Mitä käytännössä tarkoitat kurilla? Me ollaan jouduttu pitelemään riehuvaa lasta kiinni, ettei vahingoita meitä, itseään tai irtaimistoa. 

Lapsi ei meillä päätä asioista ja nukkumaan mennään yms ajoissa, sitä ruokaa syödään mitä on tarjolla, jos tekee väärin eikä usko, niin ollaan peruttu viikonloppukarkit, takavarikoitu leluja yms. Opetettu, että teoilla on aina seurauksensa...

Jos ei usko millään ja lapsi haluaa aina uudestaan ja uudestaan kärsiä tekojensa seurauksia eikä tilanne muutu, niin mitä enempää me enää voidaan tehdä? 

Kuten äsken kommentoin, kun Suomessa lapsi käyttäytyy riittävän huonosti, siihen puuttuu heti viranomaiset alkaen päiväkodin/koulun henkilökunnasta. 

Jos joku 10v syyllistyy rikokseen, ihan viimeistään silloin lastensuojelu puuttuu tilanteeseen. 

Sen jälkeen kaikki mitä vanhemmat tekee on suurennuslasin alla ja jos ei hommat vanhemmilta onnistu, lapsi otetaan huostaan. 

Vanhemmat jotka äänestää Kokoomusta ym jotka leikkaa koulutuksesta, lasten ja nuorten palveluista ym on kyllä syyllisiä.