Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ei kovin omaperäistä inspiroitua sulan lasin väristä. Se on vain juuri alaa tuntemattomalle ihmiselle sen vau-hetken tunnetta kuvaava visuaalinen vaikutelma tai yksityiskohta. Ei se sulan lasin hehku ole Iittalan ytimessä, se on vain väline/työvaihe tietyissä töissä. Tää on vähän sama kuin että inspiroituisi höylänlastuista. Joo onhan ne kivoja jos et ole ikinä työstänyt puuta itse, mutta ne jotka sitä tekee, heillä on katse kiinnitettynä ihan muihin asioihin kun he työstää puuta. Päälle liimattua visuaalista onttoutta josta näkee heti, että aito käsityötaidon ja historian ymmärrys ja kunnioitus puuttuu täysin tai on jopa käsitteenäkin ihan tuntemattomia.
Itseä nuo Iittalan Instagram-kuvien tulilieskat ja niiden hämysti valaisemat karut sisätilat jopa jotenkin ahdistaa. Tulee mieleen jotkut uskovaisten puheet H e l v etin lieskoista ja sellainen kuuma fiilis. Kirkkaan keltainen väri ottaa jotenkin silminkin. Tosi kaukana puhtaasta ja rauhoittavasti Suomen luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä katsoin niistä katukuvakuvista, että Italia-viikot on tulleet Lidliin. Olisikin ollut odotettu ja kiva. Thai-Iittalaa en muutenkaan osta, ekä tuota uutta Liettua-Iittalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika koomista, että Tuula Iittalasta luo pubillensa itse logon ja joku kansainvälinen graafinen suunnittelija keksii lähes samanlaisen.
Tuulahan se tässä on visionääri Johanna Ojasen rinnalla. 🥰
Ja kuinkahan paljon graafikko pyysi logon suunnittelusta?
Mua nauratti tämä. Tuula ilman koulutusta ja normaalifonteilla saa aikaiseksi saman kuin joku kallispalkkainen graafikko. Ja Tuulan logo on sentään balanssissa eikä kallellaan kuten huippugraagikon. Go Tuula!
Todella ruma logo. Vanha oli tyylikäs ja ajaton. Naurettavaa tällainen, muistuttaa kun Posti leikki Itellaa ja sitten taas Postia.
Ne filtit oli ihan kivoja värriltään mutta ylihinnoiteltuja. Ja se iso logoläpyskä sekä filteissä, että tyynynpäällisissä oli ärsyttävän suuri. Se pitäisi ratkoa pois häiritsemästä. Tyynynpäällisen hinta oli ihan pöyree. Sillä hinnalla saa jo vaikka mitä hienompaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Logo on täysin linjassa muun suunnittelun kanssa!
Tosin kiireessä kirjaimet meni sekaisin, oikeasti keltaisella alehintalapulla kuuluisi lukea II laat, ihan niin kuin tehtaanmyymälä hyllynreunassa on aina lukenut.
Mutta nyt haluaisin tietää paljonko tämä wokeiittalan synnyttäminen meille kuluttajille maksoi? Siis euroissa. Ei puhuta arvokkaan historian pilaamisesta ja pysyvästä mainehaitasta.
Vierailija kirjoitti:
Ne filtit oli ihan kivoja värriltään mutta ylihinnoiteltuja. Ja se iso logoläpyskä sekä filteissä, että tyynynpäällisissä oli ärsyttävän suuri. Se pitäisi ratkoa pois häiritsemästä. Tyynynpäällisen hinta oli ihan pöyree. Sillä hinnalla saa jo vaikka mitä hienompaakin.
190 euroa Liettuassa tehdystä viltistä on liikaa. Lapuan Kankurit tekevät villavilttinsä Suomessa ja käyttävät suomalaisia designereita sekä osin myös villaa. Hinnat molemmin puolin 100 euroa. Jos Lapuan Kankurit pystyy tähän niin miksi ei muka Fiskars Iittaloineen? Rahan kiilto silmissä mennään sitten takamus edellä puuhun ja se ei palvele kuin liettualaisia ja thaimaalaisia työntekijöitä. Nyt sitä tuotantoa Suomeen takaisin ja sassiin. Ja damsellien tilalle suomalaisia muotoilun opiskelijoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iittalan luovassa johdossa ei kyllä saisi olla ketään ns. heikompaa astiaa, olipa tarra tai ei.
Ajoin juuri Espaa pitkin ja ihmettelin, että mikä uusi Halpa-Halli siihen on avattu. Mutta se olikin Iittalan myymälä, ikkuna oli vaan vuorattu keltaisilla uusilla logo-lmainoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajoin juuri Espaa pitkin ja ihmettelin, että mikä uusi Halpa-Halli siihen on avattu. Mutta se olikin Iittalan myymälä, ikkuna oli vaan vuorattu keltaisilla uusilla logo-lmainoksilla.
Aikoinaan oli halpakauppa Heps. Sehän siitä tulee mieleen.
Tämä on aivan järkyttävän kolossaalinen katastrofi, josta varmasti tulevaisuuden markkinointiopinnoissa otetaan opiksi.
Brändiuudistusta ei tehdä missään nimessä ainakaan näin, ei näin arvokkaalle brändille. Se vaatii osaamista, ammattitaitoa ja ymmärrystä brändin merkityksestä ja ennen kaikkea asiakaskunnasta.
Ihmettelen, eikö tätä luovaa johtajaa ole tosiaan missään vaiheessa kukaan pysäyttänyt? Onko valta kihonnut päähän? Missä on osaaminen brändin hallinnasta? Onko firmassa enää yhtään markkinoinnin ammattilaista?
Kaikki selitykset ovat vain sanahelinää, ja kaikki on ristiriidassa siihen mitä asiakkaat näkevät ja kokevat. Koen suunnatonta myötähäpeää että arvokas suomalainen brändi on heitetty egoilevan luovan johtajan omia intressejä seuraten turhuuksien roviolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne filtit oli ihan kivoja värriltään mutta ylihinnoiteltuja. Ja se iso logoläpyskä sekä filteissä, että tyynynpäällisissä oli ärsyttävän suuri. Se pitäisi ratkoa pois häiritsemästä. Tyynynpäällisen hinta oli ihan pöyree. Sillä hinnalla saa jo vaikka mitä hienompaakin.
190 euroa Liettuassa tehdystä viltistä on liikaa. Lapuan Kankurit tekevät villavilttinsä Suomessa ja käyttävät suomalaisia designereita sekä osin myös villaa. Hinnat molemmin puolin 100 euroa. Jos Lapuan Kankurit pystyy tähän niin miksi ei muka Fiskars Iittaloineen? Rahan kiilto silmissä mennään sitten takamus edellä puuhun ja se ei palvele kuin liettualaisia ja thaimaalaisia työntekijöitä. Nyt sitä tuotantoa Suomeen takaisin ja sassiin. Ja damsellien tilalle suomalaisia muotoilun opiskelijoita!
Liettualiset huovat on näköjään n. 80 dollaria eBayssä myynnissä, villaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan järkyttävän kolossaalinen katastrofi, josta varmasti tulevaisuuden markkinointiopinnoissa otetaan opiksi.
Brändiuudistusta ei tehdä missään nimessä ainakaan näin, ei näin arvokkaalle brändille. Se vaatii osaamista, ammattitaitoa ja ymmärrystä brändin merkityksestä ja ennen kaikkea asiakaskunnasta.Ihmettelen, eikö tätä luovaa johtajaa ole tosiaan missään vaiheessa kukaan pysäyttänyt? Onko valta kihonnut päähän? Missä on osaaminen brändin hallinnasta? Onko firmassa enää yhtään markkinoinnin ammattilaista?
Kaikki selitykset ovat vain sanahelinää, ja kaikki on ristiriidassa siihen mitä asiakkaat näkevät ja kokevat. Koen suunnatonta myötähäpeää että arvokas suomalainen brändi on heitetty egoilevan luovan johtajan omia intressejä seuraten turhuuksien roviolle.
Hän omien sanojensa mukaan selviää aina kuin torakka ydinräjähdyksestä, mutta miten käy Iittalan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku sai päähänsä kirjoittaa suomalaisen sanan Iittala siihen logoon? Tuohan ei sano ulkomaalaiselle mitään, ei sitä osata sanoa, tavata eikä varmasti muisteta. Kaksi i-kirjainta ja kaksi t-kirjainta on tuplahankalaa ainakin englanninkielisissä maissa. Sitten kun logo vielä muutenkin hukkuu massaan hyvin geneerisenä logona, niin eihän tuo erotu millään. Eikä tuosta saa mitään aasinsiltaa edes siihen vanhaan Iittalan logoon, joka tunnettiin ja tiedettiin. Kauhulla odotan minkälaisia ovat uudet pakkaukset: keltaisia mustalla tekstillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika koomista, että Tuula Iittalasta luo pubillensa itse logon ja joku kansainvälinen graafinen suunnittelija keksii lähes samanlaisen.
Tuulahan se tässä on visionääri Johanna Ojasen rinnalla. 🥰
Ja kuinkahan paljon graafikko pyysi logon suunnittelusta?
Eihän se ole hölmö joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne filtit oli ihan kivoja värriltään mutta ylihinnoiteltuja. Ja se iso logoläpyskä sekä filteissä, että tyynynpäällisissä oli ärsyttävän suuri. Se pitäisi ratkoa pois häiritsemästä. Tyynynpäällisen hinta oli ihan pöyree. Sillä hinnalla saa jo vaikka mitä hienompaakin.
190 euroa Liettuassa tehdystä viltistä on liikaa. Lapuan Kankurit tekevät villavilttinsä Suomessa ja käyttävät suomalaisia designereita sekä osin myös villaa. Hinnat molemmin puolin 100 euroa. Jos Lapuan Kankurit pystyy tähän niin miksi ei muka Fiskars Iittaloineen? Rahan kiilto silmissä mennään sitten takamus edellä puuhun ja se ei palvele kuin liettualaisia ja thaimaalaisia työntekijöitä. Nyt sitä tuotantoa Suomeen takaisin ja sassiin. Ja damsellien tilalle suomalaisia muotoilun opiskelijoita!
No hei, pitäähän sijoittajienkin saada jotain voita (kaviaaria) leivän päälle.
Tosin nyt taitaa mennä huonosti, kun fiskarsilla on vain tappiota ja tulosvaroituksia ja uusi taiteellinen johtaja ajaa firman konkkaan. Voi sijoittajaressuja.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Iittala voi olla tappiollinen? Mullakin on joka ainoa astia Iittalaa. Kyllä ikävä tulee, jos menevät nyt konkkaan tällä pelleilyllä.
Tuotteet suunnitellaan Suomessa, mutta valmistetaan jossain aasialaisessa hikipajassa. Hinta on toki sen mukainen, että kaikki vaiheet tehtäisiin Suomessa. Tosin osa tehdään vielä Suomessa ja ne kelpaa.
Ei se halpislinja toimi loputtomiin. Sama kuin k usisi pakkasella housuun. Lämmittää vähän aikaa ja sitten tulee vielä kovempi vilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne filtit oli ihan kivoja värriltään mutta ylihinnoiteltuja. Ja se iso logoläpyskä sekä filteissä, että tyynynpäällisissä oli ärsyttävän suuri. Se pitäisi ratkoa pois häiritsemästä. Tyynynpäällisen hinta oli ihan pöyree. Sillä hinnalla saa jo vaikka mitä hienompaakin.
190 euroa Liettuassa tehdystä viltistä on liikaa. Lapuan Kankurit tekevät villavilttinsä Suomessa ja käyttävät suomalaisia designereita sekä osin myös villaa. Hinnat molemmin puolin 100 euroa. Jos Lapuan Kankurit pystyy tähän niin miksi ei muka Fiskars Iittaloineen? Rahan kiilto silmissä mennään sitten takamus edellä puuhun ja se ei palvele kuin liettualaisia ja thaimaalaisia työntekijöitä. Nyt sitä tuotantoa Suomeen takaisin ja sassiin. Ja damsellien tilalle suomalaisia muotoilun opiskelijoita!
Liettualiset h
Lisäksi Etsyn kautta saa tilattua muidenkin eurooppalaisten käsityöläisten huopia sekä kuppeja ja kippoja. Raha menee suoraan käsityöläiselle. Juuri ostin ystävälle Etsystä lahjaksi kulhon puolalaiselta keramiikkataiteilijalta, maksoi 20 euroa + postikulut.
Sieltä löytyy myös suomalaisia pientekijöitä ja jos asuu Helsingissä, Mujin myymälä Kampissa järjestää säännöllisesti "käsityömarkketteja", jossa on parin päivän ajan käsityöläisiä ja pienyrittäjiä myymässä Mujn brändiin sopivia tuotteita. Olen aina löytänyt sieltä jotain ostettavaa ja raha menee suoraan käsityöläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Marmekon brändiuudistuksesta, eli siitä miten uudistus tehdään oikein. https://pmlehti.fi/uutiset/toimiala/marimekon-brandiuudistus-sai-tunnus…
Lainaus: "Marimekon menestys Tiina Alahuhta-Kaskon johdolla on poikkeuksellista. Hänen johtamansa brändin uudistaminen on tuonut Marimekon ajan hermolle ja sopeuttanut sen nykyajan kuluttajien vaatimuksiin. Samalla on kunnioitettu brändin perinteitä, kuten säilytetty alkuperäinen logo koskemattomana, mikä osoittaa vankkumatonta sitoutumista ja uskoa brändiin, perustelee valintaa MAT-säätiön puheenjohtaja Pasi Myllymaa."
Taas nais"johtaja" joka on aviomiehen omaisuutta :D on siinä meillä johto. Ihminen joka on omaisuutta ei ole johtaja. Tiinan mies varmaan tämän takana? Kas kun ei Tiinan mies vaihda nimeä? Miksi alistuva nauta hakee johtajaksi? Mies johtaa sinua. Edes homomiehet eivät ikinä vaihtaisi nimeä, tuo on pyhäinhäväistys.
Ei näköjään onnistunut täällä tuo lainaaminen, joten kommentti vielä uudestaan:
Tulevaisuudessa varmasti tekoälyn tekemä suunnittelu on kuin nykyään kiinalainen halpa roskapaska. On noloa omistaa sellaista. Ihmisen tekemä suunnittelu taas on varmasti nykyistä ihaillumpaa, koska se on harvinaisempaa. On ylpeys omistaa sellaista. Kukaan ei halua olla nolo. Saattaapa jopa olla että Suomessa pienet suunnittelijat ja kotimaassa tehty alkaa kasvattaa suosiotaan, monistakin syistä.