Lue keskustelun säännöt.
Yritys osti Hesarin kannen Stubbin tueksi ja solvaa Halosta
05.02.2024 |
Viimeinen viikko kaivaa poteroista esiin kaistapäisimmät kannattajat, joiden keulinta alkaa olla Stubbille ongelma.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvää journalismia ettei mielistellä ilmoittajia.
No hesari ei hyvää journalismia saa aikaan edes vahingossa koska tuossa selvästi haukuttiin ilmoittajaa joka kannatti väärää presidenttiehdokasta. Haukkoo nuo muutkin vaalimainostajansa tasapuolisesti?
Eli ei tuolla ole mitään tekemistä journalismin kanssa ja hyvin paljon tekemistä hesarin suruttoman politikoinnin kanssa jota nuo tekee nykyään teeskennellessään uutismediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa, mutta Halosesta ei kehumisen aihetta löydä.
Tilasi se ne satojen miljoonien ilmatorjuntaohjukset Jenkeistä, joihin piti saada kongressista erikoislupakin. Tai teki viime kädessä poliittisen päätöksen siitä.
Oli miten oli, mutta Halosen kaudella Suomessa oli suhteellisen rauhallista ja vakaata ja talouskin veti aika hyvin eikä rajoillakaan ollut samanlaista kuin vuodesta 2015 lähtien. Eikö se ole tärkeintä?
Mikään tuosta ei ollut halosen toimien ansiota. Se tässä on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko toimitus taas hakkaamassa yläpeukkua haaviston puolesta. Huvittava tää palsta.
Kiva kun tulit tänne viihtymään ja yläpeukuttamaan sitä yhtä "vihervassareiden salajuoni" -kommenttia :D
Jos tyhmääkin tyhmemmällä umpipoliittisella kommentilla on 5 minuutissa 10 yläpeukkua niin ei siinä mistään normikäyttäjistä ole kyse. En tiedä miten tyhmiä te vasurit olette kun te aina onnistutte yllättymään siitä miten teidän kampanjointinne näkyy selvästi palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa, mutta Halosesta ei kehumisen aihetta löydä.
Tilasi se ne satojen miljoonien ilmatorjuntaohjukset Jenkeistä, joihin piti saada kongressista erikoislupakin. Tai teki viime kädessä poliittisen päätöksen siitä.
Oli miten oli, mutta Halosen kaudella Suomessa oli suhteellisen rauhallista ja vakaata ja talouskin veti aika hyvin eikä rajoillakaan ollut samanlaista kuin vuodesta 2015 lähtien. Eikö se ole tärkeintä?
Mikään tuosta ei ollut halosen toimien ansiota. Se tässä on tärkeää.
Talous lähti heti luisuun alaspäin vuodesta 2007 kun Kokoomus pääsi valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko toimitus taas hakkaamassa yläpeukkua haaviston puolesta. Huvittava tää palsta.
Kiva kun tulit tänne viihtymään ja yläpeukuttamaan sitä yhtä "vihervassareiden salajuoni" -kommenttia :D
Jos tyhmääkin tyhmemmällä umpipoliittisella kommentilla on 5 minuutissa 10 yläpeukkua niin ei siinä mistään normikäyttäjistä ole kyse. En tiedä miten tyhmiä te vasurit olette kun te aina onnistutte yllättymään siitä miten teidän kampanjointinne näkyy selvästi palstalla.
Semmoisia haittaohjelmia on olemassa, joissa voi peukuttaa monta sataa peukutusta ylöspäin yksi ihminen yhdellä kerralla.
Kun eivät raukat parempaan pysty. Ammattimaiseen mainostoimistoon ei ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta.
He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi.
Onko Tarja Halonen todellakin suorittanut nykyaikaisen asepalveluksen? Tai Venäjän armeijassa palveluksensa suorittanut Mannerheim?
Vierailija kirjoitti:
Ylimielisyys se jatkuu.
Stubb puhuu paljon nöyryydestä, yhdistävästä tekijästä ja maltista, mutta on mielenkiintoista, miten mitään näistä ei häneltä tai hänen kampanjalta löydy.
Joo, mies on sanahelinän ruumiillistuma.
Miten tämän puhuvan pään tyhjä puppu voi vakuuttaa yhtään ketään jää mysteeriksi?
Eikö Stubbin osaamaton pääministerikausi ole muistissa? Keksi päästä asioita, koska ei jaksa perehtyä, tai epäilen ettei pysty perehtymään koska on mieleltään yksinkertainen. Koko professorin työ on hänelle suojatyöksi räätälöity juttu jolla vetää nyt höplästä kansaa.
Suomi ansaitsee paremman kuin Alex Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta.
He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi.
Onko Tarja Halonen todellakin suorittanut nykyaikaisen asepalveluksen? Tai Venäjän armeijassa palveluksensa suorittanut Mannerheim?
Jos mannerheimista puhutaan niin tuo suoritti venäjällä sotilasakatemian, sitten aikansa keisarin armeijaa palveltuaan johti suomessa punakapinassa valkoisten voitokasta joukkoa ja lopulta toimi ainakin symbolisena armeijan ylipäällikkönä ww2 aikaan vaikka esikuntakenraalithan todellista sotaa johtikin.
Vertaatko tuota kokemusta nyt oikeasti johonkin sivaripekan sotajohtajan osaamiseen? Pekallahan on ollut myös haluja karsia armeija kokonaan nolliin. Ei hirveästi yllättäisi jos nuo olisi jonkun neuvostoliittokuiskaajan pekan päähän istuttamia ideoita.
Halosella taas ei ollut mitään kokemusta armeijasta ja muutenkin tuon neuvostoliittofanitus teki tuosta todella huonon johtajan puolustusasioita ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa, mutta Halosesta ei kehumisen aihetta löydä.
Tilasi se ne satojen miljoonien ilmatorjuntaohjukset Jenkeistä, joihin piti saada kongressista erikoislupakin. Tai teki viime kädessä poliittisen päätöksen siitä.
Oli miten oli, mutta Halosen kaudella Suomessa oli suhteellisen rauhallista ja vakaata ja talouskin veti aika hyvin eikä rajoillakaan ollut samanlaista kuin vuodesta 2015 lähtien. Eikö se ole tärkeintä?
Mikään tuosta ei ollut halosen toimien ansiota. Se tässä on tärkeää.
Talous lähti heti luisuun alaspäin vuodesta 2007 kun Kokoomus pääsi valtaan.
Maailmassahan ei tosiaan muuta tapahdu koskaan kuin suomen poliittisten puolueiden vallanvaihto. Siksipä mariinin hallitus saakin ottaa koko 50 miljardin velkamäärän omaan piikkiinsä kokonaisuudessaan koska muuta maailmassa ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistön jälkeen tulee roima tasonlasku, jos Stubb valitaan.
Eiks Stubb ollu Lavrov-kuiskaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko toimitus taas hakkaamassa yläpeukkua haaviston puolesta. Huvittava tää palsta.
Kiva kun tulit tänne viihtymään ja yläpeukuttamaan sitä yhtä "vihervassareiden salajuoni" -kommenttia :D
Jos tyhmääkin tyhmemmällä umpipoliittisella kommentilla on 5 minuutissa 10 yläpeukkua niin ei siinä mistään normikäyttäjistä ole kyse. En tiedä miten tyhmiä te vasurit olette kun te aina onnistutte yllättymään siitä miten teidän kampanjointinne näkyy selvästi palstalla.
Semmoisia haittaohjelmia on olemassa, joissa voi peukuttaa monta sataa peukutusta ylöspäin yksi ihminen yhdellä kerralla.
Jännä miten näitä käytetään lähes yksinomaan vasurien kommentoinnin tukena.
Suomen kansa puhuu! Toimittajat tyrkyttävät Haavisto, mutta se ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa, mutta Halosesta ei kehumisen aihetta löydä.
Halonen on ryssänkätyri. Poisti Suomen miinasuojan Venäjän hyökkäystä vastaan. Epäisänmaallisin presidentti Suomen historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa, mutta Halosesta ei kehumisen aihetta löydä.
Tilasi se ne satojen miljoonien ilmatorjuntaohjukset Jenkeistä, joihin piti saada kongressista erikoislupakin. Tai teki viime kädessä poliittisen päätöksen siitä.
Oli miten oli, mutta Halosen kaudella Suomessa oli suhteellisen rauhallista ja vakaata ja talouskin veti aika hyvin eikä rajoillakaan ollut samanlaista kuin vuodesta 2015 lähtien. Eikö se ole tärkeintä?
Ukrainassakin olisi ollut rauhallista jos olisivat totelleet Venäjää. Asettuivat vastustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiks Stubb ollu Lavrov-kuiskaaja?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b5a0c62-5d25-4d9d-8686-c51302449f26
Näyttää olevan ulkoministeri haavisto tuossa asialla hoitamassa hyviä suhteita venäjään kaikista pakotteista sun muista riitelystä eu:n kanssa huolimatta. Ja saavutuksena näemmä se, että venäjä ymmärtää että suomen kanssa on puheyhteys vaikka sukset olisikin ristissä muun eu:n kanssa.
Eli kukas tässä nyt olikaan venäjää mielistelemässä kuin suomettumisaikoina?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa puhuu! Toimittajat tyrkyttävät Haavisto, mutta se ei riitä.
Toimittajat eivät tyrkytä Haavistoa mitenkään.
Molemmista ehdokkaista on kirjoitettu kakki negat ja positiiviset asiat.
Mistä teitä luulosairaita riittää?
Etenkin kun tässä vaiheessa kaikki jo tietävät, että Stubb voittaa vaalit.
Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Su-iltana klo 21 jälkeen saatte todeta
omin silmin ja omin korvin.
Oli miten oli, mutta Halosen kaudella Suomessa oli suhteellisen rauhallista ja vakaata ja talouskin veti aika hyvin eikä rajoillakaan ollut samanlaista kuin vuodesta 2015 lähtien. Eikö se ole tärkeintä?