Yritys osti Hesarin kannen Stubbin tueksi ja solvaa Halosta

Siellä nyt voidellaan jotain persua sanomaan jotain jännää. Jännää. Huomenna tulee. 

Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta.

He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi.

Vierailija kirjoitti:

Ylimielisyys se jatkuu.

 

Stubb puhuu paljon nöyryydestä, yhdistävästä tekijästä ja maltista, mutta on mielenkiintoista, miten mitään näistä ei häneltä tai hänen kampanjalta löydy.

Siitä puhe mistä puute. Ei mutta yleensä pitää tuoda esiin sellaisia asioita, jotka eivät oikein näy missään. Eipä Haavisto jauha noista jutuista yhtään. Ei tarvitse.

Veikkaan, että tämä on käänteinen yritys vihervasemmistolta mustamaaltata Stubbia ja hänen kannattajiaan. Odottavat, että mainos kääntyy itseään vastaan. 

Vuonna 2014 Suzanne Innes-Stubb aloitti viestintäkonserni Sanoman kilpailuasioista vastaavana juristina.

Helsingin Sanomat (lyh. HS) on levikiltään Suomen suurin tilattava sanomalehti. Sen omistaa Sanoma-konserniin kuuluva Sanoma Media Finland. Vuonna 2019 painetun lehden levikki oli 203 456 ja kokonaislevikki 339 437. Päivittäisiä lukijoita sillä on keskimäärin 688 000.

Wikipedia

Suuosion sulamisesta kertova galluptulos synkistää Stubbin maanantaita lisää.

Tarvitsemme tukesi nyt, jotta Pekasta tulee presidentti

Pekka Haavisto on puolueista riippumattoman valitsijayhdistyksen ehdokas. Kansanliikkeen presidentinvaalikampanja toimii eri lähtökohdista kuin suuren puolueen tukema kampanja. Toisella kierroksella vastaehdokkaallamme on takanaan ennennäkemätön taloudellinen ylivoima. Pekka Haaviston kampanja arvostaa avoimuutta ja siksi julkistamme varainhankinnan tavoitteemme.

https://haavisto2024.fi

Hesari löytänyt sitten just sen "puolueettomimman" toimittajansa tuotakin toimitusjohtajaa haastattelemaan eli ympäristoreportterin jolla toki on vihreä aatemaailma ja siten automaattinen pekka haaviston kannatus.

Sinänsä jännä nähdä hesarin veetuilevan omille mainostajilleen noinkin suoraan. 

Se on hyvää journalismia ettei mielistellä ilmoittajia.

Onpa noloa vaikuttamista rahalla. Fundu osti mainoksen, mutta sanoutuu siitä samalla yrityksenä irti, mikä on erityisen selkärangatonta. Ei näytä kovin hyvältä tuon yritysrahoitusta tarjoavan yrityksen tai Stubbinkaan kannalta. Pätkä itse jutusta:

"Blogin otsikon alla luki, että teksti ei edusta Fundun tai sen omistajien näkemyksiä. Miten näin voi sanoa, kun sekä HS:n mainoksessa että blogissa on mukana yrityksen logo?

Se on ihan tavanomaista, että yhtiö linkittää toimitusjohtajansa blogiin. Henkilökohtainen kannanotto tarkoittaa tässä sitä, että sitä ei ole missään yhtiön toimielimessä käsitelty, että nyt Fundu yhtiönä on tätä mieltä.

Ettekö näe näin voimakkaassa kannanotossa riskiä yritystoiminnan tai asiakkaiden kannalta?

Vaikea nähdä siinä riskiä. Näen, että yhtiö toimii vastuullisesti silloin, kun se myös ottaa kantaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Varsinkin jos se asiapitoista ja nojautuu faktoihin, objektiivisiin tosiasioihin. Se on eri asia, jos mennään tunnepuolelle ja asiattomuuksiin.

Eikö armeijaa käymättömien ehdokkaiden sulkeminen pois sulkisi käytännössä presidenttiyden isolta osalta naisia?

Kuten blogissa totesin, tähän ehdotukseen sisältyy ongelmia. Ne voisi kiertää niin, että ehdokkaalla pitäisi olla auttava ymmärrys puolustusvoimien toiminnasta esimerkiksi vapaaehtoisen puolustuskurssin käymällä. Ketään ei saisi esimerkiksi ikään tai sukupuoleen perustuen syrjiä.

Mikä erottaa mielestäsi siviilipalvelusmiehen ja korpraalin presidenttinä?

Minun mielestäni sellainen henkilö, joka on ollut armeijan vihreissä, ymmärtää toimintaympäristön jollakin tavalla syvällisemmin. Sitä on vaikea mistään ohjekirjasta saada. Mielestäni armeijan käyneellä henkilöllä on tässä suhteessa paremmat edellytykset ylipäälliköksi. Se ei tarkoita sitä, etteikö armeijaa käymätön voisi suoriutua siitä tehtävästä erinomaisesti.

Olisiko luutnantti parempi kuin korpraali?

En minä semmoiseen ota kantaa. Se on jokaisen itse arvioitava. Äänestyspäätös on kokonaisarvio. "

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2014 Suzanne Innes-Stubb aloitti viestintäkonserni Sanoman kilpailuasioista vastaavana juristina.

Helsingin Sanomat (lyh. HS) on levikiltään Suomen suurin tilattava sanomalehti. Sen omistaa Sanoma-konserniin kuuluva Sanoma Media Finland. Vuonna 2019 painetun lehden levikki oli 203 456 ja kokonaislevikki 339 437. Päivittäisiä lukijoita sillä on keskimäärin 688 000.

Wikipedia

Ja siirtyi 2017 koneen juristiosastolle. Joten mikä on pointtisi? Enemmän vihreiden puoluelehtenä nykyään toimiva hesari on haavistoa puolustellut ja stubbia haukkunut aina tilaisuuden tullen. 

Haavistolla on varmaan vähän syvällisempää osallisempaa konfliktinratkaisusta, hänellä on kokemusta oikealta sota-alueelta. Korpraaliksi ylennetyllä Stubbilla taas ei. Miten 8 kk metsässä rämpiminen antaa mitään syvyyttä sodan johtotehtäviin? Niinpä. Lisäksi tuo Fundun pomo kautta rantain ilmaisi, ettei naispresidentti olisi sopiva johtamaan Suomea. Aika paksua tekstiä länsimaisen hyvinvointivaltion finanssiyrityksen toimitusjohtajalta vuonna 2024.

Koko toimitus taas hakkaamassa yläpeukkua haaviston puolesta. Huvittava tää palsta. 

Tällaisiako nämä Stubbin taustavaikuttajat ovat? Ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Halonen on ollut suomen huonoin presidentti, eli syytäkin on. Muuten aika myötis koko kansi ja tempaus

Kuinka monen Suomen presidentin aikana olet elänyt ja kuinka monen aikana kenties elät?

Vierailija kirjoitti:

Orpo oli kuralla kun ei halunnut pilata Stubbin mahdollisuutta toisella kierroksella. Matalan profiilin mies.

Meillä on näkymätön pääministeri. Orpo ei aio varmaan mediassa ennen ensi viikkoa paljon näyttäytyä, ettei kukaan vain muistaisi, kenen valitsema ehdokas Stubb oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on varmaan vähän syvällisempää osallisempaa konfliktinratkaisusta, hänellä on kokemusta oikealta sota-alueelta. Korpraaliksi ylennetyllä Stubbilla taas ei. Miten 8 kk metsässä rämpiminen antaa mitään syvyyttä sodan johtotehtäviin? Niinpä. Lisäksi tuo Fundun pomo kautta rantain ilmaisi, ettei naispresidentti olisi sopiva johtamaan Suomea. Aika paksua tekstiä länsimaisen hyvinvointivaltion finanssiyrityksen toimitusjohtajalta vuonna 2024.

"on varmaan" = ei ole

Huvittavaa on että haavisto väittää olevansa kokenut sotilasasioissakin koska "johti" jotain paikallissotilaiden osastoa (eli ei johtanut vaan sitä johti oikeat sotilasjohtajat) jossain suojatyöprojektissaan ulkomailla ainakin hetkisen. Tuota kutsutaan dunning kruger ilmiöksi. Eli ei tajua asiasta edes sen vertaa ettei tajua ettei tajua. 

Vierailija kirjoitti:

Orpo oli kuralla kun ei halunnut pilata Stubbin mahdollisuutta toisella kierroksella. Matalan profiilin mies.

Brysselissähän tuo oli.

Vierailija kirjoitti:

Koko toimitus taas hakkaamassa yläpeukkua haaviston puolesta. Huvittava tää palsta. 

Kiva kun tulit tänne viihtymään ja yläpeukuttamaan sitä yhtä "vihervassareiden salajuoni" -kommenttia :D

Orpo ja Purra on ihan hipihiljaa tällä viikolla. Ettei vaan kukaan yhdistä Stubbiin. Joku persukloppi sanoo huomenna jotain ylevää kyllä. Voitelut on jo käynnissä.