Uudisasuntojen ja talojen pohjat pitkälti samanlaisia, ei eteisiä, ei keittiöitä, isosta monitoimitilasta ovet suoraan makkareihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on uudet asunnot poissuljettu, kun nykyään ei tehdä eteiseen ulko-oven pariksi sitä sisäänpäin aukeavaa sisäovea. En voisi asua asunnossa, jossa rappukäytävän mölinä on vain yhden oven päässä.

Muuten kyllä tykkäisin uusista asunnoista, ja haluan asua tosi pienesti.

Ymmärrän tuon meluhaitan. Väliovia ei laiteta enää paloturvallisuuden takia. Ovien pitäisi siis olla enemmän äänieristettyjä kuin ennen.

Kerrotko tyhmälle miten väliovi vaikuttaa paloturvallisuuteen? Laitettiin nimittäin aikoinaan kerrostaloasuntoon sellainen  kun kaikki äänet kuului rappuun.

Hämärästi muistelen, että tulipalossa tulee joku ilmanpaine, joka pyrkii estämään sen väliov

Jos palomiestä odottelee niin se on jo myöhästä kun he saapuu. silloin on parasta olla suosiolla roikkumassa parvekkeelta.

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiöt ja niiden hallituksen jäsenet ovat vastuussa asuntojen palovaroittimien toimivuudesta. Varmaan myös korvausvelvollisia tulipaloista, joissa palovaroittimet eivät ole toimineet.

 

Vuoden 2020 lopussa kerrostaloasuntoja oli 1.468.000 ja rivitaloasuntoja 420.000. Nämä asunnot ovat taloyhtiöiden omistamia (asukkaat omistavat taloyhtiön osakkeita).

 

Jotta varoittimet voidaan hoitaa, tulevat taloyhtiöt vaihtamaan kaikki nykyiset varoittimet yhdenmukaisiin malleihin. Jos varoittimia on keskimäärin 1,5 asuntoa kohden tarkoittaa tämä 3 miljoonan varoittimen vaihtamista. Varoittimien hinnat ovat yleensä 7 30 euron välillä, mutta paljon kalliimpiakin on. Varoittimien 9 voltin pattereiden hinnat ovat 2-3 euroa kappale.

 

Jos taloyhtiöt ostavat 20 euron varoittimet ja niihin 2 euron patterit, kerrostaloasuntojen uudet varoittimet tulevat maksamaan 66 miljoonaa euroa. Valtio saa niistä 13 mil

Ei vaan se että päästään säännöllisesti ihmisten koteihin. Vuokranantajat on innoissaan kun huoltomies pääsee tsekkaa asunnon kunnon.

50-luvun pohja on paras!

Usein uudisrakennuksissa on samassa huoneessa kaappi, ovi ja 2 mini ikkunaa. Täysin mahdotonta keksiä miten laittaa sänky, varsinkaan parisänky.

Vaikuttavat ihan varsinaisilta virheiltä.

Tai jos vaatekaappirivistön olisi voinut laittaa makuuhuoneiden väliin eristämään ääntä, on se esim ulkoseinää vasten. Menetettyjä mahdollisuuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin. 

Saksankielisessä euroopassa myös aukeaa ovet sisäänpäin.

Syy on murtoturvallisuus. Ulospäin aukeavan oven saranat ovat oven ulkopuolella ja helpot murtaa hydrauliseen pullotunkkiin kytketyillä leuoilla sekunneissa. Tästä syystä saranat halutaan sisäpuolelle. Näin myös Ruotsissa. Suomi on rakennusmääräyksineen outolintu tässä asiassa. 

Paljon tällaista tapahtuu suomessa?

Olen katsonut noita asuntoja haaveillen jos voitan lotossa. En kuitenkaan lämpene ajatukselle että ostan usealla miljoonalla valmiin talon mihin täytyy tehdä remontteja heti alkuun. Kuten ketjussa mainittu näyteikkunat saunan ja suihkun välissä. Kyllä sillä miljoonilla täytyy saada mitä haluaa.

Järkevintä on rakennuttaa mieleinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin. 

Saksankielisessä euroopassa myös aukeaa ovet sisäänpäin.

Syy on murtoturvallisuus. Ulospäin aukeavan oven saranat ovat oven ulkopuolella ja helpot murtaa hydrauliseen pullotunkkiin kytketyillä leuoilla sekunneissa. Tästä syystä saranat halutaan sisäpuolelle. Näin myös Ruotsissa. Suomi on rakennusmääräyksineen outolintu tässä asiassa. 

Ja höpö höpö. Esimerkiksi kerrostalojen ovista voit ihan rauhassa kävellä läpi. Sehän on pelkkä näköhaitta. Ihan kokemuksella ja kiireellä piti kerran mennä läpi. Taisi ottaa 2 minuuttia kun mies meni läpi paljain käsin.

Miksi ängetä ahtaaseen kaupunkikoppiin. 

Suomi on täynnä tilaa, johon rakentaa.. 

Tai jos löytää jo rakennetun sopivasta paikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Aina on eteinen. Se ei yleensä ole erillinen huone, mutta aina merkitty rakennuslupapiirustuksiin.

Aina on eteinen. Kyllä joskus se on vaan myös keittiö. Keittiöeteinen, vähän niiku vanhanajan hienoissa asunnoissa, paitsi että nykyään puuttuu se paraatieteinen.

Taas näitä https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17293219

Kuka maksaa 13 tuhatta/neliö asunnosta jossa on 5 metriä keittiötä eteisessä ja olkkarissa tikkaat? Vaatteille huone itse joutuisi tukehtumaan laverilla. 

avokeittiöstä rasvakäryt kivasti koko kämppään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin. 

Jenkeissä ei ole talvirengas pakkoakaan. lista on aika pitkä jos aletaan vertailee näitä turvallisuus puutteita.

Ja sitten toisaalta mikrossa on pakko lukea teksti ettei lasta tai kissaa saa kuivattaa mikrossa🤣

Amerikkalaiset on niin idiootteja🤣

Tähän kun lisätään ulkoinen arkkitehtuuri niin voi meitä. Monasti designissa yksinkertainen on hyvä mutta arkkitehtuurissa, esim. kerrostalon kohdalla se vain on yksinkertainen pahvitalo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on uudet asunnot poissuljettu, kun nykyään ei tehdä eteiseen ulko-oven pariksi sitä sisäänpäin aukeavaa sisäovea. En voisi asua asunnossa, jossa rappukäytävän mölinä on vain yhden oven päässä.

Muuten kyllä tykkäisin uusista asunnoista, ja haluan asua tosi pienesti.

niistä luovuttiin kun tajuttiin että tulipalossa sitä ovea ei saa auki eli tehtiin kuolemanloukkoja.

Eikö ne eteisen sisäovet voisi korvata liukuovilla? Hyödyt ilman haittoja? 

Hmm... "aivan ihana", no ei ainakaan minun mielestäni. Talossa käytännössä vain yksi makuuhuone, toiset kaksi muistuttavat katonrajassa sijaitsevine ikkunoineen vankilasellejä. Keittiö näyttää tilavalta, mutta yhtenäistä työtasoa/laskutilaa on niukasti. Ja jos joku/jotkut vankilasellimakuuhuoneissa haluvat käydä WC:ssä ja  sauna/suihkuhuone/kodinhoitotila on varattu (huom. talon ainoa suihkutila!), he joko joutuvat kiipeämään toiseen kerrokseen - tai tinkimään intimiteettisuojastaan käyttämällä pyttyä joka on sijoitettu suihkutilan nurkkaan. 

Ja jos ja kun, sen ainoan varsinaisen makuuhuoneen asukas haluaa vaikkapa yöllä käydä WC:ssä, hänen pitää kiertää sinne keittiön ja olohuoneen kautta.

Mitään erillistä kodinhoitotilaa/apukeittiötäkään talossa ei näytä782 olevan, koska pesukone ja kuivausrumpu on sijoitttu samaan tilaan suihkun ja WC-istuimen kanssa. Varsinainen monitoimitila siis... Eikä edes vaatehuonetta.

Jokainen tietenkin valitsee kotinsa omien mieltymystensä ja resurssiensa mukaan, mutta minulla menisi hermot noin epäkäytännöllisen huonejärjestyksen takia, olkoonpa sitten kuinka kodikkaan tuntuista tahansa. 

Miksei niitä lautaspinoja, laseja ja aterimia laiteta suoraan astianpesukoneeseen? Niin meillä ainakin tehdään. 

Käytätkö ainoastaan nahka-, turkis- tai villavaatteita, jos ne eivät kuivausrumpua kestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudiskohteissa on nykyään koko seinänkokoiset ikkunat. Ilmeisesti ikkuna tulee halvemmaksi kuin seinän pystyttäminen. Todella epäkäytännöllinen Suomen oloissa, kun lämpö karkaa tehokkaasti ikkunoista ja ikkunaan ei voi ripustaa mitään tauluja tai avohyllyä. Käytännössä yhdessä huoneessa on vain yksi seinä, johon voit joko pystyttää kaapin tai ripustaa siihen kauniin taulun.

 

Nykyisin ikkunoille ja oville on sellaiset vaatimukset, että niistä ei lämpö karkaa. 

Mutta mksi pitäisi asua akvaariossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet ovet eivät päästä ääniä läpi!!

Ei ole kyse vain äänistä, vaan myös turvallisuudesta ja siisteydestä (edellä mainittu postit silppuava lemmikki esimerkiksi). Kun puuttuu se sisäovi, ilkivalta postiluukusta voi aiheuttaa isommat haitat ja varmaan joku myös mielellään luukusta tiirailee sisään, kun ei ole ovea näköesteenä. En yhtään epäile.

Ulkomailla ovissa ei ole postiluukkuja varmaan tämän vuoksi, vaan jokaisella huoneistolla on oma postilaatikko talon aulassa. Siitä saa jokainen ottaa omansa liikkuessaan in/out ja  posteljoonillekin helpompi kun ei tartte kolata jokaista kämppää erikseen.

Mielestäni hyvä ratkaisu! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudiskohteissa on nykyään koko seinänkokoiset ikkunat. Ilmeisesti ikkuna tulee halvemmaksi kuin seinän pystyttäminen. Todella epäkäytännöllinen Suomen oloissa, kun lämpö karkaa tehokkaasti ikkunoista ja ikkunaan ei voi ripustaa mitään tauluja tai avohyllyä. Käytännössä yhdessä huoneessa on vain yksi seinä, johon voit joko pystyttää kaapin tai ripustaa siihen kauniin taulun.

 

Nykyisin ikkunoille ja oville on sellaiset vaatimukset, että niistä ei lämpö karkaa. 

 

Mutta mksi pitäisi asua akvaariossa?

 

Jos haluaa? Jos nyt rakennettaisiin talo niin varmaan ainakin olkkariin tulisi korkeat, lähes seinän korkuiset ikkunat. Nyt asutaan perinteisen mallisessa talossa ja haluaisin rutkasti enemmän valoa mitä normikokoiset ikkunat antavat. 

Minkä vuoden taloissa te oikein asutte jos asunnossa ei ole eteisessä sisäovea? Meidän talo on vm. 2022 ja kaikissa kämpissä sisäovi. On myös eteiset ja makuuhuoneet, makuuhuoneissa kaappitilaa, eteisessä 6 kaappia. Isot ikkunat lähes katosta lattiaan. Avokeittiö mutta tiskikoneet kaikissa kämpissä joten keittiö on helppo pitää siistinä.