Uudisasuntojen ja talojen pohjat pitkälti samanlaisia, ei eteisiä, ei keittiöitä, isosta monitoimitilasta ovet suoraan makkareihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

 

niin, onhan se todella vaikeaa porata sisäoveen reikä paine-eron tasaamiseksi

Mitä hyötyä sisäovet on, jos siihen on porannut esittävän suurei reiän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

 

niin, onhan se todella vaikeaa porata sisäoveen reikä paine-eron tasaamiseksi

Mitä hyötyä sisäovet on, jos siihen on porannut esittävän suurei reiän?

Siis mitä hyötyä sisäovesta on, jos siihen on porannut tarpeeksi suuren reiän. 

Siitä reiästä kuuluu äänet, menee lämpö, tulee hajut. Eli kaikki, mitä siltä sisäovelta halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

On siinä se ongelma, että kysymyksessä on määräys, jota on pakko noudattaa. Ei saa rakennuslupaa kyseiselle ovelle, eikä lopputarkastusta, vaikka mitä tekisi. Ovet pitää olla näytettynä kokoineen ja avautumissuuntineen rakennuslupapiirustuksissa. Poistumistiet ovat yksi pyhimpiä asioita, joita rakennusvalvonta tarkastelee. Niiden suhteen ei juuri kannata mussuttelemaan mennä.

 

Täytyypä vinkata Tampereen Tammelan stadionin kauppakeskuksen olemattomista poistumisteistä rakennusvalvontaan. Kaipa ne poistumistienmääräykset tuollaisiakin rakennuksia koskee? Sieltä ei nimittäin pääse pois kuin samaa kapeaa reittiä mistä tullaan sisäänkin. Hätäpoistumistiet on lukossa. Merkitty, mutta lukossa.

Itse jos asuisin tuollaisessa asunnossa, jossa ei sisäovea eteisessä ole, niin laittomasti sellaisen sinne teettäisin.

Onkohan korjattu sitä Turun yliopiston/AMK:n rakennusta, jonka porraskuiluun jäin kerran jumiin, kun olin poistumassa rakennuksesta ilta-aikaan eikä minulla ollut rakennuksen avainkorttia. Rappuun siis pääsi käytävästä sisään, mutta ei ulos. Yksikään ovi ei avautunut. Onneksi siellä oli lasiseinät ja onnistuin havahduttamaan rapun ulkopuolella olevaa hissiä käyttäneen naisen.

Jos olisi sattunut rakennus syttymään tuleen, siellä olisin ollut sievästi kuolemanloukussa. 

Ei mikään kauhean vanha rakennus, vaikka tapauksesta on jo 10 vuotta. 

...

Ja kun kattoo nykyasuntojen pohjia. Ei hyvää päivää... Yksiön neliöihin ängetään jo varmaan kolmioita. Pyörätuolilla voi tanssia valssia kylppärissä, mutta esteettömyysvaatimukset eivät näytä koskevan muita huoneita. 

En ikimaailmassa haluaisi muuttaa tuollaiseen kenkälaatikkoon, jossa jääkaappikin on oven vieressä, mutta aina muuttaja ei voi valita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on uudet asunnot poissuljettu, kun nykyään ei tehdä eteiseen ulko-oven pariksi sitä sisäänpäin aukeavaa sisäovea. En voisi asua asunnossa, jossa rappukäytävän mölinä on vain yhden oven päässä.

Muuten kyllä tykkäisin uusista asunnoista, ja haluan asua tosi pienesti.

Ymmärrän tuon meluhaitan. Väliovia ei laiteta enää paloturvallisuuden takia. Ovien pitäisi siis olla enemmän äänieristettyjä kuin ennen.

Kerrotko tyhmälle miten väliovi vaikuttaa paloturvallisuuteen? Laitettiin nimittäin aikoinaan kerrostaloasuntoon sellainen  kun kaikki äänet kuului rappuun.

Hämärästi muistelen, että tulipalossa tulee joku ilmanpaine, joka pyrkii estämään sen välioven avaamisen. (Kun se aukeaa sisäänpäin.)

Tämäkin on ihan totta mutta kyllä palomies sen kuitenkin pienellä voimalla auki saa. Pahempi on, jos asukas on vaikka tuupertunut oven taakse tai jos oven eteen on palossa kaatunut/tippunut jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua, että kahvinkeitin ja leivänpaahdin, tiskirätti, leikkuulaudat, pesemättömät astiat, pahvin, metallin ja lasin lajitteluroskikset  ym. sotkevat olohuonetta, saati että siellä biojäteroskis haisee.

Ja turha tulla sanomaan että oletpa sottapytty. Noita on keittiöissä aina vaikka kuinka siivoaisi.

Tuota ainakin meillä biojäte tyhjennetään parin päivän välein, ei haise, sillä ensinnäkään ei porsastella ruuan kanssa ja hävikkiä säännöstellään, kalajätteet viedään heti. Aamiaiskaappi piilottaa leivänpaahtimen ja mikron, kahvinkeitin taas meillä on kaunis esine. 

Tiskirätti on kuivauskaapissa, ei roiku rumasti hanassa.

Leikkuulauta puhdistetaan heti, se on puuta ja tuo lämpöä keittiöön.

Eikä meillä ole avokeittiötä, mutta näillä spekseilä voisi olla, sillä paikat on siistinä. Ihme possuja tässäkin ketjussa.

-

Meille on kylläkin tulossa tuollainen avokeittiö, aloitetaan rakentamaan. Pöytätilaa on yhteensä 6 metriä, mahtuu aamiaiskaappeja vaikka kaksi.

Tiesitkö, että kaikki eivät elä kuin siat ja puhdas ja siisti keittiö on ilo silmälle? Keittiön pitää olla puhdas ja hygieeninen aina, eikä sen siivoaminen meille ole ikinä vaivaksi. Oikein odotan, että iltauutisia katsellessa voi samaan aikaan pyyhkiä saarekkeen!

 

Lisäksi; ruuan käristäminen aiheuttaa karsinogeenejä, eli syöpäriskiä, en suosittele siellä umpikyökissä kyllä käristelemään yhtään mitään

Ja tiesitkös, että modernit induktiotasoon upotetut liesituulettimet ovat hiljaisia ja imevät jopa ne kalanhajut? Testattu on.

Ei hirveästi kannata moittia muiden keittiövalintoja, sillä avokeittiöt sopivat vaan siisteydestä pitäville.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua, että kahvinkeitin ja leivänpaahdin, tiskirätti, leikkuulaudat, pesemättömät astiat, pahvin, metallin ja lasin lajitteluroskikset  ym. sotkevat olohuonetta, saati että siellä biojäteroskis haisee.

Ja turha tulla sanomaan että oletpa sottapytty. Noita on keittiöissä aina vaikka kuinka siivoaisi.

Tuota ainakin meillä biojäte tyhjennetään parin päivän välein, ei haise, sillä ensinnäkään ei porsastella ruuan kanssa ja hävikkiä säännöstellään, kalajätteet viedään heti. Aamiaiskaappi piilottaa leivänpaahtimen ja mikron, kahvinkeitin taas meillä on kaunis esine. 

Tiskirätti on kuivauskaapissa, ei roiku rumasti hanassa.

Leikkuulauta puhdistetaan heti, se on puuta ja tuo lämpöä keittiöön.

Eikä meillä ole avokeittiötä, mutta näillä spekseilä voisi olla, sillä paikat on si

Puhut nyt saarekkeesta, joka on oleskelutilan ja keittiön välissä eli aivan eri ratkaisu, kuin keittotila. Piirustuksissa se merkitään kt. Tarkoittaa sitä, että monitoimitilan yksi seinä on ns, i-millinen keittiö, jossa jääkaappi, pakastin, hella, tiskikone, roskiskaappi, tiskiallas ja lusikkalaatikosto ja kuivatuokakaappi, siivouskaappi, ovat yhdessä pötkössä.Toisessa päässä ulko-ovi, toisessa parvekkeenovi. Kt. seinän vastaisella seinällä kaksi aukkoa joista pääsee eripuolille parisänkyä. Ruokapöytä sohva, mahd tuolit ja TV  paikat tarkoin vain niihin väliköihin mihin mahtuvat. Helpottaa, jos  osaa rakentaa seinälle taitettavan ruokapöydän. Sen saa pois tieltä, kun ei tarvitse.

Olet tosi siisti ja ahkera ihminen, kun joka käänteessä juokset roskia viemässä ja keittiötä siivoamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, monessa uudiskohteessa makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu työpöytää, hyvä että edes yöpöytä.

Käytännössä tällöin on pakko hankkia vähintäänkin kolmio kahdelle, ehkä jopa 4h+k, jos meinaa mahtua töitä tekemään. Tosin uudiskohteiden kolmiot onkin nykyään ihan kaksion kokoisia

Toisaalta monessa 50-luvun tai vanhemmassa kerrostalokolmiossakin yksi mh on ns. palvelijanhuone eli minimakkari, johon ei esim. parisänky mahdu, vaan se on mitoitettu sinkkuvuoteelle ja yöpöydälle. No työhuoneena tai pikkulasten huoneena voi mennä, teini varmaan jo sellaisessa ahdistuu.

Tällaiseen tuttu teki pikku remontin, jossa keittiön kyljessä olleen palvelijanhuoneen seinä poistettiin ja syntyi suuri, valoisa, salimainen keittiö, jossa oli tilaa suurelle ruokapöydälle. Se

Joo ja sitten ei enää ole sitä rauhallista erillistä huonetta etätyöhön... Suo siellä vetelä täällä 

Taloyhtiöt ja niiden hallituksen jäsenet ovat vastuussa asuntojen palovaroittimien toimivuudesta. Varmaan myös korvausvelvollisia tulipaloista, joissa palovaroittimet eivät ole toimineet.

Vuoden 2020 lopussa kerrostaloasuntoja oli 1.468.000 ja rivitaloasuntoja 420.000. Nämä asunnot ovat taloyhtiöiden omistamia (asukkaat omistavat taloyhtiön osakkeita).

Jotta varoittimet voidaan hoitaa, tulevat taloyhtiöt vaihtamaan kaikki nykyiset varoittimet yhdenmukaisiin malleihin. Jos varoittimia on keskimäärin 1,5 asuntoa kohden tarkoittaa tämä 3 miljoonan varoittimen vaihtamista. Varoittimien hinnat ovat yleensä 7 30 euron välillä, mutta paljon kalliimpiakin on. Varoittimien 9 voltin pattereiden hinnat ovat 2-3 euroa kappale.

Jos taloyhtiöt ostavat 20 euron varoittimet ja niihin 2 euron patterit, kerrostaloasuntojen uudet varoittimet tulevat maksamaan 66 miljoonaa euroa. Valtio saa niistä 13 miljoonan euron arvonlisäverot.

Rivitaloasuntoja oli 420.000. Jos niissä on kaksi varoitinta per asunto, varoittimet ja patterit maksavat 18 miljoonaa euroa ja valtion verotulo on 3,5 miljoonaa euroa.

Eikä tässä vielä kaikki. Talojen huoltoyhtiöt ottavat hyvinkin 20-30 euroa varoittimen vaihdosta sekä 15-20 euroa vuosittaisesta toimivuuden tarkastamisesta ja pattereiden vaihtamisesta. Se tarkoittaa vaihtovuonna 77 miljoonan euron maksuja huoltoyhtiöille ja tarkistusvuotena 36 miljoonan euron maksuja. Valtio ansaitsee niistä 18 miljoonaa ja vuosittain 11 miljoonaa euroa arvonlisäveroina.

Lait tehdään yhä useammin lobbareiden voimin. Olivatko palovaroitinlain takana talojen huoltoyhtiöt? Vai onko syynä joku EU-direktiivi? EU:sta tulee kaikenlaista turhaa, mutta en jaksa tutkia EU:n kymmeniä tuhansia vaatimuksia.

Huomattu on, että asuntojen pohjaratkaisut on nykyään huonoja. Etsimme muutama vuosi sitten perheellemme taloa ja olisimme ostaneet uuden tai rakenteilla olevan, mutta pohjat oli niin toimimattomia että hermo olisi mennyt asuessa- muutosten hinta oli joko ylimitoitettua tai sitten muutoksillakaan ei olisi saatu riittävää lopputulosta. 

Toimimattomia asioita, jotka nykypohjissa on melko yleisiä:

Pieni eteinen tai ei eteistä ollenkaan

Makuuhuoneet pieniä, lapsille ainakin tarvitsee lattiallekin leikkitilaa. Makuuhuoneissa ei ole usein edes kaapeille tilaa.

Keittiö ja olohuone samassa liiankin avoimessa tilassa.

Kodinhoitohuone ja pyykinkuivatusmahdollisuus puuttuu usein- (suurin osa vaatteista ei kestä kuivausrumpua)

Kylpyhuoneeseen ei mahdu kuin yksi suihku, lapsiperheessä 2 on havaittu hyväksi.

Sauna on lasikoppero jonka seiniin kertyy roiskeet rumasti.

Pohjien muunneltavuus on huono ja usein on jopa turhia neliöitä käytävien muodossa.

Kiltti suomalainen maksaa p*skasta kiskurihintoja. Sutta ja sekundaa nykyisin rakennetaan. Rahat valuu ulkomaille rakennusteollisuudessa. Jännä miten esim. Ruotsissa ei ole yhtä pieniä asuntoja tarjolla. 

hesassa hyvä kun yksiö maksaa 200000eur ja naapurirapussa asutaan ilmaiseksi ns. monikulttuurisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin.  

Niissä pystyykin rosmo potkaisemaan oven sisään ja tunkeutumaan kotiin kutsumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, monessa uudiskohteessa makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu työpöytää, hyvä että edes yöpöytä.

Käytännössä tällöin on pakko hankkia vähintäänkin kolmio kahdelle, ehkä jopa 4h+k, jos meinaa mahtua töitä tekemään. Tosin uudiskohteiden kolmiot onkin nykyään ihan kaksion kokoisia

Toisaalta monessa 50-luvun tai vanhemmassa kerrostalokolmiossakin yksi mh on ns. palvelijanhuone eli minimakkari, johon ei esim. parisänky mahdu, vaan se on mitoitettu sinkkuvuoteelle ja yöpöydälle. No työhuoneena tai pikkulasten huoneena voi mennä, teini varmaan jo sellaisessa ahdistuu.

Tällaiseen tuttu teki pikku remontin, jossa keittiön kyljessä olleen palvelijanhuoneen seinä poistettiin ja syntyi suuri, valoisa, salimainen kei

Joo ja sitten ei enää ole sitä rauhallista erillistä huonetta etätyöhön... Suo siellä vetelä täällä 

Tässä tapauksessa tilaa oli. Paljon etänä työskentelevällä omistajalla toinen tilavista makkareista työhuoneena. Näissä vanhoissa taloissa on myös vaatekomerot, keittiössä isot rakennusvaiheessa seiniin upotetut komerot, samoin isossa eteisessä. Komeroseinät toimivat myös tehokkaina äänieristeinä sekä viereisiin huoneisiin että naapureihin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe tykkää todella paljon.  Siirrytty entisaikaan, jossa kaikilla on turvallista olla .  Lapset rakastaa nukkua ja olla lähellä äitiä ja isää. En vaihtaisi muuhun asumismuotoon.

Hellahuone vai tupa? Jos on kärttyisempi perhe, voi kyllä käydä päin vastoin. Ollaan toistensa kurkussa kun ei pääse naamasta hetkeksikään eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on uudet asunnot poissuljettu, kun nykyään ei tehdä eteiseen ulko-oven pariksi sitä sisäänpäin aukeavaa sisäovea. En voisi asua asunnossa, jossa rappukäytävän mölinä on vain yhden oven päässä.

Muuten kyllä tykkäisin uusista asunnoista, ja haluan asua tosi pienesti.

Ymmärrän tuon meluhaitan. Väliovia ei laiteta enää paloturvallisuuden takia. Ovien pitäisi siis olla enemmän äänieristettyjä kuin ennen.

Kerrotko tyhmälle miten väliovi vaikuttaa paloturvallisuuteen? Laitettiin nimittäin aikoinaan kerrostaloasuntoon sellainen  kun kaikki äänet kuului rappuun.

Hämärästi muistelen, että tulipalossa tulee joku ilmanpaine, joka pyrkii estämään sen välioven avaamisen. (Kun se aukeaa sisäänpäin.)

Mitenkäs sitten asunnoissa, joissa on tuulikaappi? Nehän ovet aukeavat useimmiten sisäänpäin. Samoin makuuhuoneiden ovet.

Vierailija kirjoitti:

Huomattu on, että asuntojen pohjaratkaisut on nykyään huonoja. Etsimme muutama vuosi sitten perheellemme taloa ja olisimme ostaneet uuden tai rakenteilla olevan, mutta pohjat oli niin toimimattomia että hermo olisi mennyt asuessa- muutosten hinta oli joko ylimitoitettua tai sitten muutoksillakaan ei olisi saatu riittävää lopputulosta. 

Toimimattomia asioita, jotka nykypohjissa on melko yleisiä:

Sauna on lasikoppero jonka seiniin kertyy roiskeet rumasti.

Eikä pelkästään se, että saunan lasiseiniin kertyy roiskeita, mutta eihän tuossa ole ajateltu viihtyisyyttä yhtään. Saunassa olijat joutuvat katsomaan kuin näyteikkunassa olevaa suihkuttelijaa ja suihkuttelijalla puolestaan on suora näköyhteys lauteilla istuvien sisimpään, kun ylälaude on aika tasan katseen korkeudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin.  

Niissä pystyykin rosmo potkaisemaan oven sisään ja tunkeutumaan kotiin kutsumatta. 

Kyllä tätä ihan Suomessa oikeasti tapahtuu, että rosmo vaan käytänössä tulee ovesta suoraan makkariin ja makkarissa pariskunta on alasti suoraan toihuissaan. Tirkistelijärosmon unelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.

Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin. 

Saksankielisessä euroopassa myös aukeaa ovet sisäänpäin.

Syy on murtoturvallisuus. Ulospäin aukeavan oven saranat ovat oven ulkopuolella ja helpot murtaa hydrauliseen pullotunkkiin kytketyillä leuoilla sekunneissa. Tästä syystä saranat halutaan sisäpuolelle. Näin myös Ruotsissa. Suomi on rakennusmääräyksineen outolintu tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua, että kahvinkeitin ja leivänpaahdin, tiskirätti, leikkuulaudat, pesemättömät astiat, pahvin, metallin ja lasin lajitteluroskikset  ym. sotkevat olohuonetta, saati että siellä biojäteroskis haisee.

Ja turha tulla sanomaan että oletpa sottapytty. Noita on keittiöissä aina vaikka kuinka siivoaisi.

Tuota ainakin meillä biojäte tyhjennetään parin päivän välein, ei haise, sillä ensinnäkään ei porsastella ruuan kanssa ja hävikkiä säännöstellään, kalajätteet viedään heti. Aamiaiskaappi piilottaa leivänpaahtimen ja mikron, kahvinkeitin taas meillä on kaunis esine. 

Tiskirätti on kuivauskaapissa, ei roiku rumasti hanassa.

Leikkuulauta puhdistetaan heti, se on puuta ja tuo lämpöä keittiöön.

Eikä meillä ole avokeittiötä, mutta näillä spekseilä voisi olla, sillä paikat on si

Karsinogeeneettistä tai ei, Maillard reaktio tuo makua ruokiin.  Tulen käristelemään erillisessä keittiössäni jatkossakin. Käryt menevät ulos tehokkaan, katolla sijaitsevan huippuimurin toimesta. Tavalliset iesi"tuulettimet" vain kierrättävät sisäilmaa suodattimien läpi. Tehokas poisto keittiössä imee samalla likaista ilmaa myös muualta asunnosta keittiöön ja sieltä ulos. Ei leviä käryt ympäri taloa. 

# Astu peremmälle tähän ihanan moderniin kotiin, jossa sinä ja perheesi pääsee viettämään ilon ja onnen hetkiä yhdessä. #

Myynti ilmoituksen aloitus yllä,,,

Mikä siirappimaisuus, yököttää - asunto oli ihan ok, mutta tuo siirappi pilasi koko ilmoituksen.

Asiallisuutta, kiitos.