Lue keskustelun säännöt.
Uudisasuntojen ja talojen pohjat pitkälti samanlaisia, ei eteisiä, ei keittiöitä, isosta monitoimitilasta ovet suoraan makkareihin
Makkarit levottomia kun ovet on suoraan olkkarista ja äänet kantautuu, yleensä vaikea sisustaa muuten kuin yhdellä tavalla, paskahuusi jossain keittiön kulmalla ja sohva ruokapöydän vieressä kun ei muuten sovi jnejne. Mitä on tapahtunut asuntojen ja talojen suunnittelulle. Talotehtaidenkin pohjapiirustukset samanlaisia, vaikea löytää esim erilliskeittiöitä, edes osittain erotettua oleskelutiloista.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoden taloissa te oikein asutte jos asunnossa ei ole eteisessä sisäovea? Meidän talo on vm. 2022 ja kaikissa kämpissä sisäovi. On myös eteiset ja makuuhuoneet, makuuhuoneissa kaappitilaa, eteisessä 6 kaappia. Isot ikkunat lähes katosta lattiaan. Avokeittiö mutta tiskikoneet kaikissa kämpissä joten keittiö on helppo pitää siistinä.
Meillä on asunto vm -28 olevassa talossa eikä ole sisäovea. Ei ole koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset saavat kallista p*skaa uudiskämppien muodossa. Kukaan ei oikeasti valvo mitään. Vaan juosten kusten rakennetaan kasaan. Työmailla on töissä ihmisiä, jotka eivät puhu sanaakaan. suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman juntit täällä esittävät sisustusasiantuntijaa. Voi hyvää päivää! Noita vanhanaikaisia hullutuksia ovat sitten oikotiet väärällään.
Hulluinta on kommentointi, jossa väitetään suunnitelmien olevan vain sijoittajille, eivätkä siten käyttäjille. Väittäisin, että sijoittajat ostavat juuri niitä asuntoja, joille on kysyntää. Toisin kuin av-mammat.
Luulen kans et suurin osa tykkää uudesta tyylistä suunnittelussa, siksi se vallitsevaa nyt onkin. Marginaaliin jää sitten muutama joita se ärsyttää.
Ja koska ihmiset tykkää ahtaista hellahuoneista niin paljon niin ne jää myymättä nyt ja rakennusliike toisensa jälkeen menee konkurssiin.
Itseäni ihmetyttää olemattoman eteisen ja olohuoneen nurkassa olevan keittotilan lisäksi nämä katosta lattiaan olevat ikkunat. Täälläkin hehkutetaan miten niistä tulee valoa, mutta eikö ihmiset ikinä katso niistä ikkunoista ulos kun on aivan ok, että joka ikkunasta näkyy muutaman metrin päässä naapuritalon ikkunat ja seinät. Ei tarvitse akvaariossa elää valon takia kun käyttää valosuunnittelijaa ja asennettava riittävän valaistuksen kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy typeriin nykypohjiin on se, että kerrostalot ovat paljon leveämpiä, "paksumpia" kuin ennen, eli läpitalonasuntoja ei yleensä ole. Vanhat läpitalonasunnothan toimivat niin, että olkkari, keittiö ja makkarit jäivät eri puolelle asuntoa ja samalla eri puolelle taloa.
Nykyisin isommat asunnot ovat leveän kerrostalon kulmissa, ja tilasuunnittelu on paljon vaikeampaa.
Tällainen läpi talon asunto oli niin kallis. eli asunnot on pienentyneet ja ainoastaan ylimmässä kerroksessa on näitä isompia luksus asuntoja ja ne ei tahdo mennä kaupaksi kun niin harvalla on rahaa.
Aika hauskaa, että ennen normaali asuinmukavuus on nykyään luksusta, johon harvoilla on varaa. Mistähän tämä johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ärsyttää, että lähes kaikkiin asuntoihin ängetään sauna ja sekin mallia akvaario. En kaipaa saunaa ja en usko olevani ainoa. Säilytystila, kaapit ja vaatehuone, ovat tärkeimmät kriteerit kun katselen asuntoja. Kellarikomero ei ole toimiva jokapäiväiseen käyttöön. Säilytystilattomuus sopii ihmisille jotka vaihtavat asuntoa vuoden parin vuoden välein. Jos aikoo asua asunnossa kauemmin, tavaraa kertyy, vaikkei olisikaan mikään hamstraaja.
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoden taloissa te oikein asutte jos asunnossa ei ole eteisessä sisäovea? Meidän talo on vm. 2022 ja kaikissa kämpissä sisäovi. On myös eteiset ja makuuhuoneet, makuuhuoneissa kaappitilaa, eteisessä 6 kaappia. Isot ikkunat lähes katosta lattiaan. Avokeittiö mutta tiskikoneet kaikissa kämpissä joten keittiö on helppo pitää siistinä.
Omakotitalot vm 98, 06 ja 15. Yhteenkään ei olla haluttu sisäovea. Eikä tarvittu. Eteiset toki on olleet, 6-20m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy typeriin nykypohjiin on se, että kerrostalot ovat paljon leveämpiä, "paksumpia" kuin ennen, eli läpitalonasuntoja ei yleensä ole. Vanhat läpitalonasunnothan toimivat niin, että olkkari, keittiö ja makkarit jäivät eri puolelle asuntoa ja samalla eri puolelle taloa.
Nykyisin isommat asunnot ovat leveän kerrostalon kulmissa, ja tilasuunnittelu on paljon vaikeampaa.
Tällainen läpi talon asunto oli niin kallis. eli asunnot on pienentyneet ja ainoastaan ylimmässä kerroksessa on näitä isompia luksus asuntoja ja ne ei tahdo mennä kaupaksi kun niin harvalla on rahaa.
Aika hauskaa, että ennen normaali asuinmukavuus on nykyään luksusta, johon harvoilla on varaa. Mistähän tämä johtuu?
Johtuu siitä, että ihmiset sanovat, etteivät halua "turhia neliöitä" ja "turhia väliseiniä", vaan ihanan avokeittiön ja kompaktin pohjaratkaisun. Sitä tehdään, mistä porukka on valmis lainarahalla maksamaan yli 6000€/m2.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää olemattoman eteisen ja olohuoneen nurkassa olevan keittotilan lisäksi nämä katosta lattiaan olevat ikkunat. Täälläkin hehkutetaan miten niistä tulee valoa, mutta eikö ihmiset ikinä katso niistä ikkunoista ulos kun on aivan ok, että joka ikkunasta näkyy muutaman metrin päässä naapuritalon ikkunat ja seinät. Ei tarvitse akvaariossa elää valon takia kun käyttää valosuunnittelijaa ja asennettava riittävän valaistuksen kotiinsa.
-
Me on käyty katsomassa kahden vuoden aikana montakymmentä uutta omakotitaloa ympäri uuttamaata, ja vain yhdessä takapihalta näkyi suoraan naapurin terassi/oh.
Kaikissa muissa talo on suunniteltu niin, että jossain puolella taloa on yksityinen terassi, johon ei näköyhteyttä ole naapurista, tai välissä oli useampi kymmenen metriä viheraidan kanssa, pihavarasto rajasi tontit tms. Mutta kuvailemaasi taloa ei ole olemassa, kaavamääräys estää sijoittamaan talojen terassit muutaman metrin päähän toisistaan.
Päädyttiin lopulta hankkimaan tontti ja rakennetaan mieluinen talo, mutta nimenomaan alueelta, jossa on naapurit lähellä ja kaavoitettu tiiviisti. Halutaan että alue on yhtenäinen, lähellä päiväkodit ja juuri ne naapurit. Omat seinät ja oma piha, poreallas. Näköyhteys naapuriin luo turvaa lapsille koulupäivän jälkeen, kun on yksin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää olemattoman eteisen ja olohuoneen nurkassa olevan keittotilan lisäksi nämä katosta lattiaan olevat ikkunat. Täälläkin hehkutetaan miten niistä tulee valoa, mutta eikö ihmiset ikinä katso niistä ikkunoista ulos kun on aivan ok, että joka ikkunasta näkyy muutaman metrin päässä naapuritalon ikkunat ja seinät. Ei tarvitse akvaariossa elää valon takia kun käyttää valosuunnittelijaa ja asennettava riittävän valaistuksen kotiinsa.
-Me on käyty katsomassa kahden vuoden aikana montakymmentä uutta omakotitaloa ympäri uuttamaata, ja vain yhdessä takapihalta näkyi suoraan naapurin terassi/oh.
Kaikissa muissa talo on suunniteltu niin, että jossain puolella taloa on yksityinen terassi, johon ei näköyhteyttä ole naapurista, tai välissä oli useampi kymmenen metriä viheraidan kanssa, pihavarasto rajasi tontit tms. Mutta kuvailemaasi taloa ei
Rakentamismääräykset mahdollistavat jopa 4 metrin päähän toisistaan rakennettavat asuintalot, kunhan seinä- ja kattorakenteet pidättävät tulipalon etenemistä normaalirakenteita paremmin. Normaali vähimmäisetäisyys on 8 metriä. Terassit aidat ym. kevyet rakennelmat saa rakentaa vaikka toisiinsa kiinni.
Huvittavinta kun ylikalliissa asunnossa ei ole edes keittiötä, on vain seinälle heitetty keittiötaso. 70-luvun kerrostalossa on jopa tuulikaappi, eteinen ja isohko keittiö! Sekin huvittaa, että huoneet ovat todella pieniä, mutta kylppärit liian isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet palomääräykset eivät salli sisäänpäin aukeavaa porraskäytävän sisäovea. Syynä on tulipalosta aiheutuva paineisku porraskäytävään päin, joka estää oven aukaisemisen huoneistoon päin.
Jännä ettei tätä sääntöä ole muualka, esim Briteissä ja Jenkeissä kaikki ovet aukeaa väärin sisäänpäin.
Jenkeissä ei ole talvirengas pakkoakaan. lista on aika pitkä jos aletaan vertailee näitä turvallisuus puutteita.
Ja sitten toisaalta mikrossa on pakko lukea teksti ettei lasta tai kissaa saa kuivattaa mikrossa🤣
Amerikkalaiset on niin idiootteja🤣
Huomauttaisin vaan, että ovat lähes kaikki jenkit lähtöisin ihan euroopasta..
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset avokeittiöt ei sovi suomalaisille koska 90% elää kuin siat pellolla. Asunnot on kaatopaikkoja. Se 10% tykkää avokeittiöistä, osaa siivota eikä kärytä paistinpannulla ruokaa kolme kertaa päivässä. Johan se jatkuva käristäminen tukkii suonet, siksi suomalaisten kansantauti on sepelvaltimotauti.
Ihan ot:nä vaan, että ei se rasva mitään tuki. Asun itse kämpässä jossa avokeittiö. On muuten aina siisti juuri siksi, etten halua katsella törkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asuntojen arvot nousee. Kohta kaikki haluaa 60- ja 70 -lukujen asunnon ja uudet jää myymättä.
Kuka nyt haluu jotain vanhaa putki- julkisivu- katto- ikkuna- salaojitukset- sähköt- netti- ilmanvaihto - ym, ym korjausvelkaista vanhaa tönöö ostaa. Kalliiksi tulee korjausvekainen/lainainen lahoava kerrostalo. Monia näistä jo puretaan. En ainakaan minä.
Niin, moniinhan on jo nuo rempat tehty. Pk-seudulla ei pahemmin pureta, muualla jonkin verran.
Pohjat on halvalla rakennettujen pohjia. Se ei vaan näy hinnoissa kun pyydetään premiumin hintaa. Tinkikää puolet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva seurustella vieraiden kanssa olohuoneessa ja katsella keittiöön missä puoliso pelkät bokserit päällä käristää kananmunia.
Ei meillä mies kulkisi vieraiden aikana kalsareissaan vaikka olisi erilliskeittiö🤣
Voi tulkita niinkin, että akvaarioikkunoista avautuu näkymä naapurin akvaarioon. Naapuri elää elämäänsä, eikä piittaa vastapäisen asumuksen vieraskoreudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa on uudet asunnot poissuljettu, kun nykyään ei tehdä eteiseen ulko-oven pariksi sitä sisäänpäin aukeavaa sisäovea. En voisi asua asunnossa, jossa rappukäytävän mölinä on vain yhden oven päässä.
Muuten kyllä tykkäisin uusista asunnoista, ja haluan asua tosi pienesti.
niistä luovuttiin kun tajuttiin että tulipalossa sitä ovea ei saa auki eli tehtiin kuolemanloukkoja.
Eikö ne eteisen sisäovet voisi korvata liukuovilla? Hyödyt ilman haittoja?
Mitenkäs teet liukuovesta sellaisen, etteivät kaikki äänet kuulu läpi molempiin suuntiin samoin kuin kaikki ruoankäryt. En kyllä huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kannattaisi pohtia miksi jokin tietty pohja on mieleinen tai miksei se ole. Esimerkkinä tuo avo keittiö olohuone trendi.
On kolme mahdollisuutta
A: tykkäät avosta koska se helpottaa elämääsi.
Jos teet ruokaa, voit katsella olohuoneesta kiehuuko perunat yli. Tai keittiöstä leikkiviä lapsia olohuoneessa, eli olet samassa tilassa ja se helpottaa elämääsi.
B: et varsinaisesti tarvitse avoa, mutta se ei haittaakaan sinua. Eli sinulle on ok että olohuoneesta olijat näkevät keittiöön ja toisinpäin. Yleensä kuitenkin asutaan sen oman perheen kesken niin ei pitäisi häiritä näkyvyys.
C: haluat ehdottomasti erilliset tilat. Sinulla on jokin syy mikset halua näkyvyyttä keittiö olohuone välille. Joko olohuoneessa olevaa tv katselijaa häiritsee keittiö, tai toisinpäin.
Joko keittiössä tehdä epähygienisesti ruokaa eikä haluta kenenkään näkev
No sinä olet tällöin sotkuinen. Meillä näkyy kahvin ja vedenkeitin pöydällä, ei muuta. On tapana siivota samalla kun kokkailee.
Merkillinen oletus, että emäntä/isäntä on automaattisesti sotkuinen, ellei halua keittiöseinää olohuoneen sohvaryhmän viereen.
Tämähän on silkkaa höpöhöpöä. Sijoitusadunnon ostajille asunnon pohjalla ei ole väliä. Sen halutaan olevan neliöihin nähden mahdollisimman halpa ostaa ja mahdollisimman vähän neliöitä, jotta vastikkeet jää mahdollisimman pieniksi.. Rakennuttaja maksimoi voittonsa ja sijoittaja maksimoi voittonsa.
Omaan käyttöön ostajilla on enemmän kiinnostusta asunnon toimivuutta kohtaan ,mutta suurin osa uustuotannosta ovat pieniä yksiöitä ja kaksioita, joissa tila ei anna mahdollisuuksia muutoksiin. Saat valita kaapelien värit ja ehkä lattia materiaalin
Uskomattoman pieniä koppeja on myös kolmiot ja neliöt, jotka kuvittelisin omistusasujien vallitsevan. 500klla ei pääkaupunkiseudulla kovin ihmeellistä koppia saa. Jos haluaa uudistakennuksesta normaalin tilavan asunnon niin aletaan olla hinnoissa miljoonaluokassa.