Mitä mietteitä jos AY-liike lakkautettaisiin , minkälainen työelämä meillä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ei ole vahvaa ay-liikettä. Seuraus: BKT per kapita korkea kuten myös koulutettujen ihmisten palkat.

Samoin Virossa ei ole vahvaa ay-liikettä ja talous kukoistaa.

Toista on Suomessa.

BKT on paska mittari. 

Epäilemättä Marxilta löytyy parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat olisi niin pieniä ettei työnteko kannattaisi. Sairaslomapäivät olisi varmasti omakustanne.

Sairaslomapäivät ovat ihan ok, kun on sairaana.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi siltä ajalta pitäisi maksaa palkkaa.

Ihminen tulee töihin sairaana, jos ei saa muuten palkkaa. Hän sairastuu itse pahemmin, kun ei lepää, ja tartuttaa muut työntekijät, mikä aiheuttaa tappioita yritykselle.

Eikö kannata maksaa?

Kysynnän määrä ja siitä johtaen yrittäjien määrä suhteessa työntekijöiden määrään sitä muovaisi kuten nytkin. Runkona työntekijöiden ja työnantajien oikeudet ja velvollisuudet. Ay-liike on neuvotellut e.m lakeja parempia etuja. Yritystoiminnan pitää joustaa suhdanteiden mukaan mutta nämä edut ei.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että työntekijät on tehtaissa häkeissä, niin kuin ennen liittoja.

Suosittelen, että tutustunut hieman historiaan. Jäi selvästikin peruskoulussa opiskelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ei ole vahvaa ay-liikettä. Seuraus: BKT per kapita korkea kuten myös koulutettujen ihmisten palkat.

Samoin Virossa ei ole vahvaa ay-liikettä ja talous kukoistaa.

Toista on Suomessa.

Tässä verrataan Norjaa ja Yhdysvaltoja ja todetaan, että Norja on parempi.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo norjalainen tyyppi pitäisi kutsua vieraaksi Jukka Lindströmin ohjelmaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa ei ole vahvaa ay-liikettä. Seuraus: BKT per kapita korkea kuten myös koulutettujen ihmisten palkat.

Samoin Virossa ei ole vahvaa ay-liikettä ja talous kukoistaa.

Toista on Suomessa.

BKT on paska mittari. 

Epäilemättä Marxilta löytyy parempi.

Et ole ilmeisesti näihinkään asioihin perehtynyt, mutta kommentoit vaan mutu-tuntumalla, kuten persut yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Kun palkat olisi pienempiä voitaisiin palkata enemmän työntekijöitä. Näin työnantajana tämä olisi kyllä erittäin hyvä juttu.

Miten alhaisia ne palkat pitäisi Suomessa olla?

Suomessa jo nyt palkkataso on Eu:n maiden keskitasoa ja suomalaisten palkansaajien ostovoima eu-maiden alle keskitason, kun lähes maailman kalliimmat elinkustannukset. Ollaan jossakin Romanian tasolla. 

Asiantuntijoilla ja huippuosaajilla ei ole mitään hinkua Suomeen, juuri pienten palkkojen vuoksi. 

Suomeen ei saada edes Espanjasta, Thaimaasta tai Kiinasta hoitajia, vaikka niitä on Suomessa koulutettu, mutta vähin äänin palaavat kotimaahansa tai muihin Eu maihin, juuri alhaisen palkan ja ostovoiman takia. Kuten thaimaalainen sh, ettei sillä palkalla elä  Suomessa ja kotimaassaan saa paremman palkan. 

Parempi.

USA:ssa AY liikkeellä ei ole valtaa. Työpaikoilla itsenäinen sopiminen.  USA onkin vauras maa, useammat jotka tekee työtä kovasti myös vaurastuu.  Työttömyys alhainen jopa alle 3%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat olisi niin pieniä ettei työnteko kannattaisi. Sairaslomapäivät olisi varmasti omakustanne.

Sairaslomapäivät ovat ihan ok, kun on sairaana.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi siltä ajalta pitäisi maksaa palkkaa.

Työnantaja maksaa vain omavastuu osuuden sairaslomapäivistä ja Kela sitten työnantajalle. 

Ja millä ihmiset eläisi, jos sairastuvat?

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa AY liikkeellä ei ole valtaa. Työpaikoilla itsenäinen sopiminen.  USA onkin vauras maa, useammat jotka tekee työtä kovasti myös vaurastuu.  Työttömyys alhainen jopa alle 3%. 

AY liike on syyllinen siihen,  miksi työntekijä ei vaurastu ja maassa korkea työttömyys.

Dickensiä pidetään laajalti Englannin ja englantilaisuuden tunnuskuvana.

Kunnianosoituksia

Lontoossa toimii Charles Dickens -museo talossa, jossa Dickens asui 18371839. Myös hänen synnyinpaikkansa Porthsmouthissa on museo.

Tuskin mitään muutosta, työn ottaessan voi sopia palkasta ym.

Suomen ei kannata kilpailla palkoilla, koska voimme laskea elintasoa vaikka kuinka ja silti aina löytyy halvempi.

Kuunnelkaa Hjallista, joka sanoo, että pitää investoida rahaa tuottaviin asioihin, jotta saadaan uusia keksintöjä ja sitä kautta lisää vientituloja.

Purra ja Ropo eivät osaa investoida, vaan pelkästään leikata, ja kokkareet leikkasivat aivan liikaa yliopistoilta 2010-luvulla.

AY liike ei ole pätkääkään kiinnostunut työttömän elämästä ja työllistämisestä. Luulisi se heillekin kuuluvan!

Nuokin pekkaspäivät niin vanha jäänne, että joutaisi lakkauttaa kokonaan. Eipä nuo ay-asiat ole koskaan kiinnostaneet enkä ole liittoihin kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

AY liike ei ole pätkääkään kiinnostunut työttömän elämästä ja työllistämisestä. Luulisi se heillekin kuuluvan!

Satonen on luvannut satatuhatta uutta työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuokin pekkaspäivät niin vanha jäänne, että joutaisi lakkauttaa kokonaan. Eipä nuo ay-asiat ole koskaan kiinnostaneet enkä ole liittoihin kuulunut. Kaikki lomat ja vapaapäivät ovat vanhoja jäänteitä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi työelämä melko yksipuolista, kun huomioi, että lähes kaikki yrittäjät ja työnantajat kuuluvat oman alansa työnantajienliittoon, EK:n, yrittäjäjärjestöihin ja työnantajilla jopa oma ministeri (elinkeinomisteri) hallituksessa.

Tämä on minusta yksi erikoisimmista piirteistä, enkä ole kuullut oikein kenenkään mainitsevan kuinka epätasa-arvoista tilannetta nyt ajetaan päälle. Työnantajat kyllä saavat kuulua kaikenlaisiin liittoihin ja yhdistyksiin ja keskenään neuvotella siitä, mitä työmarkkinoilla tapahtuu, mutta työntekijän pitäisi olla ihan vaan yksin ja sopia asiansa kaikkien näiden itseään mahtavampien yrittäjien kanssa, joilla on valta käsissään.

AY-liikkeellä on ongelmansa, mutta niin on yrittäjilläkin, eikä kukaan ole vaatimassa heitä lopettamaan omat yhdistyksensä täysin. Miksi vain he saavat liittoutua, mutta pieni ihminen ei? 

Persut on kummallisia työntekijöitä, koska haluavat heikentää omaa asemaansa ja parantaa työnantajien asemaa.