Lue keskustelun säännöt.
Etla tyrmää Arto Satosen höpinät paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista - eivät perustu mihinkään
Kommentit (162)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun suu liikkuu, hallituksen tyypit valehtelee.
Pakolliset työelämäuudistukset - täälläkin monet näitä puolustelee.
Suosittelen seuraamaan muitakin lähteitä kun oikeiston edustajien somea.
Perustuu jonkun poliitikon sairaaseen pakkomielteeseen palkata joku tietty valtiolle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt olkoot noin kärkkäitä, kun paksu poika on viimeinen saanut hetkensä valokeilassa!
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on hyvä hallitusohjelma.
Mistä muuten johtuu että kun oli vasemmistohallitus niin hallitus ei olisi saanut osallistua työehtoneuvotteluihin vaan ne piti jättää työmarkkinajärjestöille ja nyt kun on oikeistohallitus niin AY liike ei saisi osallistua kun oikeistohallitus jyrää työnantajien kaikki kannat läpi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Niinpä niin, aina saa tarjota enemmän. Siksi nyt halutaankin viedä neuvottelumahdollisuudet lailla jotta työantajapuoli pääsee sanelemaan HUONOMMAT ehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan elinkeinoelämä herää huomaamaan, että tämä lakkotouhu ja työelämän kurjistamislait on vain ek:n märkä uni ja mahdollisuus tällä kokoonpanolla kyykyttää ja kohdistaa vihaa ihan tavallisiin työtä tekeviin suomalaisiin. Ehkä herää sitten kun maa on kaaoksessa ja viimeinen sammuttaa valot.
Sama, puistattaa ihan. Hyi helevata. Roheva, viinan ja tupakan käristämä sössöttävä ääni, isokokoinen äijä. Sössöttävä ääni useimmiten tarkoittaa jotain lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttöä. Noin lihavalle miehelle hengenvaarallista alkoholi, tupakka, lääkkeet ja pumpusta ottava kuormittava poliittinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy samalla tavalla kuin Sipilän hallituksen kanssa. Myöhemmin huomataan että vaikutuksia työllisyyteen ei ollut, kiky-rahatkin valui ennestään ahneen johtoportaan taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hyvä hallitusohjelma.
Mistä muuten johtuu että kun oli vasemmistohallitus niin hallitus ei olisi saanut osallistua työehtoneuvotteluihin vaan ne piti jättää työmarkkinajärjestöille ja nyt kun on oikeistohallitus niin AY liike ei saisi osallistua kun oikeistohallitus jyrää työnantajien kaikki kannat läpi.
Moukka. Tämä asia kokee vain työntekijän ja työnantan keskeistä asiaa ja sopimista... Miten helvetissä sitten nyt hallitus sivusta yksin yrittää päättää.. Tämä menee jokaisen jakeluun.. Toivon Saatanasti laajenevaa yleislakkoa.. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paikallisella sopimisella ole tarkoitus vaikuttaa työllisyyteen, vaan siihen, ettei yritysten tarvitse välittää työehtosopimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Niinpä niin, aina saa tarjota enemmän. Siksi nyt halutaankin viedä neuvottelumahdollisuudet lailla jotta työantajapuoli pääsee sanelemaan HUONOMMAT ehdot.
Perimmäinen tarkoitus on se, ettei työnantajat enää järjestäydy, kun saa "paikallisesti sopia" myös ei järjestäytyneessä yrityksissä. Tämä tarkoittaa sitä, ettei enää tarvita yleissitovaa työehtosopimusta ja näin ollen työnantajat tarjoavat lain minimin kuten nyt vaikka tämän palkattoman sairausloman ym.
Tulee orjamarkkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hyvä hallitusohjelma.
Mistä muuten johtuu että kun oli vasemmistohallitus niin hallitus ei olisi saanut osallistua työehtoneuvotteluihin vaan ne piti jättää työmarkkinajärjestöille ja nyt kun on oikeistohallitus niin AY liike ei saisi osallistua kun oikeistohallitus jyrää työnantajien kaikki kannat läpi.
Moukka. Tämä asia kokee vain työntekijän ja työnantan keskeistä asiaa ja sopimista... Miten helvetissä sitten nyt hallitus sivusta yksin yrittää päättää.. Tämä menee jokaisen jakeluun.. Toivon Saatanasti laajenevaa yleislakkoa.. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Hyvin yksinkertaisen selvästi ilmaisit. Samoin toivon yleislakkoa jos tervis vaatii. Olen valmis pitkään lakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan paikallinen sopiminen nytkin mahdollista. Aina saa maksaa enemmän kuin työehtosopimuksissa on sovittu.
Niinpä niin, aina saa tarjota enemmän. Siksi nyt halutaankin viedä neuvottelumahdollisuudet lailla jotta työantajapuoli pääsee sanelemaan HUONOMMAT ehdot.
Perimmäinen tarkoitus on se, ettei työnantajat enää järjestäydy, kun saa "paikallisesti sopia" myös ei järjestäytyneessä yrityksissä. Tämä tarkoittaa sitä, ettei enää tarvita yleissitovaa työehtosopimusta ja näin ollen työnantajat tarjoavat lain minimin kuten nyt vaikka tämän palkattoman sairausloman ym.
Tulee orjamarkkinat.
Laissa ei ole minimiä palkalle. Palkka voi olla vaikka euro päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei paikallisella sopimisella ole tarkoitus vaikuttaa työllisyyteen, vaan siihen, ettei yritysten tarvitse välittää työehtosopimuksista.
Juuri näin ja työehtosopimusta ei enää ole. Laki määrää minimin ja se ei paljoa ole sinimustan hallituksen jäljiltä. Seuraavaksi menee sunnuntaikorvaukset.
Mut aktivointi joka ei ole 30 vuodessa luonut suomeen yhtään työpaikkaa jatkuvista vasemmistolaisista päinvastaisista väitteistä huolimatta on hyvä ja tutkittu keino työpaikkojen luomiseen? Jänniä nää meidän ekonomistit.
Ja onko etlakin nyt sitten vasemmistolainen vai miksi noilla on tarve ruveta politikoimaan?
Tutkimusta ei ole
Etlan tutkimusjohtaja Kauhanen sanoo, että paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista ei ole olemassa tutkimuksia Suomessa eikä muualla Euroopassa.
Paikallisen sopimisen vaikutuksia palkkoihin on tutkittu paljon enemmän. Luulen, että syy on ihan yksinkertaisesti se, mihin tilastoaineistot antavat mahdollisuuden. Sen takia tässä ollaan pimennossa. Se on hirvittävän hankala tutkimuskysymys.
Hän vertaa kysymystä esimerkiksi kysymykseen irtisanomissuojan heikentämisen työllisyysvaikutuksista, joista myös on paljon puhuttu sekä Juha Sipilän (kesk.) hallituskaudella että nyt.
Siitä tiedetään aika hyvin, että sen nettotyöllisyysvaikutukset ovat hyvin lähellä nollaa. Irtisanomissuojan heikentäminen lisää sekä irtisanomisia että rekrytointeja, mutta se lisää niitä suurin piirtein yhtä paljon, jolloin nettovaikutus on aika lailla nolla.