Mies rikkoi tavaroitani ja olo on järkyttynyt

Mitkään poliisit, pakkohoito tai nollalinja ei auta, jos toinen on väkivaltainen ja tilanne on päällä. Pakkohoidosta pääsee pois. Siellä annetaan pari vrk nappeja ja sieltä pääsee selittäen ulos. Poliisilla ei ole resursseja puuttua perheväkivaltatilanteisiin. Uhri voi paeta turvakotiin. Pahimmassa tapauksessa menee uhrilta henki ja väkivaltainen tekijä riistää sen jälkeen itseltään hengen ja tuikkaa talon tuleen. Tavaroiden rikkominen on vain ensimakua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on oikeasti narsistin kanssa suhteessa, peruuta nätisti pois. Älä provosoi, älä kaivele menneitä. Lähde nätisti jollain aivan umpityperllä syyllä, joka ei koske häntä.

Ei tämä nyt kuulosta narsismilta, vaan siltä ettei alkoholi sovi miehelle ollenkaan.

Sanoisin että kyseessä on jonkinlainen luonnehäiriö lisäksi. En viitsi kertoa enempää yksityiskohtia kuitenkaan.

Alkoholistien lapsetkin kertovat, että jopa se känniräyhäävä vanhempi löysi hetkessä käytöstapansa, jos joku ulkopuolinen saapui paikalle. Ja kyllähän se aloittajankin siippa tiesi, mitä hajottaa. Ne jaksaa kyllä selittää, ettei mitenkään voinut hillitä, mutta ei ole pakko uskoa.

Vierailija kirjoitti:

No mies korvaa rahalla minkä voi ja valitsee joko sinut ja päihteettömyden tien. Tai sitten se on bai bai. Kuulostaa ettei sen kannata juoda. Alkoholi on hermomyrkkyä. Joku tulee siitä rauhalliseksi ja rennoksi. Joku toinen taas voi muuttua vaikka minkälaisesta humanistista aivan täydeksi psykopaatiksi.

Se on kyllä bye bye. Tässä ylitettiin nyt rajat. Ja kun suhteen alkuvaiheessa tapahtuu tälläistä niin mitä olisi myöhemmin?

Otin jo takaisin yhden huomattavasti pienemmän jutun jälkeen pidettyäni kuukauden taukoa ja luulin että kyllä se tästä kun intohimoa riittää. Se olikin tyyntä ennen varsinaista myrskyä.

Vierailija kirjoitti:

Minulta varastettiin kotoa kaikki perintötaulut ja tavarat. Kyllä se kirpaisi, mutta siinä myös opin antamaan tavaroiden mennä ja ettei niihin sido liikaa tunteita. Ne ovat kuitenkin vain pelkkiä tavaroita, eikä niiden ole koskaan ollut tarkoituskaan säilyä ikuisuuksia. 

Joo, mutta se on taloudellista väkivaltaa. Perustuslain 15 pykälän mukaan on omaisuuden tulee olla suojattu. Lisäksi luvaton tukeutuminen on rikos, sitten siihen lasketaan kotirauhan rikkominen. Edes Ulosottomies ei vie mitään ilman, että olet tietoinen siitä. Luopuminen on tyystin eri asis. Nämä kaksi asiaa täytyy kyetä erottamaan toisistaan.

Ei tarvi olla siivoojaa kummempi tuota tajutakseen. Tuollainen vaikuttaa oikeustajuun.

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus ja korvausvaatimus. Ja lopetat sen lohduttomana olon. Sinun kuulu olla raivoissasi. Tavaroiden rikkominen on henkistä väkivaltaa. Sinut on pahoinpidelty.

Aivan turha vaiva. Mies sanoo poliisille, että ap on itse rikkonut tavaransa, niin se jää siihen.

Kirjassa Why Does He Do That? Inside the minds of angry men sanotaan ihan suoraan, että kun mies hajottaa puolisonsa tavaroita, se on tietoista. Jos on oikeasti silmittömästi suuttunut eikä voi hallita itseään, siinä riehumisessa menee miehen omatkin tavarat. Mutta näiden miesten kanssa tuho kohdistuu tietoisesti valiten puolison, yhteisen tai lasten omaisuuden tuhoamiseen.

Kyseessä on ns. laajennettu väkivalta. Mies ei halua (tai uskalla -vielä) lyödä puolisoaan, joten hän lyö tätä epäsuorasti hakkaamalla puolison tavaroita.

Tavaroiden hajoitus on aina viesti "Haluan piestä sinut, mutta en (vielä) voi, niin hakkaan sitä, mikä edustaa minulle sinua".

Olit taas kuukauden nalkuttanu ja tuhlannu miehen rahat  turhaan shoppailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus ja korvausvaatimus. Ja lopetat sen lohduttomana olon. Sinun kuulu olla raivoissasi. Tavaroiden rikkominen on henkistä väkivaltaa. Sinut on pahoinpidelty.

Aivan turha vaiva. Mies sanoo poliisille, että ap on itse rikkonut tavaransa, niin se jää siihen.

Tässä tilanteessa onneksi pyysin naapurin soittamaan poliisit ja katsomaan avoimesta ovesta mitä asunnossani tapahtuu.

Mies saatiin kiinni ja kuulusteltiin seuraavana päivänä. Lisäksi todisteena on tekstiviestit joissa katuu vahingontekoa.

Vierailija kirjoitti:

Olit taas kuukauden nalkuttanu ja tuhlannu miehen rahat  turhaan shoppailuun.

Olin valmistanut aamiaisen ja ollut erittäin hyväntuulinen ja mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että jos tuollaisen jälkeen jää suhteseen, niin silloin on tehnyt tietoisen valinnan siitä, että haluat olla väkivaltaisessa suhteessa etkä sinä sen jälkeen enää ole uhri.

Miksi olet kusipää? Oletko koskaan ollut narsistin uhri?

Olen. Ja siksi uhrit pitää nimenomaan saada avaamaan silmänsä, että eivät jää tuollaiseen suhteeseen. Jääminen on oma valinta. Narsististakin voi erota. 

Pelko on orrationaalinen vaistonvarainen tunne ja useimmat jäävät narsistin kanssa suhteeseen, koska pelkäävät.

Samoin häpeä on vahva ja sekin verrattaen vaistonomainen tunne, mutta enemmän opittu. Lisäksi narsisteilla on kyky vahvistaa pelkoa ja häpeää. Noin esimerkiksi. Antisosiaalisilla samaa vikaa. 

t. Antisosiaaliseksi diagnosoidun uhri

Vierailija kirjoitti:

No mies korvaa rahalla minkä voi ja valitsee joko sinut ja päihteettömyden tien. Tai sitten se on bai bai. Kuulostaa ettei sen kannata juoda. Alkoholi on hermomyrkkyä. Joku tulee siitä rauhalliseksi ja rennoksi. Joku toinen taas voi muuttua vaikka minkälaisesta humanistista aivan täydeksi psykopaatiksi.

Mies ei pääse valitsemaan kuin alkon käyttönsä, ap ei sitä ota takaisin missään tapauksessa. Alkon käyttö on vain tekosyy väkivallalle.

"Alkoholistien lapsetkin kertovat, että jopa se känniräyhäävä vanhempi löysi hetkessä käytöstapansa, jos joku ulkopuolinen saapui paikalle. Ja kyllähän se aloittajankin siippa tiesi, mitä hajottaa. Ne jaksaa kyllä selittää, ettei mitenkään voinut hillitä, mutta ei ole pakko uskoa."

Kun ihminen ottaa alkoholia psyykkiseen sairauteensa ja tulee mustasukkaisuus ja väkivaltaisuus esiin, niin se on hirveää. Ei tarvitse olla psyykkisesti sairaskaan. Alkoholi sekoittaa pään. Ja mies on aina fyysisesti naista vahvempi. 

Valitettavasti olen joutunut näkemään perheväkivaltaa. On itse tajuttava, missä mennään ja suojeltava itseään. Eikä saa pelätä. Mitä tavaroilla tekee, jos henki menee?

Omituisia puheita, että tuollainen pitäisi ottaa takaisin jos jättää alkon tms. Ihmiset, jotka operoivat suhteessaan tietyllä tasolla, edellyttävät, että se vastapuoli toimii siellä samalla tasolla myös. Tämä tarkoittaa joidenkin asioiden kohdalla sitä, että niitä ei tapahdu, kertaakaan. Joillakin tämä taso on matalammalla kuin toisilla, ja mitä alemmas se laskee, sitä huonompi itsetunto ihmisellä mahdollisesti on.

Itse en esimerkiksi ala kenellekään opettamaan tai ohjaamaan, kuinka tätä elämää tulee elää parisuhteessa, tyyliin; et sitten hauku tai mitätöi minua, et tuhoa omaisuuttani, hallitset käytöksesi kun joskus otat, annat aikaa parisuhteelle jne. Jos näkyy merkkejä, ettei perusasiatkaan pelitä niin se on potku perseelle. Niin pitäisi olla jokaisella itseään kunnioittavalla ihmisellä. Ei ne tunteet sitä suhdetta pelasta ja ei sillä miehellä yleensä mitään tunteita teitä kohtaan ole, kunhan loisii ja hyötyy tilanteista tavalla tai toisella. Monillakaan miehillä ei ole tunneälyä saati itsereflektiokykyä omien tekemisiensä suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti hän oli oppinut suhteen aikana tietämään mitkä tavarat olivat sinulle tärkeitä. Raivokohtaus saattoi vaikuttaa mielivaltaiselta, mutta varmaan oli täysin harkittua, että hän tuhosi juuri ne.

Hän saattaa yrittää luikerrella takaisin elämääsi.Älä anna sen tapahtua, hän on vaarallinen. Tsemppiä tulevaisuuteen, toivottavasti saat jostain tukea. Tällaiset tapahtumat vievät aika tehokkaasti uskon ihmisiin.

Kyllä. Näin voi sanoa että isku juuri tiettyyn tauluun ja huonekaluun oli oikeasti harkittua vaikka olikin mielivaltaista.

Lisäksi tuntuu siltä että halusi vain rikkoa paljon ja peilit ja taulun lasit olivat kohteena. Oli ikäänkuin jossain psykoosissa ja täysin mahdoton pysäyttää. Ei kuunnellut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti hän oli oppinut suhteen aikana tietämään mitkä tavarat olivat sinulle tärkeitä. Raivokohtaus saattoi vaikuttaa mielivaltaiselta, mutta varmaan oli täysin harkittua, että hän tuhosi juuri ne.

Hän saattaa yrittää luikerrella takaisin elämääsi.Älä anna sen tapahtua, hän on vaarallinen. Tsemppiä tulevaisuuteen, toivottavasti saat jostain tukea. Tällaiset tapahtumat vievät aika tehokkaasti uskon ihmisiin.

Kyllä. Näin voi sanoa että isku juuri tiettyyn tauluun ja huonekaluun oli oikeasti harkittua vaikka olikin mielivaltaista.

Lisäksi tuntuu siltä että halusi vain rikkoa paljon ja peilit ja taulun lasit olivat kohteena. Oli ikäänkuin jossain psykoosissa ja täysin mahdoton pysäyttää. Ei kuunnellut mitään. 

Alkoholi tekee joistain täysin väkivaltaisen hullun. Veljeni on tällainen (nyt ollut kyllä jo vuosia raittiina.) En ikinä unohda sitä lasittunutta, vähän harottavaa katsetta kun alkoi kerran kännissä riehua. Siis sellainen katse mistä tajusi että nyt ei mikään puhe auta, tosi tosi pelottavaa. Naps vaan, ihan yhtäkkiä. Kaikki ympärillä paskaksi mitä vaan rikottua sai. Yritti käydä myös mun ja yhden toisen kimppuun (ikinä ei mitään riitoja ollut ollut aiemmin) mutta päästiin karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti hän oli oppinut suhteen aikana tietämään mitkä tavarat olivat sinulle tärkeitä. Raivokohtaus saattoi vaikuttaa mielivaltaiselta, mutta varmaan oli täysin harkittua, että hän tuhosi juuri ne.

Hän saattaa yrittää luikerrella takaisin elämääsi.Älä anna sen tapahtua, hän on vaarallinen. Tsemppiä tulevaisuuteen, toivottavasti saat jostain tukea. Tällaiset tapahtumat vievät aika tehokkaasti uskon ihmisiin.

Kyllä. Näin voi sanoa että isku juuri tiettyyn tauluun ja huonekaluun oli oikeasti harkittua vaikka olikin mielivaltaista.

Lisäksi tuntuu siltä että halusi vain rikkoa paljon ja peilit ja taulun lasit olivat kohteena. Oli ikäänkuin jossain psykoosissa ja täysin mahdoton pysäyttää. Ei kuunnellut mitään. 

Pahimmalta tuntuu luottamuksen menetys. Ihminen joka on joskus tehnyt jotain vähäisempää ja jonka kanssa olen käynyt asian läpi ja joka tietää minun murheeni ja menetykset tekee jotain näin kamalaa täysin yllättäen.

Eikä hän joudu kärsimään muuta kuin maksamaan joskus korvaukset. Minun kotiani ja tavaroitani rikottiin ja kärsin siitä!

Vierailija kirjoitti:

Hitsi kun tällaiset miehet saataisiin kunnolla vastuulle ja pitäisi olla joku musta lista tällaisista, jotka tätä väkivaltaa harrastavat, jotta näitä voitaisiin jatkossakin varoa. Ehkäpä pitäisi vain alkaa tekemään TikTok videoita ja tehdä hienovaraisia paljastuksia, kuten jotkut tekevätkin. Nimeähän ei saa julkisuuteen kertoa tai namaa paljastaa, mutta ainakin tutut kuulevat äänestä, jos näiden perseilyä nauhottaisi. 

Naiset tekee samaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet, että me täällä voimme sua auttaa. Rikottu mikä rikottu, ehjäksi ei enää saa. Kai sitä ihmisellä on joku vastuu itsestään ilman uhrin viittaa. Kuten kirjoitin jo aiemmin taidat olla päästäsi sairas, epäilen vahvasti. Ja liioitteleva, ylitunteellinen lohduttomine oloinesi, verta nenästä hakeva, joten sait ansiosi mukaan. Tarkistaisin lääkityksen. 

Huh huh mikä ihminen. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mikä tilanne teidän välillä sai hänet riehumaan? Mitä sinä teit, että raivo puhkesi?

En ole ap, mutta meillä ainakaan ei ollut edes mikään tilanne, kun noita kohtauksia tuli, oli siis aivan rauhallista. Mies oli kiinnittänyt huomionsa johonkin todella pieneen yksityiskohtaan, hillonnut sitä päässään ja sepitellyt sen ympärille jonkin mielikuvituksellisen tarinan. Ja sitten suuttui omista ajatuksistaan.

Meillä ihan samaa. Mies käytti henkistä väkivaltaa, viikkojen mykkäkoulua ym. Omia tekojaan peitelläkseen kehitteli tarinoita, joissa ei ollut totta kuin hyppysellinen siteeksi. Ja kun minä hermostuin valehtelusta ja minun mustamaalaamisesta, niin siitä hän sai todisteet, minä olinkin se pahis ja hän uhri.

En väitä, että ap olisi tarinankeksijä. Mutta kyllä sellainenkin on mahdollista kuten myös tarinan mukaisesti uhriksi tekeytyminen. Joten jos joku kysyy mitä tapahtui ennen väkivaltaa, niin kysyjää ei pidä tuomita suoralta kädeltä väkivallantekijäksi tai väkivaltaa puolustavaksi.

Kyllä sitä on todella heikoilla tilanteessa missä on sellaisen kanssa jolla ei ole ns. mitään hävittävää, ja se henkilö asuu omistamassasi talossa. Ulos ei helpolla saa ja sitä ennen voi tuhota vaikka mitä.

Kaduttaa että ikinä otin tänne asumaan, oli rauhallista kun ei juonut ja nyt jotenkin se juominen jatkuu tasan siitä mihin se jäi ja tuntuu että menee jopa paremmin päähän kuin aikaisemmin.