Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö, että Suomessa on ollut muinaisia kuninkaita?

Vierailija
03.02.2024 |

Tätä faktaa on pyritty vaientamaan peruskouluissa.

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika sivistymätöntä sakkia täällä

Vierailija
22/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla. Mutten ole vieläkään varmistunut siitä. On kaikenlaisia juttuja liikkeellä. Ja miekkoja. Ehkä. Oliko se se viikinkitarina joka meni Eurooppaan saakka. Silti en luottaisi kaikkiin sen perusteella, että nyt on kuninkaallinen veri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

Luepa laajemmin Suomen historiaa, niin opit uutta. Ruotsi pyrki pyyhkimään suomalaisuuden ja Suomen oikean historian ennen Ruotsin vallan aikaa pois, tässä kuitenkaan täysin onnistumatta. Mm. englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa puhutaan juurikin Suomen historiasta ennen Ruotsin ikeen alle joutumista. Suomessa oli useita kuningas- ja kuningatarkuntia. Oli mm. kveenit ja muita.

Vierailija
24/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

400vuotta on lusiferin palvojat hallineet Englannin Kruunulla.

400vuotta sitten tehtiin venetsian sopimus median, kuningas monarkian ja vatikaanisen kirkon kanssa.

I.E. De Facto

Vierailija
25/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

Luepa laajemmin Suomen historiaa, niin opit uutta. Ruotsi pyrki pyyhkimään suomalaisuuden ja Suomen oikean historian ennen Ruotsin vallan aikaa pois, tässä kuitenkaan täysin onnistumatta. Mm. englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa puhutaan juurikin Suomen historiasta ennen Ruotsin ikeen alle joutumista. Suomessa oli useita kuningas- ja kuningatarkuntia. Oli mm. kveenit ja muita.

 

Minun tietääkseni suomessa ei ole ikinä ollut kuningasta tai kuningatarta Englannin Kruunulla, pieniä kokeiluja ollaan tehty mutta kunnon hallitsemista ei ole ikinä tapahtunut suomessa Englannin Kruunulla

Vierailija
26/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

Luepa laajemmin Suomen historiaa, niin opit uutta. Ruotsi pyrki pyyhkimään suomalaisuuden ja Suomen oikean historian ennen Ruotsin vallan aikaa pois, tässä kuitenkaan täysin onnistumatta. Mm. englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa puhutaan juurikin Suomen historiasta ennen Ruotsin ikeen alle joutumista. Suomessa oli useita kuningas- ja kuningatarkuntia. Oli mm. kveenit ja muita.

Mistä englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa on löydetty lähteet tälle niin sanotulle oikealle historialle, kun me suomalaiset itsekään emme ole niitä löytäneet?

Ja pieni vinkki: kansanrunous ei ole historiallista lähdemateriaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi oli Ruotsin valtakunnan itäinen maakunta yli kuudensadan vuoden ajan, kunnes se liitettiin Venäjän keisarikunnan autonomiseksi osaksi Porvoon valtiopäivillä vuonna 1809. Keisari Aleksanteri I ilmoitti tuolloin kohottavansa Suomen kansankuntien joukkoon.

 

Eli jos Putin haluaa Suomen takas, Ruotsilla on veto-oikeus 😂😂😂

Vierailija
28/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meistä meinasi tulla kuningaskunta. Se oli todella lähellä mutta ei onneksi tullut 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootteko käyneet noissa linaänavuorilinnakkeissa? Tai ei niistä ole jäljellä paljoa, mutta paikkoina mielenkiintoisia.

Kuningaskuntia Suomessa ei ole ollut, kyläpäälliköitä tai heimopäälliköitä korkeintaan. Ei paristakymmenestä tuhannesta asukkaasta saa irti kuninkaita.

Vierailija
30/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiaa tuhotaan ja historiaa valehdellaan. Tosi harva tietää oikeaa historiaa. Täälläkin alanuolitetaan oikeaa historiaa

 

Koska olet tuota mieltä, niin kerro, kuka tuhoaa historiaa ja valehtelee siitä ja kuka tietää "oikeaa historiaa" ja mihin nuo "oikeat tiedot" perustuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiset asukkaat tulivat Suomen maaperälle noin 10.000 -11.000 vuotta sitten.

Vierailija
32/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomen kansantarinoissa on kuningas ja jopa paikkoja nimeltä mainittu. olisko joku topelius?maamme kirja tms?. vanha kirja jossa tarinoita ja paikkoja mainittu. se vesilahden kartanon löytökoru, pohjasi tälläiseen tarinaan ja tuli todistetuksi, arkeologisesti todeksi. myös jonkun kirkon hautausmaalta löytyi haudasta kruunu, mutta se sulatettiin rahaksi ennenkuin kerittiin tutkia tarkemmin, piirroksissa oli tästä joku dokumentaatio ja se muistutti aasian kuningaskuntien historiallisia kruunuja muodoltaan en ota kantaa oliko morsius kruunu,perintökalleus tai joku muinainen jäänne,se tuhottiin ahneuden takia mutta säilyi tieto,tietokirjoissa. uskon että suomessa omia hallitsijoita ollut ,ennen nyky dokumentaatioitapoja.tätä tukee jotkut paikannimet ja eihän muidenkaan maiden kuninkaat, olleet niin ihmeellisiä, aluksi joku isompi asunto ja muutama arvoesine, niin oot kuningas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

No on.

 

Vierailija
34/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootteko käyneet noissa linaänavuorilinnakkeissa? Tai ei niistä ole jäljellä paljoa, mutta paikkoina mielenkiintoisia.

Kuningaskuntia Suomessa ei ole ollut, kyläpäälliköitä tai heimopäälliköitä korkeintaan. Ei paristakymmenestä tuhannesta asukkaasta saa irti kuninkaita.



olen kahdessa käynyt, sellaisessa mitä tuo akateemikko mainitsi sivulla 1. raaseporissa. toinen sijaitsee lohjalla karstussa

siitä oli jäljellä vain pieni kivikasa ehkä 20 metriä suuntaansa, ja joku museoviraston kyltti jossa sanottiin että paikalliset asukkaat luultavasti vieneet kivet omiin rakennustarpeisiinsa vuosisatojen vieriessä.

sinne porukka pakeni arvotavaroineen jos kylää ryöstämään tuli ventovieraita ja ampuivat sieltä nuolia tai kaatoivat kuumaa öljyä niskaan. eivät ne tosin oikeita linnoja olleet eli helppo valloittaa ja tuhota

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiaa tuhotaan ja historiaa valehdellaan. Tosi harva tietää oikeaa historiaa. Täälläkin alanuolitetaan oikeaa historiaa

 

Koska olet tuota mieltä, niin kerro, kuka tuhoaa historiaa ja valehtelee siitä ja kuka tietää "oikeaa historiaa" ja mihin nuo "oikeat tiedot" perustuvat.

 

En jaksa ottaa kantaa nyt. Olen palstalla kirjoittanut jo kysyksien vastaukset ja monesti on tullut vastaan sivua ei voida näyttää, eli tämän verran suomalaiset ovat kuninkaallisia,

 

Terveisin, germaani

Vierailija
36/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

400vuotta on lusiferin palvojat hallineet Englannin Kruunulla.

400vuotta sitten tehtiin venetsian sopimus median, kuningas monarkian ja vatikaanisen kirkon kanssa.

I.E. De Facto

 

 

Tätä sopimusta ollaan rikottu.

Muunmuassa Englannin Avain ollaan tuotu suomeen vastoin venetsian sopimusta, sen takia kuningatar Elizabeth2 kadotti Englannin Avaimen neanderthal ihmisille

Vierailija
37/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on erikoista, että kaikista muista kadonneista kuningaskunnista löydetään koko ajan uutta tietoa modernin arkeologian keinoin. Koko ajan lisää opitaan esimerkiksi väliamerikkalaisista kuningaskunnista.

Mutta kaikki tieto Suomen kuningaskunnasta tai kuningaskunnista sen sijaan sijoittuu ajalle ja lähteille ennen modernia historiantutkimusta: pääasiassa kansanrunouteen, Messeniuksen historiointiin tai aivan tuoreimpana Topeliuksen fiktioon.

Vierailija
38/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ollut tosiaan edes valtiota vielä muinoin.

Toki joku on voinut sanoa itseään kuninkaaksi, mutta hän ei ole ollut kuningas siinä merkityksessä kuin sen nykyisin ymmärrämme.

 

Suomen kielen sana kuningas on todennäköisesti viitannut joihinkin germaanien pikkukuninkaisiin, koska germaaneillakaan ei ollut yhtenäistä kuningaskuntaa vielä ennen kristinuskoa.

 

Johannes Messenius viittaa teoksissaan Suomen muinaisiin kuninkaisiin. Kirjoitti vankeusaikanaan Pohjolan historian. Myös Snorri Sturluson, kronikoitsija, on maininnut Suomen kuninkaat.  Materiaalia löytyy hyvin varustettujen kirjastojen varastoista.

Ei hyllytavaraa.

 

 

Vierailija
39/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole ollut. Ei Suomessa ole ollut edes valtiota ennen Ruotsin vallan aikaa.

Luepa laajemmin Suomen historiaa, niin opit uutta. Ruotsi pyrki pyyhkimään suomalaisuuden ja Suomen oikean historian ennen Ruotsin vallan aikaa pois, tässä kuitenkaan täysin onnistumatta. Mm. englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa puhutaan juurikin Suomen historiasta ennen Ruotsin ikeen alle joutumista. Suomessa oli useita kuningas- ja kuningatarkuntia. Oli mm. kveenit ja muita.

Mistä englannin- ja saksankielisessä kirjallisuudessa on löydetty lähteet tälle niin sanotulle oikealle historialle, kun me suomalaiset itsekään emme ole niitä löytäneet?

Ja pieni vinkki: kansanrunous ei ole historiallista lähdemateriaalia.

Vastausta odotellaan edelleen.

Vierailija
40/49 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset asukkaat tulivat Suomen maaperälle noin 10.000 -11.000 vuotta sitten.

Ja tämä liittyy väitettyihin kuninkaisiin miten?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi