Lue keskustelun säännöt.
Meillä ei oikeasti ole edes sellaista hätää, että säästöt tarvitsisi
03.02.2024 |
nyt heti tehdä. Sillä tavalla, että ihmisten henget ovat vaarassa. Velkalaiva on toki hyvä kääntää, mutta raha on vain rahaa. Yhteiskunta on ihmisiä varten. Ei ihmiset yhteiskuntaa varten ja niin sen kuuluu olla. Se voit olla Purra sinä tai Orpo, joka sitä apua tarvitsee. Palomiehet voivat tulla ensivasteena elvyttämään tai pelastaa teidät tulipalosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/palomies-harrilta-lohduton-purkaus-…
Kommentit (12)
Tämäpä. Jo henkisessä mielessä purra vie tietyltä kansan osalta ja antaa sen toiselle kansan osalle, joka konkretisoituu mielipahana ja rahan menona, paitsi sille toiselle osapuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ohi!
90 miljardin budjetti 13 miljardia miinuksella jo 15v ja yleislakkoa pukkaa.
Mitä ap tietää suuri perheisen yrittäjän hädästä?
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä. Jo henkisessä mielessä purra vie tietyltä kansan osalta ja antaa sen toiselle kansan osalle, joka konkretisoituu mielipahana ja rahan menona, paitsi sille toiselle osapuolelle.
No se varsinkin on naurettavaa, että huonoiten pärjääviltä leikataan ja eniten tienaavat saavat verohelpotuksia. Kyllä, Suomessa on kova verotus. Mutta silloin kun on hankalat ajat niin onko juuri silloin oikein toteuttaa tällaista yhtälöä? Kun työpaikkoja ei ole ja yritykset kaatuvat yksi toisensa perään.
Se on kyllä hätätila jos talous ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen. Yksityishenkilön taloutta ei toki voi verrata valtion talouden hoitoon, mutta elätkö itsekin velaksi ja annat korkojen kasvaa ja mietit että joskus ne velat sitten raukeaa itsestään jotenkin.
Suomi ei ole immuuni sille etteikö meille voisi käydä Kreikkoja joissa joku ulkopuolinen taho tulee ja suitsii taloutta kovalla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velattomuus on utopiaa, käytännössä kaikilla valtioilla on velkaa, osalla sen verran etteivät ne ikinä tule maksetuksi eikä ole edes teoreettista mahdollisuutta siihen. Velkaantumisn hillitsemisellä on kuitenkin puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä. Jo henkisessä mielessä purra vie tietyltä kansan osalta ja antaa sen toiselle kansan osalle, joka konkretisoituu mielipahana ja rahan menona, paitsi sille toiselle osapuolelle.
Du har helt fel. I fortsättningen tas det bara mindre av de som hämtar pengarna till samhället. Inget tas av mottagarna. De får bara nöja sig med lite mindre än tidigare, vilket är helt rätt.
I Finland, speciellt bland de röda, härskar någon mysko tanke om att alla pengar är gemensamma och sedan tas det åt ges det. Lyckligtvis har ni inte kommit så långt ännu i er degeneration.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hätätila jos talous ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen. Yksityishenkilön taloutta ei toki voi verrata valtion talouden hoitoon, mutta elätkö itsekin velaksi ja annat korkojen kasvaa ja mietit että joskus ne velat sitten raukeaa itsestään jotenkin.
Suomi ei ole immuuni sille etteikö meille voisi käydä Kreikkoja joissa joku ulkopuolinen taho tulee ja suitsii taloutta kovalla kädellä.
Kun aikansa tussaroivat ja eivät saa niitä leikkauksia julkiseen sektoriin tehtyä, Suomen luottoluokitusta laskettaneen ja siitä se sitten lähtee.
Suomen korot nousee, velanhoitokustannukset kasvaa, luottoluokitus laskee lisää jne...
Tämä on jo käytännössä selvä. Ainoa jolla tuon voi vielä välttää on suuri kymmenien prosenttien leikkaus julkisen menoihin eli palkkoinin. Köyhien päätä EU:n minimitoimentulorajaa vasten hakkaamalla ei saada kuin etuuskäsittelyä eli lisäkustannuksia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tietää suuri perheisen yrittäjän hädästä?
Yrittäjähän nostaa kaikki mahdolliset tulot omien 10 000 kuukausitulojensa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hätätila jos talous ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen. Yksityishenkilön taloutta ei toki voi verrata valtion talouden hoitoon, mutta elätkö itsekin velaksi ja annat korkojen kasvaa ja mietit että joskus ne velat sitten raukeaa itsestään jotenkin.
Suomi ei ole immuuni sille etteikö meille voisi käydä Kreikkoja joissa joku ulkopuolinen taho tulee ja suitsii taloutta kovalla kädellä.
Kun aikansa tussaroivat ja eivät saa niitä leikkauksia julkiseen sektoriin tehtyä, Suomen luottoluokitusta laskettaneen ja siitä se sitten lähtee.
Suomen korot nousee, velanhoitokustannukset kasvaa, luottoluokitus laskee lisää jne...
Tämä on jo käytännössä selvä. Ainoa jolla tuon voi vielä välttää on suuri kymmenien prosenttien leikkaus julkisen menoihin eli palkkoinin. Köyhien päätä EU:n minimitoimentulorajaa vasten hakkaamalla e
Marinia haukuttiin ja haukutaan yhä, mutta Suomen luottoluokitus pysyi korkealla. Miten käynee Orpon ja Purran johdolla?
up