Purra tiukkana: Hallitus ei peräänny!
Varmaan nämä lakot jatkuvat niin kauan kuin tuo (nykyinen) lainsäädäntö on voimassa, Purra pohtii.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-riikka-purra-mtv-lle-uusi…
Niin. Lakot loppuvat kieltämällä lakot.
Kommentit (361)
Siksihän Orpo otti perse-persut hallitukseen, että saisi tehtyä nämä EK:n haluamat työelämän ja työttömyyskorvausten tuhoamiset.
Ja persut kiltisti tekee mitä pyydetään. Miksi? Koska persut on ÄÄRIOIKEISTO. Ne tekee kaiken tämän, koska äärioikeisto vastustaa kaikkia yhteiskunnan tukia. Lukekaa Halla-ahon kirjoituksia.
Ja idarit äänestää niitä, koska luulevat niitä köyhien ystäviksi 😄
"Orpon oikeistohallituksen hallitusohjelmaan (s 184) on jo kirjattu rangaistavaksi teoksi (lainsäädäntö vireillä) "väärän/ virheellisen poliittisen tiedon - hallituksen vastaisen?? - levittäminen.
Mitä tämä on? Onko tällainen oikeasti hallitusohjelmassa?
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-kasvoi-suorittajaksi-jo…
Riikka Purra kasvoi suorittajaksi, jolla on halu kontrolloida kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ikinä tule saamaan sellaista lakia läpi, joka kieltää lakot kokonaan. Olemme EU:n jäsenvaltio ja sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan, johon kuuluu ilmaisunvapaus.
Lakkojen kestoja voidaan rajata. Mutta sitten päivä ollaan lakossa, päivä taas töissä, taas lakossa. Onnistuu tämä lakkojenkin ketjutus samalla tavalla kuin työsuhteiden.
Yrityksiä ei ole ilman työntekijöitä. Pari persua ei tehdasta pyöritä.
Ei tietenkään saa, eikä sellaista ole esitettykään. Nyt ollaan rajaamassa poliittisia lakkoja, jos ymmärrät mitä ne ovat.
Tällaisia ei tarvitakaan, koska ammattiyhdistys ei ole mikään demokratian portinvartija.
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Sitten psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon.
Vierailija kirjoitti:
Purralla on vallassa ja ahneudessa kadonnut todellisuudentaju.
Kyllä. Sekosi ihan muutamassa kuukaudessa ja käänsi takkinsa vielä pahemmin kuin Soini aikoinaan. Seuraavissa vaaleissa on turha unelmoida äänikuningattaren kruunusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomeen saatiin vihdoin oma Thatcher panemaan maata riivaavat ay-mafiosot kuriin.
Harmi vain, että piti mennä näin pitkälle - muissa Pohjoismaissa ja Saksassa samat uudistukset tehtiin demareiden johdolla. Meillä vasemmisto ei ilmeisesti ole ikinä unohtanut mönkään mennyttä punakapinana tunnettua vallankaappausyritystään vaan vallankahmiminen ja "kapitalistien" kyykyttäminen on tärkeämpää kuin kansakunnan hyvinvointi ja kukoistus.
Huono vaan, että Tatcher on tosi huono esikuva. Hän loi britteihin köyhällistön joka on köyhä vieläkin. Ja kurjuutta jota korjataan vieläkin. Lukekaa historiaa ja taloustieteitä.
Juu - kannattaa lukea - varsinkin siitä missä tilassa brittien talous ja yhteiskunta oli ennen Thatcherin valtakautta. Inflaatio huiteli parissakymenessä prosentissa, avain alojen ay-liitot kiristivät jatkuvasti lisää palkaa ja etuuksia, teollisuus taantui kovaa vauhtia - ay-liike mm. esti autotehtaiden automatisaation ja tuotteiden sabotointi tehtailla oli yksi ay-aktiivien yleinen huvi "taistelussa kapitalisteja vastaan" (brittiläiset valmistajat oli aikoinaan suurimpien joukossa - nyt siellä lähinnä kootaan autoja Nissanin tai BWM:n osista ellei työskennellä intialaisomisteisessa tehtaassa).
Syyt tähän löytyvät pitkästä sarjasta vasemmiston hallituksia, jotka suorastaan kiihdyttivät moista menoa - ja toisaalta aiemmista konservatiiveista, jotka hallitusvallassa taipuivat vähäisenkin uhittelun edessä. Lopulta ennen Thatcheria oltiin tilanteessa, jossa lakkojen riivatessa jätteet mätänivät kaduille, sähköä sai milloin hiilikaivos- ja voimalatyöläiset suvaitsivat jne. Tavalliset britit olivat todella kyllästyneitä tilanteeseen ja halusivat muutosta - ja ilmeisesti muutokset kelpasivat, koska Thatcher voitti monet vaalit.
Tietysti on valitettavaa, että osalle kansasta tämä saattoi merkitä suhteellista kurjistumista - mutta talous saatiin kuitenkin kasvuun, inflaatio kuriin ja ajan myötä työllisyyskin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ikinä tule saamaan sellaista lakia läpi, joka kieltää lakot kokonaan. Olemme EU:n jäsenvaltio ja sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan, johon kuuluu ilmaisunvapaus.
Lakkojen kestoja voidaan rajata. Mutta sitten päivä ollaan lakossa, päivä taas töissä, taas lakossa. Onnistuu tämä lakkojenkin ketjutus samalla tavalla kuin työsuhteiden.
Yrityksiä ei ole ilman työntekijöitä. Pari persua ei tehdasta pyöritä.
Ei tietenkään saa, eikä sellaista ole esitettykään. Nyt ollaan rajaamassa poliittisia lakkoja, jos ymmärrät mitä ne ovat.
Tällaisia ei tarvitakaan, koska ammattiyhdistys ei ole mikään demokratian portinvartija.
Ammattiyhdistys ei ole mikään yhteiskunnasta erillinen toimija. Ihan tavallinen ihmiset ovat tänäänkin lakkoilleet. Orpon hallitus on pelkkä EK:n käsikassara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomeen saatiin vihdoin oma Thatcher panemaan maata riivaavat ay-mafiosot kuriin.
Harmi vain, että piti mennä näin pitkälle - muissa Pohjoismaissa ja Saksassa samat uudistukset tehtiin demareiden johdolla. Meillä vasemmisto ei ilmeisesti ole ikinä unohtanut mönkään mennyttä punakapinana tunnettua vallankaappausyritystään vaan vallankahmiminen ja "kapitalistien" kyykyttäminen on tärkeämpää kuin kansakunnan hyvinvointi ja kukoistus.
Huono vaan, että Tatcher on tosi huono esikuva. Hän loi britteihin köyhällistön joka on köyhä vieläkin. Ja kurjuutta jota korjataan vieläkin. Lukekaa historiaa ja taloustieteitä.
Juu - kannattaa lukea - varsinkin siitä missä tilassa brittien talous ja yhteiskunta oli ennen Thatcherin valtakautta. Inflaatio huiteli parissakymenessä prosentissa, ava
Ai ettäkö talous koheni Thatcherin kaudella? Höpö höpö. Thatcher on edelleen varoittava esimerkki siitä miten käy, jos oikeisto ottaa vallan.
Kurjisti Englannin muutamassa vuodessa.
Kaikki kannatus lakoille. Toivottavasti jaksavat taistella.
Kiitos. Suomen Margaret Thatcher.
Muistakaa ettei Suomikaan ole korruptiovapaa maa. Kyllähän nyky- hallituksen toiminta tällä hetkellä pelaa yhtä paljon Venäjän pussiin kuin väitetysti myös Ay-liike. Epäsopu kelpaa aina maan vihollisille. Suomessa on ollut jonkinasteinen toimiva yhteiskuntarauha ja työmarkkinoiden tasapaino jo yli 80-vuotta, ollaanko nyt palaamassa autoritääristen valtioiden valtaan, jossa mielipiteiden vapaa ilmaisu kielletään (mm. julkisella puolella tätä on jo nähty, ei saa kritisoida työnantajaa jne.) . Aika pelottava kehitys menossa. Ja kyllä, mielestäni jokaisen pitää tehdä jotain, työtä tai vapaa-ehtoistyötä eikä vaan lojua sohvalla ottamassa tukiaisia vastaan, mutta kyllä tällainen haluttomuus neuvotteluihin tai kompromisseihin hallituksenkin puolesta on pahan alku. Jos ei muuta niin katsokaa muutama dokumentti Etelä-Amerikan diktatuuri valtioista jne. Ja kyllä, äänestin väärin viime kerralla, mutta kyllä meillä (toistaiseksi ) demokraattisessa tasa-vallassakin joku tolkku pitää olla.
Hallitus tarjoaa ilmaisia suikkareita, mutta perää ei tipu.
Näin jälkeenpäin huvittavaa, että yhdessä lehtijutussa viime vuoden alkukesältä uumoiltiin, että hallituksessa Purra olisi se, joka pitäisi työläisten puolta...
Vierailija kirjoitti:
Purra seisoo demokratian suojakilpenä. Hyvä, perussuomalaiset!
Ovatko persut pitäneet ainuttakaan vaalilupaustaan? Mutta meno oli samanlaista Sipilän hallituksessakin. Oma hillotolppa menee kaiken muun edelle sen kerran, kun sellaisen ääreen päästään.
Purra on valmis keskustelemaan duunareiden kanssa.. säästä. 😆
Vierailija kirjoitti:
Persut on mielestäni aina tykännyt draamasta. Osaan kuvitella kuinka siellä käy kuhina ja mietitään kuinka kyykyttää tosia vielä enemmän. Mielestäni ne ei ajattele mikä on suomen etu, vaan mikä on Persujen voitto.
Ja jos saadaan toiset itkemään tai kettuintumaan, niin se on vain etu.
Näin minä koen asian.
Käsittämätöntä miten tyhmiä ihmiset ovat.
Alan jo kohta uskoa että hallitus todellakin kerjää yleislakkoa. Orpo haluaa nimensä historiaan.
Purralla on vallassa ja ahneudessa kadonnut todellisuudentaju.