Purra tiukkana: Hallitus ei peräänny!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

 

 

 

Ne 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä yrittäjä. 

Oi voi, kun tulee työttömiä partureita. 

Oikeistopuolueiden miehet ei taida ottaa niitä yli 100 euron permanentti kiharoita ja, raitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Saksan 1930-luvun tapahtumat on otettu jo esille, syytä muistuttaa että

Kansallissosialistit ovat sosialisteja kuten sosiaalidemokraatit, kommunistit jne...

Samaa sanojen vääntelyä kuin persuila ja muulla äärioikeistolla. Missään vaiheessa muuta sosialismia nazzeilla ei ole ollut.

Riikka Purra ei ole tehnyt päivääkään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluksi menee, mutta menköön. Hallituksen osaamattomuus oli ilmiselvää jo viime keväänä, ihmeen pitkään on tämä pellehallitus pysynyt pystyssä. Nyt pitäisi äkkiä saada täysjärkinen hallitus maahan, tai tuho on täydellinen.

Naurattaa teidän kitisevien ihratynnyrien uhoaminen. Saatte kohta kenkää ja voitte alkaa myymään persettä henkenne pitimiksi.

Perskokkareiden ominta aluetta tämä uho ja solvaaminen.

Poliittisia lakkoja ei tarvita, jos KANSANedustajat edustavat kansaa eikä vain EK:ta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT. 

 

Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton ku

 

Ihmisten ostovoima laski ennätyksellisesti edellisen, vihervassareiden hallituksen aikaan. Mutta hei, unohdetaan ne tylsät faktat. Vassareiden uhruitumista on hauska seurata. Toivottavasti seuraavalle lakkopäivälle tulee paska sää, niin mitataan motia lähteä marssimaan. Toisaalta, aika suutariksi tuo voiman näyttö jäi tälläkin kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

 

 

 

Ne 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä yrittäjä. 

 

 

 

Oi voi, kun tulee työttömiä partureita. 

Oikeistopuolueiden miehet ei taida ottaa niitä yli 100 euron permanentti kiharoita ja, raitoja. 

Ehkä palomiehet voi kasvattaa pitkät hiukset ja ottaa sen 150 euron permanentin. Pitkä hiukset kihara ponnarilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Saksan 1930-luvun tapahtumat on otettu jo esille, syytä muistuttaa että

Kansallissosialistit ovat sosialisteja kuten sosiaalidemokraatit, kommunistit jne...

Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä.

Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi.

Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuun ja antisemitismiin.

Mikä on rikkonut Riikan?

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

Sitten kun kassa on tyhjä niin sitten on koko suomi työttöminä. Edelleenkään kukaan ei tee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea ajetaan täysillä päin seinää. Irtisanomissuojan poisto romauttanee asuntomarkkinat ja kulutuksen totaalisesti.

Saattaapi liittyä käynnissä olevaan kovaan sodansytytystyöhön.

Miksi työnantajan pitäisi joutua pitämään ihmistä, jota he eivät tarvitse? Almuillako haluatte elää?

Hassua kun öyhöt taas kuvittelevat saavansa melskaamalla jotain aikaiseksi. Näköjään puolen vuoden välein vihervassarit haluavat pettyä?

Toki on hyvä vihata Suomen kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT. 

 

Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten i

Nyky hallitus on vihrein hallitus ikinä. 

Voi oletko markkinamyyjä eikä kukaan osta ensi kesänä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai helkkari kun nauran noille meuhkaajille, kun lainsäädäntö runnotaan läpi.

Saavat heti lappua käteen ja uutta sopparia pienemmällä liksalla, jos ei kelpaa, niin soitan työkkäriin, että kieltäytyi työtarjouksesta ja karenssia pukkaa.

 

 

Karenssia tulee vain kokoaikatyöstä kieltäytymisestä. 

Kokoaikatyö se 9,50€/tuntikin on. :D

 

 

Pitää olla 40 h viikko. 

Ja lain mukaan sun pitää tarjota lisätunteja ensin muille työntekijöille ennenkuin otat uuden osa-aikatyötä tekevän. 

Entäs sitten. Voin tarjota 60 tuntia viikko 6,50€/tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

Ne 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä yrittäjä. 

Oi voi, kun tulee työttömiä partureita. 

Oikeistopuolueiden miehet ei taida ottaa niitä yli 100 euron permanentti kiharoita ja, raitoja. 

Partureihin onkin tullut paljon hintakilpailua, kun etelän miehet ovat tulleet myös muualle kuin pitserioihin. Tuosta tuskin voidaan persuja syyttää.

Taitaa tulla 1990-luvun laman toisinto, kun yrittäjiltä lähti omaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

Määrätään.loppumaan.

Samalla loppui demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai helkkari kun nauran noille meuhkaajille, kun lainsäädäntö runnotaan läpi.

Saavat heti lappua käteen ja uutta sopparia pienemmällä liksalla, jos ei kelpaa, niin soitan työkkäriin, että kieltäytyi työtarjouksesta ja karenssia pukkaa.

 

 

Karenssia tulee vain kokoaikatyöstä kieltäytymisestä. 

Kokoaikatyö se 9,50€/tuntikin on. :D

 

 

Pitää olla 40 h viikko. 

Ja lain mukaan sun pitää tarjota lisätunteja ensin muille työntekijöille ennenkuin otat uuden osa-aikatyötä tekevän. 

Entäs sitten. Voin tarjota 60 tuntia viikko 6,50€/tunti.

Minimi on suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi lakkoileminen onkin turhaa ainakaan jos luullaan että, se hallitukseen vaikuttaa. Kannattaisi lopettaa ennenkuin lakko kassa on tyhjä. Ei noilla ammattiliitoilla kovin isot lakkokassat ole joten se päättyy viimeistään kun rahat loppuu tai ne määrätään loppumaan.

Sitten kun kassa on tyhjä niin sitten on koko suomi työttöminä. Edelleenkään kukaan ei tee töitä.

Hellyyttävää kun yksinkertainen vassari pätee talousasioissa. Vähän kuin apina yrittäisi tehdä matematiikkaa.

Ei kai työnantajat enää tämän jälkeen ihmettele miksi heitä vihataan...

Suomalaiset ensin! Niin mihin? Orjuuteen? 

 

Tällaista sitten saa kun ei tiedä mitä tilaa.