Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tiesivät jo vuonna 1916 minkä tutkijat ovat nyt vahvistaneet - täällä oli hieman tummia tuhansia vuosia sitten
02.02.2024 |
1916 kirjoitettu kirja Naamah ja Nimrod kertoo mm seuraavaa
-Nooan pojista Haam oli muinaiset sumerialaiset ja hänen edelleen Kush ( nykyinen Etiopia ja Sudan ). Ja ensimmäiset egyptiläiset. Kirja kertoo ihmisten vaellusreiteistä. Ja kyllä, he olivat Kaikko sellaisia oliivin ruskeita aka palestiinalaisten värisiä. Levisivät Aasiaan ja Kiinaan ja idän saarille. Ennen nykyisiä kreikkalaisia siellä oli näitä hieman tummempia Haamilaisia, sitten kun he asettuivat Afrikkaan kokonaan, tapahtui niinkuin maatilalliselle. Yhtenä aamuna valkoisten lampaiden joukossa olikin musta lammas. Ja sen kaikki jälkeläiset olivat mustia. Huolestuttavaa tässä on se, että kirja kuvaa mongoloiditkin näiden Haamilaisten jälkeläisiksi. Ja suomalaiset ja lappalaiset mainitaan myös Haamilaisten mongolijälkeläisiksi. Ar jalaiset sitten liikkuivat Eurooppaan ja Kreikkaan myöhemmin.
Kommentit (6)
Joo, ei.
Sanon vain, että ne tuhansia vuosia sitten täällä asuneet eivät olleet suomalaisia, koska suomalaisuus on kulttuurillinen ominaisuus ja heillä oli eri kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan täällä voinut olla vaihtelevia kansoja kun säätkin ovat vaihdelleet. So what?
Kirja löytyy ilmaiseksi nettiarkistosta nimellä
Naamah and Nimrod
A defence of the faith of our fathers
Kirjoittanut James B. Tannehill
Niin voi olla aika katkera pala suomalaisille ymmärtää, että korkeakulttuuri ei todellakaan ole suomesta lähtöisin. Vaan taitavat olla aika tummapintaista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei.
Sanon vain, että ne tuhansia vuosia sitten täällä asuneet eivät olleet suomalaisia, koska suomalaisuus on kulttuurillinen ominaisuus ja heillä oli eri kulttuuri.
Ei tietenkään olleet suomalaisia, vaan suomalaiset olivat tietty ryhmä joka vaelsi tänne ja joilla on oma kulttuurinsa. Mutta tuossa oli selvitelty arkeologisiin ja kaikkeen mahdolliseen tietoon perustuen, että me olemme lähtöisin luultavasti samojen vanhempien jälkeläisistä alunperin, ja että esim Euroopan jotkut toiset kansat ovat lähtöisin Jaafetista ja lähi-itäläiset sen kirjoittajan tutkimuksen mukaan ovat aina pysyneet lähi-idässä pääsääntöisesti. Eli pelkän nykyisten ihmisten ihonväristä ( Euroopassa) ei ole kovin helppoa määrittää että he olisivat samasta joukosta lähtöisin, vaan vaaleimmat ja tummimmat saattavat olla enemmän sukua toisilleen kuin vaaleat ja lähi-itäläiset eli seemiläiset.
Alue: Aihe vapaa
Eli yksinkertaistettuna, olemme neefereitä! Tai neeferit oikeastaan ovat valkoisia suomalaisia aka olemme samaa rotua :(