Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä mitään järkeä asua vuokralla kolmiossa Tampereen keskustassa?
02.02.2024 |
Esikoinen on syntymässä ja meillä ei ole varaa ostaa rivi- tai omakotitaloa meitä miellyttävältä alueelta. (Olen vielä opiskelija.)
Ei haluta ostaa kerrostaloasuntoa, koska se ei ole lopullinen asumismuoto meille. Oikotiessä on paljon kivoja asuntoja, mutta vuokrat kolmioissa näyttäisivät olevan aivan pilvissä. Miehen toimisto on keskustassa. Ja tietenkin neuvolat yms..
Kiitos
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sen kolmion nyt pitää olla siellä keskustassa, kun ette siellä nytkään asu?
Ajateltiin, että luovuttaisiin autosta ja säästettäisiin siinä. Miehen poika pääsisi itse kouluun, eikä miehen tarvisi kuskata.
Ap
Auto helpottaa elämää todella paljon, varsinkin kun tulee vauva. Miten olette suunnittelut ilman autoa esim kauppa käynnit. Ruuan määrä on aika suuri kun 4henkeä ja lisäksi vaipat ja piltit.
Miten neuvola ja lääkäri käynnit? Entäpä kun lapset sairastaa? sitten on melkein pakko kulkee taksilla lääkäriin tai sairaalaan...
Entäpä päiväkoti matkat tulevaisuudessa? Kun on kiire ja ollaan jo myöhässä ja lapsi ei halua pukea, autoon lapsen voi viedä vaikka yökkäreillä mutta rattaisiin on puettava sään mukaan!
Lomamatka on ehdottomasti mukavinta lapsen kanssa omalla autolla, kun junalla tai bussilla joka huonolla tuurilla vielä on tunteja myöhässä...
Itse oon autoton, kahden lapsen äiti, asutaan lähellä palveluita ja silti jos vaan varaa olisi autoa pitää, niin ehdottomasti pitäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sen kolmion nyt pitää olla siellä keskustassa, kun ette siellä nytkään asu?
Ajateltiin, että luovuttaisiin autosta ja säästettäisiin siinä. Miehen poika pääsisi itse kouluun, eikä miehen tarvisi kuskata.
Ap
Auto helpottaa elämää todella paljon, varsinkin kun tulee vauva. Miten olette suunnittelut ilman autoa esim kauppa käynnit. Ruuan määrä on aika suuri kun 4henkeä ja lisäksi vaipat ja piltit.
Miten neuvola ja lääkäri käynnit? Entäpä kun lapset sairastaa? sitten on melkein pakko kulkee taksilla lääkäriin tai sairaalaan...
Entäpä päiväkoti matkat tulevaisuudessa? Kun on kiire ja ollaan jo myöhässä ja lapsi ei halua pukea, autoon lapsen voi viedä vaikka yökkäreillä mutta rattaisiin on puettava sään mukaan!
Lomamatka o
Tampereen keskustassa (ja Kalevassa) on Prisma eli sieltä saa ruuat ja kaiken muunkin edullisesti. Sairaalaan pääsee tietenkin bussilla, raitsikalla tai hätätapauksessa taksilla. Halvemmaksi tulee käyttää muutaman kerran taksia, kuin omistaa auto ja maksaa sen vakuutuksista, bensoista, huolloista yms. Päiväkodista ei vielä tiedä edes, että missä se sijaitsee. Aion opettaa lapsen kylläkin siihen, että puetaan aina sään mukaan, eikä lähdetä kotoa yökkärissä!
Ap
Siinä on vaarana, että mies alkaa viihtymään keskustan kapakoissa kotia paremmin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sen kolmion nyt pitää olla siellä keskustassa, kun ette siellä nytkään asu?
Ajateltiin, että luovuttaisiin autosta ja säästettäisiin siinä. Miehen poika pääsisi itse kouluun, eikä miehen tarvisi kuskata.
Ap
Auto helpottaa elämää todella paljon, varsinkin kun tulee vauva. Miten olette suunnittelut ilman autoa esim kauppa käynnit. Ruuan määrä on aika suuri kun 4henkeä ja lisäksi vaipat ja piltit.
Miten neuvola ja lääkäri käynnit? Entäpä kun lapset sairastaa? sitten on melkein pakko kulkee taksilla lääkäriin tai sairaalaan...
Entäpä päiväkoti matkat tulevaisuudessa? Kun on kiire ja ollaan jo myöhässä ja lapsi ei halua pukea, autoon lapsen voi viedä vaikka yökkäreillä mutta rattaisiin on puettava sään mukaan!
Lomamatka o
Me asuttiin Tampereen keskustassa, kun oli lapset pieniä (ja yhä lähellä, mutta lapset isompia). Meillä siis on ollut auto, mutta ei pahemmin olla noihin autoa käytetty.
- Kauppa oli toisella puolella tietä. Eli niin lähellä, ettei mies viitsinyt aina edes talvella takkia pukea lähtiessään kauppaan. Meidän keittiöstä kaupan maitohyllylle oli suunnilleen sama kuin Prisman parkkipaikalta.
- Neuvolaan ja lääkäriin oli alle 2 km. Busseja meni läheltä minuuttien vuorovälillä suoraan terveysasemalla. En todellakaan jaksanut alkaa pakkaamaan vaunuja ja lasta autoon.
- Sairaalassa käynnit olivat ainoa, jolloin taidettiin kerran käyttää autoa. Muistaakseni kahdesti mentiin muuten (kerran bussilla ja kerran taksilla). Nykyään ratikka menisi suoraan päivystyksen ovelle, joten todennäköisesti mentäisiin sillä. Ollaan jouduttu noiden vuosienkin jälkeen käymään sairaalassa aika monta kertaa ja ainakin puolet reissuista on tehty ilman omaa autoa.
- Päiväkotiin oli kilometri. Ei tullut koskaan mieleen mennä autolla. Sori en ymmärrä mikä on ongelma. Meidän toinen lapsi vastusti välillä turvaistuimeen menoa, en silti sano kaikille, että pitää muuttaa päiväkodin viereen siltä varalta, että lapsi ei halua istua autossa.
- Lomamatkat tehtiin pääasiassa julkisilla. Meistä se oli helppoa ja mukavaa. Yksittäistä lomareissua varten sitäpaitsi kannattaa ennemmin vuokrata auto.
Eniten tarvittiin autoa kyläilyyn ja isovanhemmille kulkemiseen. Mutta jos ap:llä ei ole tuollaista tarvetta tai jotain muuta erityistä, niin en näe mitenkään hankalana elää ilman autoa. Helpompaa meillä oli tuolloin keskustassa kuin tuota aiemmin sivummalla vaikka käytettiin sivummalla autoa.
T. 19
Riippuu varmaan myös talosta, kohdasta ja alueesta. Ehkä on hieman eroja. Vai onko pahassa kohdassa. Ja mikä kerros, mihin ilmansuuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ostakaa oma" porukka huutelee vaikka heti ensimmäisessä lauseessa ap sanoo, että ei ole varaa 🥲
Siis oikeesti se yhtiövastike ja laina kustantaa vähemmän kuin se vuokra!
On tietenkin järkevää, jos se sopii asukkaille itselleen ja heidän sen hetkiseen työ- ja elämäntilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on muuten eri asia asua palveluiden lähellä kuin keskellä niitä. Meilläkin oli aiemmin palvelut lähellä, mutta autosta oli hyötyä. Mutta keskustassa paljon tarvittavasta oli muutaman korttelin säteellä ja loputkin kilometrin ja julkinen liikenne hyvän asemasta erinomaista, jolloin autoa oikeasti harvoin enää tarvitse.
Tästä kertonee se, että lapsemme ovat kasvaneet keskustassa ja sen lähellä ja toinen oli alakoululaisena vilpittömän järkyttynyt, kun kerran joutui odottamaan bussia yli 5 minuuttia. Hänelle se oli ennenkuulumaton kokemus, ei ollut koskaan kokenut, että bussia voi joutua odottamaan noin kauan. Tässä on siis ero siihen, että asuu lähiössä, jossa on hyvät julkiset yhteydet ja siinä, että asuu paikassa, jossa niitä ei tarvitse yleensä edes ajatella.
T. 18
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te nyt asutte? Miksette voi asua siellä jatkossakin? Vauva ei paljon tilaa tarvitse.
Tampereella, mutta noin 10 km keskustasta. Tämä on kaksio ja ei kyllä mahdu pinnasänkyä yms., vaikka miten mallailisi. Meillä käy myös vuoroviikoin miehen poika, joka tarvitsee tilaa. Lisäksi miehellä on etätyötä varten iso pöytä, mikä esimerkiksi vie kaksiostamme tilaa.
Ap
Jaa että sitä ollaan uusperhe. Voi raukkoja, ei se kuitenkaan kauan kestä, turha etsiä asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja on muuten eri asia asua palveluiden lähellä kuin keskellä niitä. Meilläkin oli aiemmin palvelut lähellä, mutta autosta oli hyötyä. Mutta keskustassa paljon tarvittavasta oli muutaman korttelin säteellä ja loputkin kilometrin ja julkinen liikenne hyvän asemasta erinomaista, jolloin autoa oikeasti harvoin enää tarvitse.
Tästä kertonee se, että lapsemme ovat kasvaneet keskustassa ja sen lähellä ja toinen oli alakoululaisena vilpittömän järkyttynyt, kun kerran joutui odottamaan bussia yli 5 minuuttia. Hänelle se oli ennenkuulumaton kokemus, ei ollut koskaan kokenut, että bussia voi joutua odottamaan noin kauan. Tässä on siis ero siihen, että asuu lähiössä, jossa on hyvät julkiset yhteydet ja siinä, että asuu paikassa, jossa niitä ei tarvitse yleensä edes ajatella.
T. 18
Siis kilometrin pari säteellä. Ei kilometriin mahtunut neuvola ja varmaan jotain muutakin
Ja numero oli 19, näemmä näppäilen jo mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa mitä ostatte ja sitte myytte sen mut älkää hyvät ihmiset heittäkö joka kuukausi 1000 euroa kankkulan kaivoon!
Luuletko että joku 10v päästä kun ap ja mies on saaneet säästettyä ostaa jonkun 60-luvun paskakolmion joka nyt maksaa tyyliin 80 tonnia? Ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ostakaa oma" porukka huutelee vaikka heti ensimmäisessä lauseessa ap sanoo, että ei ole varaa 🥲
Siis oikeesti se yhtiövastike ja laina kustantaa vähemmän kuin se vuokra!
Joo, mutta se vuokra ei sido sua maksamaan turhasta kun tuleekin ajankohtaiseksi ostaa se oikea koti. Ei kukaan osta sellaista asuntoa tulevaisuudessa johon ap:lla on varaa ja jossa vastike ja laina olisi nyt alle tonnin. Tätä te ette ymmärrä.
Mina vuokra keskusta. Koko mina heimo vuokra keskusta. Vuokra kela. Diskoraha kela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi sen kolmion nyt pitää olla siellä keskustassa, kun ette siellä nytkään asu?
Ajateltiin, että luovuttaisiin autosta ja säästettäisiin siinä. Miehen poika pääsisi itse kouluun, eikä miehen tarvisi kuskata.
Ap
Auto helpottaa elämää todella paljon, varsinkin kun tulee vauva. Miten olette suunnittelut ilman autoa esim kauppa käynnit. Ruuan määrä on aika suuri kun 4henkeä ja lisäksi vaipat ja piltit.
Miten neuvola ja lääkäri käynnit? Entäpä kun lapset sairastaa? sitten on melkein pakko kulkee taksilla lääkäriin tai sairaalaan...
Entäpä päiväkoti matkat tulevaisuudessa? Kun on kiire ja ollaan jo myöhässä ja lapsi ei halua pukea, autoon lapsen voi viedä vaikka yökkäreillä mutta rattais
heip, Keskustaan saa näppärästi myös kotiinkuljetuksella ruuat. Jos kuljetusmaksu mietityttää, sen säästää helposti, kun tekee harkitumpia "kauppakäyntejä".
Hyvältä kuulostaa teidän harkinta. Aikansa kutakin ja halutessaan taloudellisen tilanteenne helpottuessa vuokra-asunnosta pääsee omistusasuntoa nopeammin ja helpommin uuteen asuntoon.
Muuten varmasti ok, mutta älkää muuttako 60-70-lukujen taloihin, vaan mahdollisuuksien mukaan sellaiseen, missä on kunnon paksut kiviseinät. Äänieristyksen takia. Vauva on ikävä naapuri talossa, missä kaikki kuuluu läpi. Ja toisaalta ette itsekään varmasti halua kuunnella esim. naapureiden biletystä, jos sellaista sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Muuten varmasti ok, mutta älkää muuttako 60-70-lukujen taloihin, vaan mahdollisuuksien mukaan sellaiseen, missä on kunnon paksut kiviseinät. Äänieristyksen takia. Vauva on ikävä naapuri talossa, missä kaikki kuuluu läpi. Ja toisaalta ette itsekään varmasti halua kuunnella esim. naapureiden biletystä, jos sellaista sattuu olemaan.
Sellaista kerrostaloa olekaan, jossa saisi olla rauhassa. Kiva ap:n perheelle, jos naapuriksi sattuu bilettävä opiskelija.
Ydinkeskusta on tosi kallis. Entä Tammela, Kaleva, Pappila, Pispala, Pyynikki, Amuri tai Tampella?
En tiedä kun en asu Tamperella ja ei muutekaan mitään asiaa ole Tamperelle.
Niin oletteko nyt muuttamassa keskustaan vai esim sinne Kalevaan?
Kyllähän molemmissa on puolensa. Tai esim. siihen välille johonkin?
Meillä oli kyllä auto, mutta tuo on totta, että keskustassa ei tarvitsisi. Meidänkin auto seisoi usein päiviä ja viikkojakin ilman, että sitä tarvittiin. Silti aikaa meni vähemmän kulkemiseen kuin aiemmin reunemmalta kaupunkia.
Ajan säästö ja helppous olivat ainakin meille aivan ykkösratkaisuja lasten ollessa pieniä. Silloin sitä perheen yhteistä aikaa arvosti todella paljon.
Ja jos autoa ei tarvitse, erotuksella maksaa hyvinkin isompaa vuokraa
T. 19