Alexin otsa liikkuu, Pekan ei...
Huomasin nyt vasta Ylen uusinta tenttiä katsoessa. Ei sillä, että tällä asialla olisi ratkaisevaa merkitystä, mutta on tuo botox-naama outo, kun ilmeet eivät välity kunnolla.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea tekin jaksatte kuvitella. Tai no joo, onhan tuo A tosiaan ikäistään vanhemman näköinen. Sitä se extremeurheilu teettää, kun kaikki rasva naamasta katoaa.
Miltähän Pekka näyttäisi, jos naamasta katoaisi botox...
Jos ihmiseltä katoaa rasvakudos, sitä vähenee myös aivoista, jotka surkastuvat ja neuronien toiminta häiriintyy. Tää kyllä selittää hyvin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Saako ajaa nenä- ja korvakarvat vai pitäisikö ne palmikoida. Saako leikata kynnet leikkurilta vai pitääkö viilata.
Nyt ollaan taas tietyn kansanosan käsityskyvylle sopivissa asioissa. Ulkonäkö, ulkonäkö, ulkonäkö, paino, pituus, heteronormatiivisuus.
Yhtään ei jakseta keskittyä niihin ihan liian vaikeisiin asioihin, joista nämä äijät puhuvat ja joista he joutuvat päättämään. Jos ulkonäkö on olennainen tässä, niin kummallista, että Hjallis ja Halla-ahokin kelpasivat ehdolle.
Tämä ketju on nyt nimenomaan avattu ulkonäkövinkkelistä, koeta kestää! Niille muille ja oikeasti tärkeämmille jutuille on jo monen monta muuta keskustelua, joten eiköhän sieltä löydy sinullekin vastinetta ja virikettä. Hei hei ja hyvää elämää!
Joo, itse yleisesti tykkään Haavistosta enemmän ja ääni varmaan hänelle menee, mutta ulkonäön puolesta minusta nuo on esimerkki, että ei se luonnollinen vanheneminen ole ollenkaan pahan näköistä, mutta nuo liikkumattomat botox-naamat, hammaslaminaatit sun muut on. Stubb on ihan kunnolla ryppyinen, mutta silti kivan ja eloisan näköinen. Ulkoisesti minusta paljon viehättävämpi kuin botoxoitu ja täyteaineistettu ja hampaisiin kuoret ottanut Haavisto.
Minusta on surullista, että Haavisto on kokenut nämä muokkaukset tarpeellisiksi. Eivät ne millään muotoa mitätöi sitä osaamista, mitä hänellä on. Mutta pistää tietenkin miettimään, miksi hän on kokenut noiden muokkausten olevan tarpeellisia. Onko hän kokenut näyttävänsä liian vanhalta nuoremman puolisonsa rinnalla? Tai onko kampanjan suunnalta ehdotettu, että ulkonäköä pitäisi freesata?
Vierailija kirjoitti:
Alex on vanhemman näköinen kuin Pekka, kun sillä on niin paljon naamasa ryppyjä.
Juonteet ei ole ryppyjä, niitä voi tulla jo nuorena. Minusta Haavisto on vanhan ukon näköinen nyt kun botoxit päätti ottaa kehiin
No niin. Eli pisteet otsan liikkuvuudesta siis Stubbille.
Onko vielä muita olennaisia puheenaiheita?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että Haavisto on sortunut moiseen. Ei sovi hänen järkevän asialliseen tyyliinsä mitenkään, että heittäytyisi turhamaisesti lamaannuttamaan kasvojen juonteita. Hampaat voivat toki olla muutenkin huonossa kunnossa, joten laminaatit ymmärrän paremmin, mutta kasvojen ilmeiden hyytyminen ei ole hyvä juttu kommunikoinnissa.
Luultavasti ulkonäkökeskeinen homokulttuuri, jossa nuori puoliso ainakin varmaan mukana ja on toivonut tällaisia.
Tämä kuva viime syykuulta. Selvästi on sen jälkeen piikitetty otsa, nasolabiaalit jne. Ja toinenkin kuva paljastaa todellisen tilan.
https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/WdUy2IOxsn-Ljt3jSVl8cTvw…
https://images.almatalent.fi/cx169,cy0,cw2666,ch2000,3000x/https://asse…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on suorastaan pelottavan näköinen vahamaisen naamansa kanssa. Vain alaleuka liikkuu, muuten on koko kasvot lamattu botoxilla ja täyteaineilla. Oli huomattavasti sympaattisemman ja karismaattisemman näköinen vanhoissa kuvissa, ero ennen pistoksia on huikea!
En yhtään ymmärrä hänen hehkuttamistaan sydämellisenä ja lämpimänä ihmisenä. Kaikkea muuta hänestä välittyy, luihu kieroilija jota ilmekään ei paljasta. Esittää ihan muuta kuin on, todellisuudessa kiusaaja, ikävä tyyppi joka ei myönnä virheitään ikinä, olivatpa ne miten isoja tahansa.Ikinä en häntä voisi äänestää.
Ehkä on ongelma tv-studion valaistuksen kanssa. Se sekä korostaa Stubbin kurttuja että piilottaa Haaviston pienet ikärypyt. Paksu studiomeikki on kummallakin eivätkä he ole sitä itse laittaneet. Oletteko huomanneet, että MTV:n maskeeraus on vielä paksumpi kuin YLEn? Eikö n
No mitä hittoa? Tässä ei nyt millään tavalla puhuttu suuntautumisesta tai intiimi elämästä. Vaan botoxista ja otsarypyistä. Kierosta luonteesta.
Johan on taas uhriutumista!
Mitä nuo hermomyrkyt vaikuttaa ihmisen aivoihin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea tekin jaksatte kuvitella. Tai no joo, onhan tuo A tosiaan ikäistään vanhemman näköinen. Sitä se extremeurheilu teettää, kun kaikki rasva naamasta katoaa.
Ja Alexin heltta heiluu
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva viime syykuulta. Selvästi on sen jälkeen piikitetty otsa, nasolabiaalit jne. Ja toinenkin kuva paljastaa todellisen tilan.
https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/WdUy2IOxsn-Ljt3jSVl8cTvw…
https://images.almatalent.fi/cx169,cy0,cw2666,ch2000,3000x/https://asse…
En pidä Haavistosta enkä häntä äänestä. Mutta en osaa noita kuvia verrata kun kuvakulma ja valo/varjo tulevat erilailla niissä.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli pisteet otsan liikkuvuudesta siis Stubbille.
Onko vielä muita olennaisia puheenaiheita?
Kuten sanottu siirry toiseen ketjuu, jos ei kiinnosta ulkonäköasiat. Tässä ketjussa keskustellaan ulkonäöstä ja siihen liittyvistä jutuista. En voi sen paremmin rautalangasta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea tekin jaksatte kuvitella. Tai no joo, onhan tuo A tosiaan ikäistään vanhemman näköinen. Sitä se extremeurheilu teettää, kun kaikki rasva naamasta katoaa.
Miksi ne lapset sitten siinä "Luokan edessä" sanoivat, että Alex näyttää kakskymppiseltä?
Eikö se totuus enää tulekaan lasten suista?
Sillähän roikkuu poskista nahapusseja ihan ryppäissä.. Nauru suu auki kun mt potilaalla holtittomasti.. Yrittää röyhistää kalkkuna rintaansa..
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva viime syykuulta. Selvästi on sen jälkeen piikitetty otsa, nasolabiaalit jne. Ja toinenkin kuva paljastaa todellisen tilan.
https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/WdUy2IOxsn-Ljt3jSVl8cTvw…
https://images.almatalent.fi/cx169,cy0,cw2666,ch2000,3000x/https://asse…
Voi haloo... Pekka on näissä paljon PALJON paremman näköinen! Aivan turhaan on jämäyttänyt otsansa :(
Minusta Haaviston hampaat eivät ole liian suuret. Malli on hyvä, mutta luonnoton tasaisuus ja ehkä aavistuksen liian valkoinen sävy häiritsevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli pisteet otsan liikkuvuudesta siis Stubbille.
Onko vielä muita olennaisia puheenaiheita?
Kuten sanottu siirry toiseen ketjuu, jos ei kiinnosta ulkonäköasiat. Tässä ketjussa keskustellaan ulkonäöstä ja siihen liittyvistä jutuista. En voi sen paremmin rautalangasta vääntää.
Mitkä helvetin hetulat roikkuu Aleksin leuasta. Kun ison turpansa aukaisee, niin perse näkyy.. 😝😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli pisteet otsan liikkuvuudesta siis Stubbille.
Onko vielä muita olennaisia puheenaiheita?
Kuten sanottu siirry toiseen ketjuu, jos ei kiinnosta ulkonäköasiat. Tässä ketjussa keskustellaan ulkonäöstä ja siihen liittyvistä jutuista. En voi sen paremmin rautalangasta vääntää.
Ajattelin olla edelleen tässä ketjussa ja ihmetellä, mitä tekemistä otsan liikkuvuudella on presidenttiyden kanssa. Eli säästä vaan rautalanka muihin tarkoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli pisteet otsan liikkuvuudesta siis Stubbille.
Onko vielä muita olennaisia puheenaiheita?
Kuten sanottu siirry toiseen ketjuu, jos ei kiinnosta ulkonäköasiat. Tässä ketjussa keskustellaan ulkonäöstä ja siihen liittyvistä jutuista. En voi sen paremmin rautalangasta vääntää.
Mitkä helvetin hetulat roikkuu Aleksin leuasta. Kun ison turpansa aukaisee, niin perse näkyy.. 😝😂
En voi katsoa sen sitä iso turpa naurua, kun näkyy kaikki kituset ja kurkkutorvi.. Miksei vaimona ole sanonut, että turpa kiinni. 🙈
Teidän mielestänne ei ole mahdollista että 65-vuotiaana iho luonnollisesti veltostuu ja laskeutuu? Se on kovin yksilöllistä miten ihminen vanhenee, Haavisto ei näytä ryppyiseltä vaan iho on enemmänkin veltostunut leuasta ja otsasta.